У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й    С У Д

 

Дело-33-***-2009 г.                                              Судья Нефедов О.Н.

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

16 июня 2009 года                                                                    г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,

судей                                Казаковой М.В. и Булгакова Г.М.

при секретаре                  Покачайло Н.Ю.

рассмотрела дело по частной жалобе О*** Г.П., О*** О.А. на определение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18 мая 2009 года, по которому

отказано в удовлетворении заявления О*** Г*** П***, О*** А*** И***, О*** О*** А***, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних О*** А*** Е*** и О*** А*** Е***, об индексации взысканных определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16.08.2007 сумм индексации.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

 

у с т а н о в и л а:

 

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25.08.2005 с Е*** В.В. взыскана компенсация морального вреда: в пользу О*** Г.П. в размере 30 000 руб., в пользу О*** А.И. – 10 000 руб., в пользу О*** О.А. – 30 000 руб., в пользу О*** А.Е. – 20 000 руб., в пользу О*** А.Е. – 20 000 руб. Также с Е*** В.В. взысканы расходы по оплате услуг представителя: в пользу О*** Г.П. в размере 1500 руб., в пользу О*** О.А. – 1000 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16.08.2007 с Е*** В.В. взыскана индексация денежных сумм, не выплаченных по указанному решению суда, в пользу О*** Г.П. в размере 5648 руб. 30 коп., О*** А.И. – 1549 руб. 92 коп., О*** О.А. – 5576 руб. 98 коп., О*** А.Е. – 3852 руб. 16 коп., О*** А.Е. – 3852 руб. 16 коп.

О*** Г.П., О*** А.И., О*** О.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей О*** А.Е. и О*** А.Е., обратились в суд с заявлением об индексации взысканных определением суда сумм, ссылаясь на то, что определение суда не исполняется, выплаты по исполнительным листам Е*** В.В. не производятся.

Определением суда в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе О*** Г.П. и О*** О.А. не соглашаются с определением суда и просят его отменить, указывая, что статья 208 ГПК РФ, предусматривающая индексацию взысканных судом сумм, не содержит никаких ограничений по индексации сумм, взысканных определением суда. По смыслу данной нормы индексации подлежат все взысканные судом суммы, независимо от основания взыскания, поскольку индексация представляет собой механизм приведения платежей в соответствие с покупательной способностью денег на день их выплаты.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения представителя заявителей О*** И.А. и должника Е*** В.В., судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Как видно из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25.08.2005 с Е*** В.В. были взысканы денежные суммы в пользу: О*** Г.П. в размере 31 500 руб., О*** А.И. – 10 000 руб., О*** О.А. – 31 000 руб., О*** А.Е. – 20 000 руб., О*** А.Е. – 20 000 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16.08.2007 в связи с невыплатой Е*** В.В. денежных сумм, взысканных решением суда, с него в порядке ст. 208 ГПК РФ взыскана индексация денежных сумм в пользу О*** Г.П. в размере 5648 руб. 30 коп., О*** А.И. – 1549 руб. 92 коп., О*** О.А. – 5576 руб. 98 коп., О*** А.Е. – 3852 руб. 16 коп., О*** А.Е. – 3852 руб. 16 коп.

Статьей 208 ГПК РФ предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

При этом исходя из смысла и содержания названной нормы индексации подлежат лишь суммы, взысканные при разрешении судом спора по существу, о чем свидетельствует указание в тексте нормы на «день исполнения решения». Данный вывод подтверждается также тем обстоятельством, что данная норма помещена законодателем в главу 16 «Решение суда»  ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, что денежные суммы, взысканные с должника определением суда в порядке ст. 208 ГПК РФ, индексации не подлежат, и обоснованно отказал в удовлетворении заявления взыскателей О***вых.

Доводы, приведенные О*** Г.П. и О*** О.А. в частной жалобе, не могут быть приняты во внимание и повлечь отмену определения суда, поскольку данные доводы основаны на неправильном толковании норм процессуального законодательства.

В силу изложенного,  руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

 

о п р е д е л и л а :

 

Определение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18 мая 2009 года оставить без изменения, а частную жалобу О*** Г.П., О*** О.А. – без удовлетворения.

 

Председательствующий: 

 

Судьи