Судебный акт
Покушение на сбыт наркотического средства. Отмена постановления президиума
Документ от 02.04.2009, опубликован на сайте 14.04.2009 под номером 12112, Президиум уголовный, УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 п. б, ОТМЕНЕН судебный акт виду НОВЫХ или ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ обстоятельств
Связанные судебные акты:

Незаконный сбыт наркотического средства. Переквалифицированы действия, исключена ссылка на совокупность приговоров, смягчено наказание

Документ от 16.04.2009, опубликован на сайте 30.04.2009 под номером 12175, Президиум уголовный, УК РФ: ст. 228.1 ч.2 п. б, ИЗМЕНЕН ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Судья З*** В.В.                                                                                         Дело № 44-У-***

Судебная коллегия:

А*** З.П. – предс.,

С*** А.А., К*** А.А. – докл.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                            02 апреля 2009 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Парфенова А.А.

и членов президиума  Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н., Смолкиной Л.М.

рассмотрел заключение прокурора Ульяновской области Малышева В.В. о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, по которому приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области от 14 февраля 2005 года

 

У***,

*** сентября 1960 года рождения, уроженец совхоза *** района *** области, татарин, со средним образованием, неработавший, проживавший в селе *** района Ульяновской области,  судимый:

1) 06 февраля 1997 года по ст.158 ч.2 п. “а,б,в” УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден 13 июля 1999 года условно-досрочно на 2 месяца 3 дня;

2) 08 мая 2001 года (с учетом изменений, внесенных в приговор определением судебной коллегии по уголовным делам  Самарского областного суда от 27 июня 2001 года) по ст.158 ч.2 п. “б,в” УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 28 дней,

о с у ж д е н  по ст.228.1 ч.2 п. “б” УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена часть неотбытого наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен  с 14 февраля 2005 года.

 

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 06 апреля 2005 года приговор в отношении У*** оставлен без изменения.

 

Постановлением президиума Ульяновского областного суда от 13 сентября 2007 года приговор Новоспасского районного суда Ульяновской области от 14 февраля 2005 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 06 апреля 2005 года в отношении У*** изменены, действия осужденного переквалифицированы со ст.228.1 ч.2 п. “б” УК РФ на ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. “б” УК РФ, по которой назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы. Из вводной части приговора исключено указание суда на судимость от 06 февраля 1997 года. В остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

 

Постановлением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16 октября 2007 года, в связи со вступлением в силу  Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ “О внесении изменений и дополнений  в Уголовный кодекс РФ”, приговоры в отношении У*** от 06 февраля 1997 года и от 08 мая 2001 года изменены, исключено осуждение по квалифицирующему признаку “неоднократно” и назначено наказание по приговору от 06 февраля 1997 года по ст.158 ч.2 п. “а,в” УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, по приговору от 08 мая 2001 года по ст.158 ч.2 п. “в” УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

 

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2008 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы У*** о пересмотре приговора Новоспасского районного суда Ульяновской области от 14 февраля 2005 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 06 апреля 2005 года и постановления президиума Ульяновского областного суда от 13 сентября 2007 года в связи с тем, что вопрос об их пересмотре ввиду необходимости исключения указания о применении ст.70 УК РФ может быть решен только в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

 

В заключении прокурора Ульяновской области Малышева В.В. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении У*** ввиду новых обстоятельств, отмене приговора Новоспасского районного суда Ульяновской области от 14 февраля 2005 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 06 апреля 2005 года и постановления президиума Ульяновского областного суда от 13 сентября 2007 года в отношении У*** и передаче уголовного дела в Новоспасский районный суд Ульяновской области для производства нового судебного разбирательства.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Л*** Г.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и последующих судебных решений, мотивы заключения прокурора области, заслушав мнение заместителя прокурора  Ульяновской области Хрулева С.А. в поддержание внесенного заключения, президиум Ульяновского областного суда

 

У С Т А Н О В И Л:

 

У*** осужден (с учетом изменений) за покушение на незаконный сбыт наркотического средства марихуаны в крупном размере в количестве 27,52 грамма, совершенном 13 ноября 2004 года в селе Р*** Новоспасского района Ульяновской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

 

Проверив материалы дела, президиум находит заключение прокурора области  подлежащим частичному удовлетворению.

 

В соответствии со ст.413 ч.1 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых либо вновь открывшихся обстоятельств.

При этом под новыми имеются в виду обстоятельства, указанные в ч.4 ст.413 УПК РФ, не известные суду на момент вынесения судебного решения.

Из постановления судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16 октября 2007 года видно, что в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ и  в связи с  Федеральным законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ “О внесении изменений и дополнений  в Уголовный кодекс РФ” в порядке ст.ст.397-399 УПК РФ в приговор Новоспасского районного суда Ульяновской области от 08 мая 2001 года в отношении У*** были внесены изменения: исключен квалифицирующий признак “неоднократно”, предусмотренный ст.158 ч.2 п. “б” УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), с сокращением наказания с 4 лет до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

Президиум Ульяновского областного суда рассмотрел уголовное дело в отношении У*** в порядке надзора 13 сентября 2007 года.

Таким образом, в приговор суда были внесены изменения после рассмотрения уголовного дела в отношении У*** президиумом Ульяновского областного суда.

В связи с тем, что постановлением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16 октября 2007 года срок наказания, назначенного У***  по приговору от 08 мая 2001 года, сокращен, постановление президиума Ульяновского областного суда в порядке надзора подлежит отмене с передачей дела в президиум Ульяновского областного суда для производства нового судебного разбирательства в порядке, установленном главой 48 УПК РФ.

 

Руководствуясь ст.ст. 417,418  УПК РФ, президиум

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

1.   Заключение прокурора Ульяновской области удовлетворить частично.

2. Возобновить производство по данному уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

3. Постановление президиума Ульяновского областного суда от 13 сентября 2007 года в отношении осужденного У*** отменить и передать дело в президиум Ульяновского областного суда для производства нового судебного разбирательства в порядке надзора.

 

Председательствующий                                                                   А.А. Парфенов