Судья Т*** З.А.                                                                          Дело № 44-У-***

 

Судебная коллегия:                                                              

Я*** В.В. – предс.,

Т*** С.Т., З*** В.П.– докл. 

 

Судья Т*** З.А.

Судебная коллегия:                                                              

Г*** Г.П., – предс.,

М*** Л.А., Р*** М.П. – докл. 

 

Судья Ч*** М.А.

Судебная коллегия:                                                              

Б*** К.К. – предс.,

Б*** С.Н., Р*** И.Л. – докл.

 

Судья Г*** Д.Г.

Судебная коллегия:                                                              

Б*** К.К. – предс.,

Г*** М.П., К*** В.В. – докл.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                             29  января 2009 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Парфенова А.А.

и членов президиума Шамова А.В., Смолкиной Л.М., Ермохиной Т.Н., Жаднова Ю.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Ульяновской области Малышева В.В. на приговор Засвияжского районного суда города Ульяновска от 11 февраля 2002 года, которым

 

О***, *** апреля 1979 года рождения, уроженец города ***, судимый 09 октября 2001 года по ст. 116 УК РФ, ст. 119 УК РФ окончательно к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам  6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 09 октября 2001 года отменено, и в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно О*** назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок постановлено исчислять с 25 декабря 2001 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 97 УК РФ и ч. 2 ст. 99 УК РФ О*** назначены  принудительные меры медицинского характера – лечение от героиновой наркомании.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 13 марта 2002 года этот приговор оставлен без изменения.

 

В соответствии с постановлением суда, 20 ноября 2003 года О*** был освобожден от отбывания наказания по данному приговору условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 4 дня.

 

Постановлением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 24 мая 2004 года, в соответствии со статьей 10 УК РФ из данного  приговора исключено указание на назначение О*** принудительного лечения от наркомании.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 23 июня 2004 года это постановление районного суда оставлено без изменения.

 

Постановлением Заволжского районного суда города Ульяновска от 12 декабря 2006 года в пересмотре приговора от 11 февраля 2002 года было отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 07 февраля 2007 года это постановление районного суда оставлено без изменения.

 

Постановлением Заволжского районного суда города Ульяновска от 26 августа 2008 года приговор  от 11 февраля 2002 года пересмотрен, исключено указание о назначении О*** принудительных мер медицинского характера в виде лечения от наркомании.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 05 ноября 2008 года данное постановление оставлено без изменения.

 

В надзорном представлении прокурором поставлен вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений.

Заслушав доклад судьи К*** Ю.В., изложившей   обстоятельства дела,   доводы надзорного представления и вынесения  постановления о  возбуждении надзорного  производства, мнение прокурора  Хрулева С.А., поддержавшего надзорное представление о том, что приговор от 11 февраля 2002 года и кассационное определение от 13 марта 2002 года подлежат изменению, а состоявшиеся судебные решения в части пересмотра этого приговора в порядке ст. ст. 397 и 399 УПК РФ - отмене, президиум

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Согласно приговору О*** признан виновным в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта и сбыте Р*** Д., осуществлявшему в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» проверочную закупку, наркотического средства  - кустарно изготовленного препарата из эфедрина в количестве 0,3 мл. Преступление совершено 25 декабря 2001 года в городе Ульяновске при обстоятельствах,  подробно изложенных в приговоре.

 

В надзорном представлении прокурор ставит вопрос о переквалификации действий осужденного, указывает на то, что в ходе проводимых сотрудниками милиции оперативно-розыскных мероприятий наркотическое средство фактически было изъято из незаконного оборота. Просит переквалифицировать действия О*** на часть 3 статьи 30, часть 2 статьи 228 УК РФ и смягчить назначенное наказание.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит  приговор районного суда и кассационное определение подлежащими изменению.

 

Выводы суда о виновности О*** в совершении указанного преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, которые исследованы, тщательно проанализированы и оценены в приговоре суда.

Вина осужденного установлена: показаниями самого О*** о том, что он продал шприц с наркотическим средством  Р*** Д. за 150 рублей; показаниями Р*** Д., подтвердившего факт проверочной закупки наркотического средства «винт» у О***; материалами проведенного оперативного мероприятия «проверочная закупка»; заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому вещество, закупленное у О***, является наркотическим средством – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина или препаратов, содержащих эфедрин, объемом 0,3 мл.

Согласно материалам уголовного дела проверочная закупка была проведена в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а поэтому результаты   проведенного оперативно-розыскного мероприятия  обоснованно использованы в качестве доказательств виновности осужденного.

На основании этих, а также других приведенных в приговоре доказательств, которым дана надлежащая оценка, суд пришел к обоснованному выводу о виновности О*** в указанном преступлении.

 

Вместе с тем состоявшиеся в отношении О*** судебные решения подлежат изменению со смягчением назначенного осужденному наказания по следующим основаниям.

 

Так, по смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом  от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

С учетом изложенного, действия О*** с части 2 статьи 228  УК РФ следует переквалифицировать на  часть 3 статьи 30, часть 2 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года).

 

При назначении наказания президиум учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности О***, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, признанных приговором.

В соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс    Федеральным законом от 08 декабря 2003 года, из данного приговора следует исключить указание на назначение О*** принудительных мер медицинского характера в виде лечения от наркомании.

С учетом того, что приговор Засвияжского районного суда города Ульяновска от 11 февраля 2002 года в отношении О*** полностью приводится в соответствие с действующим законодательством, постановление Засвияжского районного суда города Ульяновска  от 24 мая 2004 года и кассационное определение от 23 июня 2004 года, постановление  Заволжского районного суда города Ульяновска от 12 декабря 2006 года и кассационное определение от 07 февраля 2007 года, а также постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 26 августа 2008 года и кассационное определение от 05 ноября 2008 года необходимо в указанной части отменить.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

 

Приговор Засвияжского районного суда города Ульяновска от 11 февраля 2002 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 13 марта 2002 года в отношении О*** изменить, переквалифицировать его действия с части 2 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) на часть 3 статьи 30, часть 2 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

На основании статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от  09 октября 2001 года, окончательно О*** назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима.

Исключить указание на назначение О*** принудительных мер медицинского характера в виде лечения от наркомании.

 

В остальном этот приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Постановление Засвияжского районного суда города Ульяновска  от 24 мая 2004 года и кассационное определение от 23 июня 2004 года, постановление  Заволжского районного суда города Ульяновска от 12 декабря 2006 года и кассационное определение от 07 февраля 2007 года, а также постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 26 августа 2008 года и кассационное определение от 05 ноября 2008 года в части пересмотра данного приговора отменить и материалы в этой части производством прекратить.

 

Председательствующий                                                                  А.А. Парфенов