УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
№ 12-***2009г.
Судья Ч*** С.Н.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 марта 2009 года
город Ульяновск
Судья Ульяновского областного
суда Трифонова Т.П., ознакомившись с жалобой открытого акционерного общества
«Домоуправляющая компания *** района» на определение Ленинского районного суда
г. Ульяновска от 05 февраля 2009 года по делу об административном правонарушении,
которым постановлено:
Ходатайство представителя ОАО
«Домоуправляющая компания *** района» - П*** Д.В. о восстановлении срока
обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района
г. Ульяновска от 23 декабря 2008 года
отклонить,
у с т
а н о в и л а:
Постановлением мирового судьи
судебного участка № 8 Ленинского района г. Ульяновска от 23.12.2008 года ОАО
«Домоуправляющая компания *** района» признано виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным
постановлением, ОАО «Домоуправляющая компания *** района» обратилось в суд с
жалобой. Ходатайствовало при этом о восстановлении срока на обжалование
постановления по делу об административном правонарушении.
Рассмотрев ходатайство ОАО «Домоуправляющая
компания *** района», районный суд постановил вышеуказанное определение.
В жалобе ОАО «Домоуправляющая
компания *** района» просит отменить определение районного суда. Указывает при
этом, что возможность ознакомиться с материалами дела об административном
правонарушении была предоставлена
представителю общества только 19.01.2009 года. Ввиду отказа в восстановлении
срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
общество лишено права на защиту своих интересов.
Проверив материалы дела, суд
приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 30.3
КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении
может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии
постановления.
Оспариваемое постановление по
делу об административном правонарушении было вынесено мировым судьей 23.12.2008
года. Представитель ОАО «Домоуправляющая компания *** района», будучи
надлежащим образом извещенным о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не
явился. В связи с этим постановление по делу об административном правонарушении
было выслано в адрес ОАО «ДК *** района» почтой 25.12.2008 года и получено им
29.12.2008 года. Следовательно, срок для обжалования указанного постановления
истек 11.01.2009 года. Вместе с тем представитель ОАО «ДК *** района» ознакомился
с материалами дела лишь 19.01.2009 года. Жалоба на постановление по делу об
административном правонарушении была направлена в адрес суда только 23.01.2009
года, т.е. с пропуском срока на его обжалование. При рассмотрении ходатайства
суд пришёл к обоснованному выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления срока на обжалование постановления по делу об
административном правонарушении.
Доводы представителя «ДК ***
района» о том, что суд, отказав в восстановлении срока на обжалование
постановления по делу об административном правонарушении, лишил общество права
на защиту своих интересов, несостоятельны. Лицо, привлекаемое к
административной ответственности, вправе защищать свои права с соблюдением
требований КоАП РФ, в том числе и с соблюдением сроков на обжалование
процессуальных документов, выносимых в ходе рассмотрения дела об
административном правонарушении.
Кроме того, законодательством
предусмотрена возможность обжалования вступивших в законную силу постановлений
по делу об административном правонарушении в порядке надзора по правилам ст.
30.11.-30.19 КоАП РФ.
Учитывая, что при рассмотрении
дела об административном правонарушении судом не было допущено нарушения
законодательства, оснований для отмены определения районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
суд
о п р е д е л и л :
Определение Ленинского районного
суда г. Ульяновска от 05 февраля 2009 года оставить без изменения, а жалобу открытого
акционерного общества «Домоуправляющая компания *** района» – без
удовлетворения.
Судья Трифонова
Т.П.
