Судья Т*** П.М. Дело
№ 22 – *** – 2009г.
К А С С А Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
18 февраля 2009 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Бескембирова К.К.,
судей Русскова И.Л., Романюк М.П.
рассмотрела в
судебном заседании от 18 февраля 2009 года кассационную жалобу осужденного Е***. на постановление Заволжского районного
суда города Ульяновска от 22 декабря 2008 года, которым
Е ***,
*** июня 1988 года
рождения, уроженец
города П***,
переведен для
отбытия наказания, назначенного ему по приговору мирового судьи участка № *** Мелекесского района Ульяновской области от 11
апреля 2008 года, из колонии-поселения в
исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад
судьи Русскова И.Л., выступление осужденного
Е***., мнение прокурора Мачинской А.В., полагавшей, что постановление
суда следует оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе
осужденный Е***. выражает своё несогласие с постановлением суда, считает
судебное решение незаконным и необоснованным.
Он незаконно признан
злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку
нарушений режима отбывания наказания не допускал. 09. 12. 2008 года на него
было оказано физическое давление со стороны сотрудников исправительного
учреждения.
Просит постановление
суда отменить.
В возражениях на
кассационную жалобу осужденного Е***. заместитель Ульяновского прокурора по
надзору за соблюдением законов в
исправительных учреждениях области Низамов Ю.К. просит оставить постановление
суда без изменения.
В судебном
заседании:
осужденный Е***. доводы своей кассационной жалобы
поддержал;
прокурор Мачинская
А.В. выразила своё несогласие с доводами кассационной жалобы и полагала, что
постановление суда следует оставить без изменения.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений,
судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из
представленных материалов, приговором мирового судьи судебного участка № *** Мелекесского района
Ульяновской области от 11 апреля 2008 года
Е***. был осужден по ст. ст. 119 ч. 1, 70 УК
РФ к 1 году 2 месяцам 10 дням
лишения свободы с отбыванием в колонии- поселении.
Начало срока
наказания – 11 апреля 2008 года, конец срока – 20 июня 2009 года.
Начальник ФБУ «Колония-поселение № ***
УФСИН России по Ульяновской области», в котором осужденный
Е***. отбывал наказание, обратился
в Заволжский районный суд города
Ульяновска с представлением о переводе данного осужденного для дальнейшего отбывания
наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Данное
представление мотивировано тем, что осужденный Е***. зарекомендовал себя с отрицательной стороны,
имеет взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания.
09 декабря 2008
года около 14 часов 45 минут при обыске Е***.
был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Сименс А 55» с зарядным устройством и СИМ-картой «Билайн», которые были спрятаны ухищрённым
способом в правом рукаве фуфайки. За данное нарушение Е***. был водворён в штрафной изолятор и
признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судебная коллегия
считает, что суд правильно, в соответствии с пунктом «б» части 4
статьи 78 УИК
РФ, учёл признание Е***. злостным
нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также то, что
характеризуется он с отрицательной стороны, на проводимую индивидуально-воспитательную
работу реагирует не всегда правильно, после чего обоснованно принял
решение о его переводе для
дальнейшего отбывания наказания в
исправительную колонию общего режима.
При этом судом надлежащим образом были исследованы
обстоятельства, в связи с которыми Е***. был признан злостным нарушителем.
Как установлено
судом, Е***. 09 декабря 2008 года допустил хранение запрещённых предметов, что
в соответствии с частью 1 статьи 116
УИК РФ является злостным нарушением осужденными к
лишению свободы установленного порядка отбывания наказания.
Наличие у
осужденного Е***. дисциплинарного
взыскания и отрицательная характеристика его личности за период
отбывания наказания подтверждаются надлежащим образом оформленными и
заверенными документами.
Таким образом,
судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановленного
судебного решения по доводам кассационной жалобы осужденного Е***.
Нарушений уголовно-процессуального
закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Заволжского районного суда города Ульяновска от
22 декабря 2008 года в отношении Е***
оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Е***. – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
