УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Дело-33-***-2009                                                             Судья Максимов С.Ю.       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

17 февраля  2009 года                                                                г.Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,             

судей Николаевой Р.И. и  Булгакова Г.М. 

рассмотрела   дело по кассационной жалобе Ч*** В*** О***

на решение Новоспасского районного суда  Ульяновской области от 29 декабря  2008 года, по которому суд решил:

В иске Ч*** В*** О*** к Обществу с ограниченной ответственностью «К***» Новоспасского района Ульяновской области, Открытому акционерному обществу «У***» Ульяновской области о взыскании премиальных выплат по итогам работы за 6 месяцев 2008 года - отказать.

Заслушав доклад судьи Николаевой Р.И., судебная коллегия

установила:

Ч*** В.О. обратился в суд с иском к ООО «К***» о взыскании премиальных выплат по итогам работы за 6 месяцев 2008 года. В обоснование иска указал, что с 04.12.2006 года работал в ООО «К***».  19.08.2008 года  был  уволен с работы по собственному желанию. После увольнения ему стало известно, что всем работникам вышеуказанной организации по итогам работы за 6 месяцев 2008 года была выплачена премия. Он также имеет право на получение данной премии, поскольку проработал у ответчика по 19.08.2008 года.

Судом в качестве соответчика привлечено ОАО «У***» Ульяновской области и постановлено вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе Ч*** В.О.  не соглашается с решением суда и просит его отменить.  Суд  не принял во внимание его доводы о том, что премии по итогам работы за 2007 год и  2 квартал 2008 года он не получал.  Отказывая во взыскании  премии по итогам работы за полугодие, суду следовало решить вопрос о взыскании неполученных премий  за 2007 года и 2 квартал 2008 года.

Проверив  материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,   судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст.347 ГПК РФ судебная коллегия законность решения проверяет по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела, Ч*** В.О. с  04.12.2006 года был принят на работу в ООО «К***» Новоспасского района Ульяновской области на должность сантехника, а затем со  02.11.2007 года переведен кухонным работником УППН «Ю***». Приказом №*** от 19.08.2008 года Ч*** В.О. уволен с работы по собственному желанию.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что  работникам ООО «К***» были выплачены в 2008 году премии по итогам работы за 2007 год и   за 2 квартал 2008 года. Премия после увольнения истца с работы выплачивалась  в связи с празднованием дня нефтяной и газовой промышленности. Других приказов о начислении премиальных выплат работникам ООО «К***» в 2008 году не издавалось.

Согласно Положению о премировании работников ООО «К***»   премии работникам выплачиваются: по итогам определенного периода (квартала, года); разовые единовременные выплаты за достижение работником каких-либо конкретных показателей; за улучшение качества и производительности труда; в связи с юбилейными датами; в связи с профессиональной датой. Кроме того, работники могут быть поощрены и в связи с другими обстоятельствами по решению руководства организации. Такое решение оформляется приказом руководителя организации.

Начисление и выплата премии по итогам работы за 6 месяцев данным  Положением   не предусмотрена.

При таких обстоятельствах суд правильно  пришел к выводу, что Ч*** В.О. требование о выплате премии по итогам работы за 6 месяцев заявлено необоснованно и удовлетворению не подлежит.

Ссылка Ч*** В.О. в кассационной жалобе на то, что суду следовало взыскать с ответчика неполученные им премии по итогам работы за 2007 года и 2 квартал 2008 года, не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку Ч*** В.О. такие требования не заявлялись.

В силу изложенного, решение суда является правильным и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Новоспасского  районного суда  Ульяновской области  от 29 декабря  2008 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ч***  В.О.  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: