У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0001-01-2024-006868-55

Судья Грачева Т.Л.                                                                         Дело №33а-1081/2025

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                         18 марта 2025 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,   

судей Васильевой Е.В., Лифановой З.А.,

при секретаре Лазареве М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ивахненко Василия Викторовича, Ивахненко Елены Валентиновны на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 6 ноября 2024 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 9 января 2025 года, по делу №2а-5126/2024, которым постановлено:

в удовлетворении административных исковых требований Ивахненко Василия Викторовича, Ивахненко Елены Валентиновны к Шамасовой Светлане Евгеньевне, Музыкантову Сергею Петровичу, Кошевому Олегу Васильевичу, Прониной Наталье Юрьевне, Юкиной Ольге Ивановне, судебному             приставу–исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Дашко Наталье Николаевне, УФССП России по Ульяновской области о признании решения Ленинского районного суда г. Ульяновска по делу № *** от 16 января 2017 года и решения Ленинского районного суда города Ульяновска по делу № *** от 17 октября 2018 года исполненными отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Ивахненко Василия Викторовича, Ивахненко Елены Валентиновны к судебному        приставу–исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Дашко Наталье Николаевне, УФССП России по Ульяновской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности окончить исполнительное производство №*** и исполнение выданных на основании решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16 января 2017 года по делу *** и на основании решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 17 октября 2018 года по делу        № *** исполнительных листов по обращению взыскания на квартиру с кадастровым № ***, расположенную по адресу *** отказать.

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., судебная коллегия

 

установила:

 

Ивахненко В.В., Ивахненко Е.В. обратились в суд иском к Шамасовой С.Е., Музыкантову С.П., Кошевому О.В., Прониной Н.Ю., Юкиной О.И. о прекращении исполнения исполнительных документов об обращении взыскания на квартиру.

В обоснование административного иска указали, что 07.08.2024 Ивахненко Е.В. обратилась в ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области с просьбой учесть в качестве средств, подлежащих выплате Шамасовой С.Е., взыскателю по сводному исполнительному производству *** денежных сумм в размере 6 306 000 руб. (передача земельного участка Шамасовой С.Е. в исполнительном производстве в МОСП УФССП РФ по Ульяновске области в декабре 2017 г.), 1 253 000 руб. - передача денег Шамасовой С. Е. по распискам), окончить исполнительное производство, отменить меры принудительного характера в виде взыскания на *** с кадастровым номером ***, однако данное требование было оставлено без удовлетворения. При этом не учтен ряд обстоятельств.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16.01.2017 по делу № *** с Ивахненко В.В. в пользу Кошевого О.В. взыскана сумма основного долга 1 200 000 руб., проценты 520 159,02 руб., штраф 6500 руб., в пользу Юкиной О.И. взыскана сумма основного долга 1 500 000 руб., проценты 650 198,78 руб., штраф 8101 руб., в пользу Прониной Н.Ю. - сумма основного долга 1 000 000 руб., проценты 433 465,85 руб., штраф 4751 руб., в пользу Музыкантова С.П. - сумма основного долга 1200 руб., проценты 520,16 руб., штраф 648 руб.

Также указанным решением с Ивахненко В.В. взысканы проценты на суммы основного долга в размере 5,5% в месяц с 16.01.2017 по день фактического исполнения обязательств по договору займа от *** в пользу Кошевого О.В., Юкиной О.И., Прониной Н.Ю., Музыкантова С.П.

Для погашения задолженности обращено взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Ивахненко В.В., расположенный по адресу ***, с установлением начальной продажной цены 8 408 000 руб. для продажи с публичных торгов; ***, принадлежащую Ивахненко Е.В., с установлением начальной продажной цены 4 544 000 руб. для продажи с публичных торгов.

С Ивахненко В.В., Ивахненко Е.В. в равных долях с каждого взысканы расходы по госпошлине в пользу Кошевого О.В. – 15 677 руб., Прониной Н.Ю. – 14 751 руб., Юкиной О.И. – 18 027 руб., Музыкантова С.П. - 400 руб., а также в пользу *** расходы за производство экспертизы 14 910 руб.

На основании данного решении суда выданы исполнительные листы на общую сумму 5 374 398,81 руб., также обращено взыскание на заложенное имущество земельный участок и квартиру.

Определением Ленинского районного суда г.Ульяновска от *** подтверждена уступка прав требования взыскателей Кошевого О.В., Юкиной О.И., Прониной Н.Ю. на взыскателя Шамасову С.Е.

В связи с тем, что торги по продаже земельного участка признаны несостоявшимися, нереализованный земельный участок был передан правопреемнику взыскателей - Шамасовой С.Е. по акту приема-передачи по цене 6 306 000 руб. Исполнительное производство по обращению взыскания на земельный участок, взыскателем по которому являлась Шамасова С.Е., окончено.

Поэтому исполнительные производства по исполнительным листам, выданным на основании решения суда по делу №***, взыскателем по которым значится Шамасова С.Е., должны быть окончены.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска по делу № *** от 17.10.2018 с Ивахненко В.В. взыскана неустойка в пользу Кошевого О.В. 187 126,07 руб., Прониной Н.Ю. – 155 945,91 руб., Юкиной О.И. – 233 918,86 руб., для погашения задолженности обращено взыскание на *** с кадастровым номером ***, принадлежащую Ивахненко Е.В., с установлением начальной продажной цены на торгах 4 544 000 руб.

В ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска были предъявлены исполнительные листы от 14.03.2019 серии *** (взыскатель Пронина Н.Ю., от *** серии *** (взыскатель Юкина О.И.), от *** серии *** (взыскатель Кошевой О.Н.).

В настоящее время в ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска имеются исполнительные производства по исполнительным листам, выданным на основании решения Ленинского районного суда по делу № *** по обращению взыскания в погашение задолженности Ивахненко В.В., взыскателями по которым значится Шамасова С.Е., Пронина Н.Ю., Юкина О.И. и Кошевой О.Н.

Данные исполнительные производства объединены в сводное с требованием обратить взыскание в погашение долга Ивахненко В.В. на квартиру по адресу: ***.

Однако право требования у кредитора Шамасовой С.Е. возникло из договора займа от *** (заключенного между Музыкантовым С.П. и Ивахненко В.В.), залога к нему №*** от *** на земельный участок Ивахненко В.В., заключенного между Музыкантовым С.П. и Ивахненко В.В., залога к нему № *** от *** на квартиру Ивахненко Е.В., заключенного между Музыкантовым С. П. и Ивахненко Е.В., а также из договора цессии, заключенного *** между Кошевым О.В., Прониной Н.Ю., Юкиной О.И. как цессионариями требований кредитора Музыкантова С.П. по указанным договорам займа и залогов как с последующим цессионарием цедента Музыкантова С.П.

В аспекте договора цессии от *** Кошевой О.В.. Пронина Н.Ю., Юкина О.И. являются цедентами по отношению к Шамасовой С.Е.(цессионарий).

Согласно заключенному договору цессии Шамасова С.Е., Кошевой О.В., Пронина Н.Ю., Юкина О.И., являются цессионариями по требованиям Музыкантова С.П., исходя из договоров, заключенных им с Ивахненко В.В. (Ивахненко Е. В.) - займа от ***, залога к нему №*** от *** (между ним и Ивахненко В.В. по земельному участку), залога к нему №*** от *** (между ним и Ивахненко Е.В. по квартире).

Таким образом, у Прониной Н.Ю., Юкиной О.И. и Кошевого О.В в отношениях с Шамасовой имеется (имелась) взаимная ответственность за действия по получению причитающегося погашения задолженности должником Ивахненко В.В., за которую он как должник в соответствии со ст. 390 ГК РФ ответственности не несет, как вытекающие из требования первоначального цедента – Музыкантова С.П., основанных на договоре займа с ним от ***.

Так как  требования Музыкантова С.П. исполнялись должником Ивахненко В.В. - Шамасовой С.Е., как одному из цессионариев цедента Музыкантова С.П., возникшие на одном и том же правовом основании — договорах займа и залогов от *** (заключенные между ним и солидарными должниками Ивахненко В.В и Ивахненко Е.В.), то исполнение требований Ивахненко В.В. – Шамасовой С.Е., исходя из фактически погашенного (выплаченного) долга Ивахненко В.В. посредством передачи ей земельного участка стоимостью 6 306 000 руб. и выплаченных денег Ивахненко В.В. в сумме 1 253 000 руб., считают долги по решению Ленинского районного суда г.Ульяновска от 16.01.2017 по делу *** в размере 5 939 700 руб., по решению Ленинского районного суда г.Ульяновска от 18.10.2018 по делу №*** в соответствии абз. 2 ч. 4 ст. 390 ГК РФ погашенными, а обязательства Ивахненко В.В., основанные на договоре займа от *** - исполненными на основании ст. 408 ГК РФ.

Административные истцы, с учетом уточнений, просили признать решение Ленинского районного суда г.Ульяновска по делу № *** от 16.01.2017 исполненным; прекратить исполнение по исполнительным листам, выданным на основании данного решения суда, *** от 28.06.2017, *** от 18.05.2017; *** от 28.05.2017 по обращению взыскания на квартиру, принадлежащую на праве собственности Ивахненко Е.В. с кадастровым номером ***, расположенную по адресу ***, в погашение долга Ивахненко В.В. по договору займа, заключенному им с Музыкантовым С.П. *** в пользу его процессуального преемника Шамасовой С.Е.;

признать решение Ленинского районного суда города Ульяновска по делу №*** от 17.10.2018 исполненным; прекратить исполнение выданных на основании данного решения суда исполнительных листов Прониной Н.Ю. - исполнительный лист от 14.03.2019 ***, Юкиной О.И. - исполнительный лист от 14.03.2019 ***; Кошевого О.Н. - исполнительный лист от 14.03.2019 *** по обращению взыскания на квартиру, принадлежащую на праве собственности Ивахненко Е.В., с кадастровым номером ***, расположенную по адресу ***, в погашение долга Ивахненко В.В. по договору займа, заключенного с Музыкантовым С.П. *** в пользу его процессуальных правопреемников Прониной Н.Ю., Юкиной О.И., Кошевого О.В.

К участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Дашко Н.Н., УФССП России по Ульяновской области, в качестве заинтересованных лиц привлечены УФК по Республике Татарстан, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Ивахненко В.В. и Ивахненко Е.В. просят решение суда отменить как незаконное и необоснованное и принять новое решение об удовлетворении заявленных ими требований.

Считают необоснованным рассмотрение заявленных требований в порядке административного судопроизводства.

Суд фактически расценил гражданский иск как административный, заявленный к УФССП России по Ульяновской области и судебному приставу-исполнителю Дашко Н.Н. о признании действий незаконными и возложении обязанности окончить исполнительные производства, в противоречие своей позиции, указав в мотивировочной части решения, что Шамасова С.Е., Музыкантов С.П., Кошевой О.В., Пронина Н.Ю., Юкина О.И. являются ненадлежащими ответчиками по делу.

Считает доказанным факт передачи имущества в пользу солидарных взыскателей по состоявшимся ранее судебным решениям со стороны Ивахненко В.В., Ивахненко Е.В. То обстоятельство, что УФССП России по Ульяновской области было перечислено в пользу взыскателей еще 4 589 440 руб. свидетельствует о том, что со стороны Ивахненко В.В. всего было передано и принято имущества на общую сумму 12 148 440 руб., что привело к неосновательному обогащению солидарных взыскателей на общую сумму 6 208 440 руб., однако в решении суда данное обстоятельство не отражено. Таким образом, суд неправомерно уклонился от оценки злоупотребления правом солидарных взыскателей.

Полагают, что решения Ленинского районного суда г.Ульяновска от 16.01.2017 по делу №*** и от 17.10.2018 по делу №*** были исполнены Ивахненко В.В. в полном объеме уже по состоянию на май 2018 года, что исключает необходимость проведения исполнительных действий по обращению взыскания на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Указывают на то, что Ивахненко В.В. обратился в ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска с запросом о предоставлении возможности ознакомления с исполнительными производствами по исполнению решений Ленинского районного суда от 16.01.2017 по делу №*** и от 17.10.2018 по делу №***, в том числе предоставлении информации об имевшихся выплатах в пользу взыскателей. Однако до настоящего времени указанных сведений, имеющих непосредственное отношение к данному судебному спору, не представлено.

В возражениях на апелляционную жалобу МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судебная коллегия с учетом положений статей 150, 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене решения суда в связи со следующим.

Рассмотрение судом требований Ивахненко В.В. и Ивахненко Е.В. в порядке административного судопроизводства судебная коллегия считает правомерным, поскольку фактически заявленные истцами требования направлены на оценку обоснованности нахождения на исполнении исполнительных документов по обращению взыскания на принадлежащую Ивахненко Е.В. квартиру по адресу: ***, что свидетельствует о несогласии заявителей с действиями судебных приставов по неокончанию исполнительных производств, то есть имеет место спор со службой судебных приставов, подлежащий рассмотрению в порядке главы 22 КАС РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 16.01.2017 по делу №*** с Ивахненко В.В. взыскано в пользу Кошевого О.В. сумма основного долга 1 200 000 руб., проценты 520 159,02 руб., штраф 6500 руб., в пользу Юкиной О.И. сумма основного долга 1 500 000 руб., проценты 650 198,78 руб., штраф 8101 руб., в пользу Прониной Н.Ю. сумма основного долга 1 000 000 руб., проценты 433 465,85 руб., штраф 4751 руб., в пользу Музыкантова С.П. сумма основного долга 1200 руб., проценты 520,16 руб., штраф 648 руб.

С Ивахненко В.В. взысканы проценты на суммы основного долга в размере 5,5% в месяц с 16.01.2017 по день фактического исполнения обязательств по договору займа от *** в пользу Кошевого О.В., Юкиной О.И., Прониной Н.Ю., Музыкантова С.П..

Обращено взыскание на земельный участок, принадлежащий Ивахненко В.В., кадастровый номер ***, категория земель земли населенных пунктов с разрешенным использованием под строительство индивидуального жилого дома общей площадью 2090 кв.м, расположенный по адресу: ***, установив начальную продажную цену 8 408 000 руб. и способ реализации путем продажи с публичных торгов; ***, кадастровый номер ***, принадлежащую Ивахненко Е.В., установив начальную продажную цену 4 544 000 руб. и способ реализации путем продажи с публичных торгов.

С Ивахненко В.В., Ивахненко Е.В. взыскано в равных долях с каждого расходы по госпошлине в пользу Кошевого О.В. - 15 677 руб., Прониной Н.Ю. - 14 751 руб., Юкиной О.И. - 18 027 руб., Музыкантова С.П. - 400 руб., в пользу *** расходы за производство экспертизы – 14 910 руб.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска по делу № *** от 17.10.2018 с Ивахненко В.В. взыскана неустойка в пользу Кошевого О.В. 187 126,07 руб., Прониной Н.Ю. – 155 945,91 руб., Юкиной О.И. – 233 918,86 руб., для погашения задолженности обращено взыскание на *** с кадастровым номером ***, принадлежащую Ивахненко Е.В., с установлением начальной продажной цены на торгах 4 544 000 руб.

В ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФФСП России по Ульяновской области находятся на исполнении исполнительные производства в отношении должника Ивахненко Е.В. об обращении взыскания на квартиру по адресу: *** (взыскатель Пронина Н.Ю.), № *** (взыскатель Юкина О.И., № *** (взыскатель Кошевой О.В., № ***, № ***, № *** (взыскатель Шамасова С.Е.) Вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №***.

В ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска находились исполнительные производства № *** в отношении должника Ивахненко В.В. о взыскании задолженности в пользу Шамасовой С.Е., Музыкантова С.П., Кошевого О.В., Юкиной О.И.

Согласно сведений из ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска по состоянию на апрель 2020 года остаток долга по вышеуказанным исполнительным производствам составлял 3 798 158,36 руб. (том 2 л.д. 4-5). Таким образом доводы административных истцов о полном погашении задолженности перед взыскателями в 2018 году обоснованно признаны судом несостоятельными.

Административными истцами многократно заявлялись требования об исполнении решений Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16.01.2017 по делу *** и от 17 октября 2018 года по делу № ***.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05.06.2020 по делу № *** отказано в удовлетворении административного иска Ивахненко Е.В. к УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области *** о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем разрешении ходатайства от *** об окончании исполнительных производств, а также в ненаправлении исполнительных производств для объединения с другими исполнительными производствами.

Данным решением установлено, что поскольку в марте 2020 года у Ивахненко В.В. имелась значительная задолженность (более 3 000 000 руб.) по исполнительным производствам по исполнению решений суда от 16.01.2017 по делу *** и от 17.10.2018 по делу *** и предусмотренные законом основания для окончания исполнительных производств по обращения взыскания на квартиру отсутствовали, судебный пристав-исполнитель обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Ивахненко Е.В. об окончании исполнительных производств.

Во исполнение требований исполнительного документа об обращении взыскания на *** была осуществлена реализация данной квартиры на торгах. Во исполнение государственного контракта от *** МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области выдано поручение специализированной организации *** от *** на реализацию квартиры. Между *** и *** был заключен договор купли-продажи арестованного имущества на сумму 4 589 440 руб. Денежные средства от продажи квартиры были перечислены на счет УФССП России по Ульяновской области, которое, в свою очередь, перечислило указанную сумму взыскателю Шамасовой С.Е.

Решением Ленинского районного суда города Ульяновска от 16 ноября 2020 года по делу №*** в удовлетворении исковых требований Ивахненко Е.В. к ***, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области *** о признании недействительными результатов публичных торгов по продаже квартиры, расположенной по адресу: *** и применении последствий недействительности сделки отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 20.07.2021, учетом дополнительного апелляционного определения от 17.08.2021, по итогам рассмотрения апелляционной жалобы представителя Ивахненко Е.В. – Трушина В.Б. на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 16.11.2020, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 09.12.2020 года, по делу     №*** названное решение районного суда отменено.

По делу принято новое решение, которым исковое заявление Ивахненко Е.В. к ***, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании недействительными результатов публичных торгов и применении последствий недействительности сделки удовлетворено.

Признаны недействительными публичные торги, проведенные МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области *** по продаже арестованного имущества – принадлежащей Ивахненко Е.В. квартиры по адресу: ***.

Признан недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: ***, заключенный *** между МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области и ***

С МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в пользу *** взысканы перечисленные в счет оплаты договора денежные средства в сумме 4 589 440 руб.

На *** возложена обязанность возвратить квартиру по адресу *** МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области.

Из Единого государственного реестра недвижимости исключена запись о праве собственности *** на данную квартиру и восстановлена запись в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности на указанную квартиру за Ивахненко Е.В.

В удовлетворении искового заявления Ивахненко Е.В. к УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области *** руководителю МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области ***, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области *** отказано.

Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2021 по делу № *** апелляционное определение Ульяновского областного суда от 20.07.2021 года оставлено без изменения, кассационная жалоба МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области - без удовлетворения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.02.2022 МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ.

На основании данного апелляционного определения Ульяновского областного суда от *** наложен арест на квартиру по адресу: ***. Право собственности на квартиру зарегистрировано за Ивахненко Е.В.

МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области платежным поручением № *** от *** в пользу *** перечислены денежные средства в сумме 4 589 440 руб.

Согласно определению Ульяновского областного суда от 18.04.2022, принятого по заявлению МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 20.07.2021 по делу № ***, перечисление Росимуществом *** уплаченных по договору денежных средств в сумме 4 589 440 руб. свидетельствует об удовлетворении требований взыскателей по исполнительному производству, должником по которому является Ивахненко Е.В., не за счет средств должника, а за счет средств бюджета Российской Федерации, что предполагает обязанность по реализации переданного покупателем имущества (квартира, расположенная по адресу: ***) для повторной реализации с целью возмещения в бюджет Российской Федерации выплаченных покупателю денежных средств.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска № *** от 23.01.2023 отказано в удовлетворении административного иска Ивахненко Е.В. к судебному приставу–исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области *** старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области *** УФССП России по Ульяновской области о признании действий, бездействия незаконными, отмене постановления о передаче арестованного имущества на торги.

Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 11.07.2023 решение оставлено без изменения.

Кассационным определением Шестого кассационного суда от 27.09.2023 решение районного суда и апелляционное определение оставлены без изменения.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.10.2022 по делу №***, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023, отказано в удовлетворении иска МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области к УФССП России по Ульяновской области о взыскании 4 589 440 руб.  (том 1 л.д.110-114).

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 18.09.2023 по гражданскому делу №***, оставленным без изменения апелляционным определением Ульяновского областного суда от 02.04.2024, удовлетворены исковые требования Ивахненко Е.В. о признании незаконными действий МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области по реализации на электронных торгах от *** арестованного имущества – квартиры по адресу: ***. Признаны недействительными электронные торги по реализации названной квартиры. На МТУ Росимущетсва в Республике Татарстан и Ульяновской области возложена обязанность возвратить *** денежные средства в размере 682 100 руб., перечисленные в качестве задатка от начальной стоимости имущества и комиссии электронной торговой площадки, заблокированные на электронном счете торговой площадки.

Согласно указанному решению Ленинского районного суда г.Ульяновска от 18.09.2023 основанием для признания торгов недействительными послужило то обстоятельство, что торги по реализации имущества состоялись в период действия определения суда о принятии мер предварительной защиты в виде приостановления действия постановления о передаче квартиры на торги и приостановления исполнительных производств.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований административных истцов, поскольку оснований для прекращения исполнения требований исполнительных документов об обращении взыскания на квартиру не имеется.

Судебными решениями, вступившими в законную силу, установлено, что в связи с исполнением МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области обязательств Ивахненко В.В. перед взыскателями по исполнительным производствам об обращении взыскания на ***, у Ивахненко В.В. возникла обязанность по возмещению долга перед Российской Федераций.

Как установлено решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.10.2022 по делу №***, после реализации квартиры по адресу: *** на новых торгах территориальный орган Росимущества в целях восстановления баланса имущественных интересов Российской Федерации по ранее оплаченным исполнительным листам удерживает из суммы вырученных денежных средств сумму, эквивалентную ранее уплаченной по исполнительному листу.

Таким образом, квартира подлежит повторной реализации с торгов с целью возмещения в бюджет Российской Федерации денежных средств в размере 4 589 440 руб., и исполнительные производства об обращении взысканию на квартиру, при таких обстоятельствах, не подлежат окончанию.

Доводы административных истцов в апелляционной жалобе об исполнении решений Ленинского районного суда г.Ульяновска от 16.01.2017 по делу №*** и от 17.10.2018 по делу №*** состоянию на май 2018 года опровергаются приведенными выше судебными решениями, являвшимися предметом оценки судами первой и апелляционной инстанций.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы об исполнении решений судов перед взыскателями Шамасовой С.Е., Музыкантовым С.П., Кошевым О.В., Прониной Н.Ю., Юкиной О.И. не опровергают правильность выводов суда по настоящему делу об отсутствии оснований для прекращения исполнения по требованиям об обращении взыскания на ***.

Доводы жалобы направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств, оснований для чего судебная коллегия не находит.

Обжалуемое решение суда является по существу правильным, судом надлежаще установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда основаны на исследованных доказательствах, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, не допущено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 6 ноября 2024 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 9 января 2025 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ивахненко Василия Викторовича, Ивахненко Елены Валентиновны – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                     

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21.03.2025.