У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О
Й С У Д
73RS0021-01-2024-000149-43
Судья Горбачёва Т.Ю. Дело №33а-971/2025
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
11 марта 2025
года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Пулькиной Н.А.,
судей Лифановой
З.А., Бахаревой Н.Н.,
при секретаре Лазареве М.М.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Петрова Николая Анатольевича на
решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 2 декабря 2024
года по делу №2а-1-483/2024, которым постановлено:
административный иск Петрова Николая
Анатольевича к администрации МО «Красногуляевское городское поселение»
Сенгилеевского района Ульяновской области об обязании изменить место размещения
контейнерной площадки для хранения твердых коммунальных отходов, обязании
устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований, удовлетворить
частично.
Обязать администрацию МО «Красногуляевское
городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области в течении одного
месяца со дня вступления решения суда в законную силу возвести навес над
контейнерной площадкой; обустроить специальную площадку для складирования
крупногабаритных отходов с твердым покрытием и ограждением рядом с существующей
контейнерной площадкой, расположенной возле домовладения по адресу: ***, в
соответствии с требованиями СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические
требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным
объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному
воздуху, почвам, жилым помещениям,
эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и
проведению санитарно - противоэпидемических (профилактических) мероприятий»,
утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от
28.01.2021 № 3.
В удовлетворении административных исковых
требований Петрову Николаю Анатольевичу к администрации МО «Красногуляевское
городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области об обязании
изменить место размещения контейнерной площадки для хранения твердых
коммунальных отходов, о возложении обязанности увеличить высоту ограждения до
уровня 1,5 метров над уровнем контейнеров, установить контейнеры с крышками,
установить бункер, отказать.
В удовлетворении административных исковых
требований Петрову Николаю Анатольевичу к обществу с ограниченной ответственностью
«Контракт плюс» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологических
требований, отказать.
Взыскать с администрации МО «Красногуляевское
городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области в пользу ООО
«Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» стоимость судебной
экспертизы в размере 24 200 руб.
Заслушав доклад
судьи Лифановой З.А., пояснения Петрова Н.А. и его представителя – Маслова М.С.,
поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Петров Н.А.
обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к МУ
администрации МО «Красногуляевское городское поселение» Сенгилеевского района
Ульяновской области об обязании изменить место размещения контейнерной площадки
для хранения твердых коммунальных отходов, обязании устранить нарушения
санитарно-эпидемиологических требований.
В обоснование
исковых требований указал, что проживает и является собственником дома и
земельного участка, расположенных по адресу: ***.
В 2012 году
администрацией МО «Красногуляевское городское поселение» была разработана схема
очистки территории поселка от твердых бытовых отходов, на основании которой в
непосредственной близости от его участка была установлена контейнерная площадка
по сбору ТБО, на которой расположены мусорные контейнеры в количестве 5 штук. Указанные
мусорные контейнеры своевременно не вывозятся, систематически переполнены
мусором, крупногабаритный мусор жители поселка складируют непосредственно на
земле возле контейнеров. По этой причине на его земельный участок с
контейнерной площадки порывы ветра приносят мусор, а из самих контейнеров
исходит едкий неприятный запах, распространяющийся в сторону его жилого дома и
земельного участка. Расстояние от данной площадки до его домовладения
составляет менее 20 метров. В летнее время года из-за повышения температуры
воздуха существует непосредственная угроза возгорания долгое время не
вывозящегося мусора, расположенного в контейнерах, а также возле них, что может
перевести к уничтожению принадлежащего ему имущества. Неоднократные обращения
в МУ администрацию МО «Красногуляевское
городское поселение» с просьбой о переносе вышеуказанных контейнеров в другое
специально отведенное для этого места не привели к должному результату.
Уточнив в ходе
судебного разбирательства исковые требования, Петров Н.А. просил суд обязать
ответчика изменить место размещения контейнерной площадки для хранения ТКО и
ТБО по адресу: ***, расположив ее на расстоянии не менее 20 метров от границы
земельного участка с кадастровым номером ***, по адресу: ***; обязать ответчика
в целях исключения возможности попадания отходов из мусоросборников на
контейнерную площадку и для удержания мусора в пределах выделенной для площади
территории увеличить высоту ограждения контейнерной площадки до уровня 1,5 м
над уровнем контейнеров, установить контейнеры с крышками, возвести навес над
контейнерной площадкой в целях минимизации попадания атмосферных осадков в контейнеры;
для складирования крупногабаритных отходов на контейнерной площадке установить
бункер, обустроить специальную площадку с твердым покрытием и ограждением рядом
с контейнерной площадкой.
Судом к участию в
деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Контракт Плюс».
Решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от
13.06.2024 исковые требования Петрова Н.А. удовлетворены частично.
На МУ администрация МО «Красногуляевское городское поселение»
Сенгилеевского района Ульяновской области возложена обязанность в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня
вступления решения суда в законную силу привести контейнерную площадку,
расположенную возле домовладения административного истца в соответствии с
требованиями СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к
содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам,
питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым
помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации
и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»,
утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от
28.01.2021 №3. В удовлетворении
требований Петрова Н.А. об изменении места размещения контейнерной
площадки для хранения ТКО отказано.
Апелляционным
определением судебной коллегии по административным делам Ульяновского
областного суда от 15.10.2024 решение
Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 13.06.2024 отменено.
Административное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела изменен статус ООО
«Контракт Плюс» на административного соответчика. В качестве заинтересованных
лиц к участию в деле привлечены Управление Федеральной службы по надзору в
сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области,
Федеральное бюджетное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены
и эпидемиологии в Ульяновской области»
Рассмотрев заявленные требования по существу,
суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Петров Н.А. просит решение суда отменить в части отказа в возложении на
администрацию обязанности произвести смену места размещения контейнерной
площадки. Указывает, что принятое по делу решение не устранило главное
нарушение конституционного права административного истца на благоприятную
окружающую среду. Судом не исследован вопрос о законности изначальной процедуры
согласования и размещения спорной контейнерной площадки, ее расположения вблизи
места отдыха административного истца, не учтена правовая позиция Верховного
суда РФ (определение ВС РФ от 20.01.2010 №5-В09-137), который отнес к местам
отдыха населения не только общественные места. Считает, что суд ограничительно
истолковал понятие «место отдыха», ориентировавшись исключительно на заключение
эксперта, не приняв во внимание представление прокурора Сенгилеевского района
от ***, в котором указывается на использование земельного участка Петрова Н.А.
в качестве места отдыха.
Утверждает, что
санитарные правила (СанПиН 2.13684-21) представляют возможность варьировать
расстояние от контейнерной площадки до границ жилого дома, не определяя его
исключительно 20 метрами, что находит свое подтверждение в судебной практике.
Обращает внимание на то, что в судебное заседание им предоставлены три схемы
оптимального размещения контейнерной площадки, которые не получили со стороны
суда никакой юридической оценки.
В судебное заседание
другие лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте
судебного заседания.
Судебная коллегия с учетом положений
ст.ст.150, 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к
следующему.
В силу статьи 42
Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую
среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба,
причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
К вопросам местного
значения муниципального округа относится также участие в организации деятельности
по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию,
обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов
(п.24 ч.1 ст.16
Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации
местного самоуправления в Российской Федерации»).
В соответствии с п.1 ст.8
Федерального закона 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»
(далее - Федеральный закон №89-ФЗ) к полномочиям органов местного
самоуправления городских поселений в области обращения с твердыми коммунальными
отходами относятся: создание и содержание мест (площадок) накопления твердых
коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской
Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах; определение
схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и
ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов;
организация экологического воспитания и формирования экологической культуры в
области обращения с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п.п. 1
и 3 ст. 13.4
Федерального закона №89-ФЗ, п.2
Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и
ведения их реестра, утвержденных постановлением Правительства Российской
Федерации от 31.08.2018 №1039, места (площадки) накопления твердых коммунальных
отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской
Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и
иного законодательства Российской Федерации, а также правилам благоустройства
муниципальных образований.
Постановлением
Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 №
3 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН
2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию
территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и
питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям,
эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению
санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее -
Санитарные правила),
Согласно п. 4
СанПиН 2.1.3684-21 расстояние от контейнерных и (или) специальных площадок до
многоквартирных жилых домов, индивидуальных жилых домов, детских игровых и
спортивных площадок, зданий и игровых, прогулочных и спортивных площадок
организаций воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи должно
быть не менее 20 метров, но не более 100 метров; до территорий медицинских
организаций в городских населенных пунктах - не менее 25 метров, в сельских
населенных пунктах - не менее 15 метров.
Допускается
уменьшение не более чем на 25% указанных в настоящем пункте Санитарных правил
расстояний на основании результатов оценки заявки на создание места (площадки)
накопления ТКО на предмет ее соответствия санитарно-эпидемиологическим
требованиям, изложенным в приложении №1 к Санитарным правилам.
В случае раздельного
накопления отходов расстояние от контейнерных и (или) специальных площадок до
многоквартирных жилых домов, индивидуальных жилых домов, детских игровых и
спортивных площадок, зданий и игровых, прогулочных и спортивных площадок
организаций воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи
должно быть не менее 8 метров, но не более 100 метров; до территорий
медицинских организаций в городских населенных пунктах - не менее 10 метров, в
сельских населенных пунктах - не менее 15 метров (п.4
СанПиН 2.1.3684-21).
В силу пунктов 10 -
13 (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 в
соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми
коммунальными отходами в местах (площадках) накопления твердых коммунальных
отходов складирование твердых коммунальных отходов осуществляется потребителями
следующими способами:
а) в контейнеры,
расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей
внутридомовой инженерной системы);
б) в контейнеры,
бункеры, расположенные на контейнерных площадках;
в) в пакеты или
другие емкости, предоставленные региональным оператором.
В соответствии с
договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в
местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов складирование
крупногабаритных отходов осуществляется потребителями следующими способами:
а) в бункеры,
расположенные на контейнерных площадках;
б) на специальных
площадках для складирования крупногабаритных отходов.
Вывоз
крупногабаритных отходов обеспечивается в соответствии с законодательством
Российской Федерации региональным оператором, в том числе по заявкам
потребителей, либо самостоятельно потребителями путем доставки крупногабаритных
отходов на площадку для их складирования.
Места расположения
таких площадок определяются в соответствии со схемами обращения с отходами и
указываются в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными
отходами.
Орган местного
самоуправления, уполномоченный на ведение реестра мест (площадок) накопления
твердых коммунальных отходов, включает указанную информацию в реестр мест
(площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами
обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов,
утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018
№1039 «Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых
коммунальных отходов и ведения их реестра».
Как следует из материалов дела и установлено судом, Петров Н.А. с ***
является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по
адресу: ***; по данному адресу совместно с ним проживает его супруга и трое
несовершеннолетних детей (т. 1 л.д. 14, 15, 175).
Постановлением администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской
области от *** №*** утверждена схема очистки территории МО Красногуляевское
городское поселение от ТБО.
Постановлением администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской
области от *** №*** утвержден план местоположения контейнерных площадок (т.1
л.д.91-93).
Постановлением администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской
области от *** №*** утвержден реестр мест (площадок) накопления твердых
коммунальных отходов на территории МО «Сенгилеевский район» Ульяновской
области», в числе которых контейнерная площадка, расположенная в ***.
Постановлениями администрации МО «Сенгилеевский район» от *** №***, от ***
№***, от *** №*** в указанный реестр вносились изменения (т.1 л.д. 136-140,
148-170, т. 3 л.д. 25-29).
В настоящее время согласно данному реестру от *** по адресу: ***
расположена контейнерная площадка с бетонным основанием, на которой находится 6
контейнеров, каждый из которых объемом 0,75 куб.м и суммарным объемом
контейнеров на данной площадке – 4,5 куб.м (п.80), а также бетонная площадка для
крупногабаритного мусора (бункер) объемом 8 куб.м (п.286) (т. 3 л.д. 27, 28).
В целях обеспечения обращения с отходами на территории Ульяновской
области, Министерством промышленности, строительства, жилищно-коммунального
комплекса и транспорта Ульяновской области на основании протокола о результатах
проведения конкурсного отбора регионального оператора от *** №*** заключено
соглашение с ООО «Контракт Плюс» об организации деятельности по обращению с
твердыми коммунальными отходами на территории Ульяновской области (т. 3 л.д.
45-52).
Согласно указанному соглашению ООО «Контракт
Плюс» осуществляет деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами
с использованием сведений об источниках образования подлежащих транспортированию
твердых коммунальных отходов и местах их накопления в соответствии с
Территориальной схемой обращения с отходами ***, в том числе в *** (п.2.1.2
соглашения).
По объекту недвижимости – контейнерной
площадке по адресу: ***, региональным оператором открыт лицевой счет на оплату
услуг по обращению с ТКО (т. 3 л.д. 59-68).
ООО «Контракт Плюс» осуществляет вывоз отходов из контейнеров,
установленных в местах накопления ТКО, в соответствии с ранее действующей
Территориальной схемой обращения с отходами Ульяновской области. В том числе
производится вывоз из контейнеров, установленных по адресу: р*** (т. 3 л.д.
14-17).
Петров Н.А.
оплачивает услуги по сбору и вывозу ТКО непосредственно регоператору на
основании договора.
Согласно заключению судебной строительно-техническая экспертизы ООО «Научно-исследовательский
центр судебной экспертизы» от *** (т.2
л.д. 23-38), проведенной по инициативе административного истца,
местоположение контейнерной площадки для сбора ТБО, расположенной возле
домовладения Петрова Н.А. по адресу: ***, соответствует нормативным
требованиям, расположена на расстоянии 42,5 м от жилого дома истца (т.2
л.д.30).
На дату проведения экспертизы обустройство контейнерной
площадки не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям в части
возможности попадания отходов из мусоросборников на контейнерную площадку и на
близ расположенную к площадке территорию (в том числе и на участок истца).
Для исключения
возможности попадания отходов из мусоросборников на контейнерную площадку и для
удержания мусора в пределах выделенной для площадки территории необходимо:
увеличить высоту ограждения до уровня 1,5 м над уровнем контейнеров; установить
контейнеры с крышками или возвести навес над контейнерной площадкой для минимизации
попадания атмосферных осадков в контейнеры.
Для складирования
крупногабаритных отходов (КГО) на контейнерной площадке необходимо установить
бункер или обустроить специальную площадку с твердым покрытием и ограждением
рядом с существующей контейнерной площадкой (на время проведения экспертизы КГО
складируются на земельном участке без ограждения справа от контейнерной
площадки).
Разрешая административный спор, установив
вышеприведенные обстоятельства, оценив представленные доказательства в их
совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что
контейнерная площадка, расположенная вблизи индивидуального жилого дома Петрова
Н.А. по адресу: ***, обустроена с нарушением вышеприведенных санитарных норм и
правил в части возможности попадания отходов из мусоросборников на контейнерную
площадку и на близ расположенную к площадке территорию (в том числе и на
участок истца), в части минимально допустимого расстояния от контейнерной
площадки до жилого дома (20 м), соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21.
В связи с чем удовлетворил требования Петрова
Н.А. частично, возложив на администрацию
МО «Красногуляевское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской
области обязанность по приведению контейнерной площадки в соответствие с
нормативными требованиями, исключающими попадание отходов из мусоросборников на
контейнерную площадку и на близ расположенную к площадке территорию (в том
числе и на участок истца), а в требовании о переносе контейнерной площадки -
отказал.
С выводами районного
суда судебная коллегия соглашается.
Петровым Н.А.
решение обжалуется лишь в части отказа в переносе контейнерной площадки.
Между тем, судебная
коллегия находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными.
Утверждение заявителя апелляционной жалобы о
том, что на расстоянии менее 20 м от площадки, где размещены мусорные
контейнеры, находится место отдыха семьи
Петрова Н.А., со ссылкой на определение ВС РФ от 20.01.2010 №5-В09-137,
судебной коллегией отклоняется, поскольку в силу положений п.3 ч.3
ст.310 КАС РФ неправильным применением норм материального права
является неправильное истолкование закона, в том числе без учета правовой
позиции, содержащейся в постановлениях Конституционного Суда Российской
Федерации, Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Верховного
Суда Российской Федерации, а определение Верховного Суда Российской Федерации
по конкретному гражданскому делу к источникам права не относится, содержит
выводы суда применительно к конкретным обстоятельствам спора, которые не
являются идентичными обстоятельствам по настоящему административному делу.
В частности, как видно из материалов дела, в
2012 году постановлением администрации МО «Красногуляевское городское
поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области разработана схема очистки
территории от твердых бытовых отходов, местоположение спорной контейнерной площадки
(количество контейнеров – 6 шт.) определено с учетом мнения населения на сходах
граждан.
Местоположение спорной контейнерной площадки
утверждено постановлением администрации МО «Сенгилеевский район» от 03.11.2021
№592-п (с последующими изменениями).
Указанный
нормативно-правовой акт является действующим, Петровым Н.А. в установленном
законом порядке не оспаривался.
При этом согласно
письму Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области от 13.10.2023
местоположение контейнерной площадки (по расстоянию до жилых домов)
соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21, нарушений не выявлено (т.1
л.д.67).
Кроме того,
домовладение приобретено Петровым Н.А. в 2017 году, при этом контейнерная
площадка уже располагалась на прежнем месте (с 2012 года). Планирование своего земельного участка и размещение на нем
нестационарного бассейна и детской песочницы (на что ссылается административный
истец) осуществлялось самостоятельно.
*** главой
администрации *** с участием специалистов и советника Главы администрации МО
«Сенгилеевский район» проведено совещание, на котором решался вопрос по жалобе
Петрова Н.А. о переносе контейнерной площадки. Принято решение об осуществлении
обхода жителей, проживающих на данной улице, с целью выяснения мнения о
переносе площадки на более удаленное место (т.1 л.д.171-172).
Согласно протоколу
опроса жителей *** из 207 человек, проживающих в 39 домовладениях данной улицы,
за перенос площадки проголосовали 6 человек (1 семья), остальные – против (т.1
л.д.173-174).
Доводы апелляционной
жалобы о том, что суд не принял во внимание предложенные административным
истцом схемы альтернативного размещения контейнерной площадки, не могут служить
основанием для отмены правильного решения суда, принимая во внимание то, что в
требовании о переносе площадки было отказано.
Ссылка заявителя на
представление прокурора на правильность выводов суда не влияет, поскольку
прокурором зафиксирован лишь факт попадания отходов с контейнерной площадки на
земельный участок Петрова Н.А., при этом какого-либо указания на необходимость
изменения места расположения контейнерной площадки представление прокурора не
содержит.
Кроме того, из
правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении
от 24.02.2005 № 84-О, следует, что само по себе представление прокурора не
имеет абсолютный характер и силой принудительного исполнения не обладает,
поскольку преследует цель понудить указанные в п.1 ст.21
Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»
органы и должностных лиц устранить допущенные нарушения закона, прежде всего, в
добровольном порядке. Требование о безусловном исполнении представления
прокурора реализуется путем специальных процедур - вынесения самим прокурором
постановления о возбуждении производства об административном правонарушении
либо путем обращения в суд.
Таким образом,
федеральный законодатель, относя протест и представление к документам (мерам)
прокурорского реагирования, не возлагает на лицо, полномочное их рассматривать,
обязанность по отмене или изменению соответствующих актов. Данные документы не
могут быть исполнены принудительно они направлены на понуждение соответствующих
органов и должностных лиц устранить допущенные нарушения закона в добровольном
порядке. Протест и представление не содержат распорядительно-властных
предписаний, носят рекомендательный, информационный характер.
Соответственно,
ссылка административного истца на документ прокурорского реагирования
относительно нарушений законодательства несостоятельна, поскольку полномочия
органов прокуратуры и суда не тождественны, а установленные прокуратурой
нарушения не являются безусловными основаниями как для признания их таковыми в
судебном порядке.
В целом, доводы
апелляционной жалобы Петрова Н.А. не содержат каких-либо новых доводов,
которые бы не были исследованы судом первой инстанции при рассмотрении дела,
фактически сводятся к иной оценке установленных по делу обстоятельств.
При таких
обстоятельствах принятое по делу решение является правильным, нормы
материального и процессуального права применены судом верно. Оснований для его
отмены не имеется.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение
Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 2 декабря 2024 года оставить
без изменения, а апелляционную жалобу Петрова Николая Анатольевича – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со
дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным
главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 20.03.2025
