Судебный акт
О признании незаконными действий по выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение жилья и по предоставлению социальной выплаты
Документ от 04.03.2025, опубликован на сайте 25.03.2025 под номером 117811, 2-я гражданская, О признании незаконным действия и взыскании выплат, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0006-01-2024-001041-05

Судья Челбаева Е.С.                                                                        Дело № 33-1018/2025

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                    4 марта 2025 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Богомолова С.В.,

судей Завгородней Т.Н., Федоровой Л.Г.,

при секретаре Герасимове А.В., 

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального  образования «Барышский район» на решение Барышского городского суда Ульяновской области от 12 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-568/2024, по которому постановлено:

исковые требования Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области удовлетворить частично.

Признать действия администрации муниципального образования «Барышский район» по выдаче свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилья семье Гаврилиных,  по предоставлению социальной выплаты семье Гаврилиных в размере 191 100 рублей незаконными.

Взыскать из бюджета муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области в федеральный бюджет денежные средства в сумме 72 216 рублей 77 копеек, в областной бюджет Ульяновской области 76 784 рубля 96 копеек, выплаченные администрацией муниципального образования «Барышский район» семье Гаврилиных в составе социальной выплаты, с нарушением условия подпрограммы «Стимулирование развития жилищного строительства в Ульяновской области государственной программы Ульяновской области «Развитие строительства и архитектуры в Ульяновской области» и статьи 179 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении исковых требований Министерства жилищно‑коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области о признании недействительным свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального строительства от 21 октября 2022 года № ***, выданного семье Гаврилиных отказать.

 

Заслушав доклад судьи Завгородней Т.Н., объяснения представителя ответчика администрации муниципального образования «Барышский район» Хасановой А.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы,  судебная коллегия

 

установила:

 

Министерство жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области обратилось в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Барышский район» о признании незаконными действий по выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение жилья и по предоставлению социальной выплаты, о признании недействительным свидетельства о праве на получение социальной выплаты, о  взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что Министерство жилищно‑коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области является ответственным исполнителем мероприятия «Предоставление субсидий в целях софинансирования расходных обязательств, связанных с предоставлением социальных выплат молодым семьям на приобретение (строительство) жилых помещений» основного мероприятия «Обеспечение жилыми помещениями граждан, относящихся к категориям, установленным законодательством». Между администрацией муниципального образования «Барышский район» и Министерством жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области 21.06.2022 заключено соглашение о предоставлении субсидий из бюджета субъекта Российской Федерации местному бюджету.

В ходе проведенного Счетной палатой Ульяновской области контрольного мероприятия в отношении администрации муниципального образования «Барышский район» было выявлено нарушение реализации условий вышеназванной программы.

Так, согласно выписке из протокола *** заседания комиссии по реализации федеральной целевой программы «Жилище» в части подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» муниципального образования «Барышский район» от 16.07.2013 семья Гаврилиных в составе из трех человек*** Гаврилина Е.А., ***, признана участниками программы и включена в список.

Между тем, при постановке семьи Гаврилиных в 2013 году на учет не было учтено, что на момент подачи заявления о включении в состав участников программы не прошло 5 лет с момента ухудшения жилищных условий ***., в собственности которого ранее находилась 1/2 доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: *** (37,7 кв. м), при том, что в собственности Гаврилиной Е.А. находилась 1/3 доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: *** (13,46 кв. м). Таким образом, в целом на каждого члена семьи приходилось по 17,05 кв. м  при учетной норме 12 кв. м на одного человека. Следовательно, в 2013 году семья Гаврилиных была включена в состав участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» необоснованно.

По заявлению Гаврилиной Е.А. от 30.01.2018 *** был исключен из списка участников подпрограммы, в связи с расторжением брака и семья осталась в списках участников как неполная. При этом на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма согласно требованиям Закона Ульяновской области от 06.05.2006 № 49-ЗО «О порядке ведения органами местного самоуправления муниципальных образований Ульяновской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» неполная семья в составе двух человек принята не была, жилищно-бытовая комиссия указанный вопрос не рассматривала. 

В 2022 году, несмотря на то, что статус нуждаемости в улучшении жилищных условий у семьи Гаврилиных, состоящей из двух человек, жилищно-бытовой комиссией муниципального образования «Барышский район» присвоен не был, Гаврилиной Е.А. необоснованно было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты в размере 191 100 рублей. При этом в 2022 году в расчете на каждого члена семьи Гаврилиной Е.А. приходилось по 20,28 кв. м, что выше учетной нормы. 

Министерство жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области просило признать действия администрации муниципального образования «Барышский район» по выдаче свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилья семье Гаврилиных незаконными, а свидетельство о праве на получение семьей Гаврилиных социальной выплаты от 21.03.2022 - недействительным, признать незаконными действия администрации муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области по предоставлению социальной выплаты семье Гаврилиных в размере 191 100 рублей и взыскать из бюджета муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области  в федеральный бюджет – 72 216 рублей 77 копеек и в областной бюджет Ульяновской области – 76 784 рубля 96 копеек, выплаченные администрацией муниципального образования «Барышский район» семье Гаврилиных в составе социальной выплаты, с нарушением условия подпрограммы «Стимулирование развития жилищного строительства в Ульяновской области» государственной программы Ульяновской области «Развитие строительства и архитектуры в Ульяновской области» и статьи 179 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гаврилинa Е.А., Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ульяновской области, Министерство финансов Ульяновской области, Счетная палата Ульяновской области.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе администрация муниципального образования «Барышский район» не соглашается с принятым решением суда, просит его отменить.

В обоснование доводов жалобы указано, что 10.07.2013 на момент постановки на учет семьи Гаврилиных, как нуждающейся в улучшении жилищных условий, семья соответствовала установленным требованиям, поскольку состояла из трех человек, в собственности Гаврилиной Е.А. находилась 1/3 доля жилого помещения, расположенного по адресу: *** (13,46 кв. м), у остальных членов семьи в собственности жилых помещений не имелось.

Решением комиссии по реализации мероприятий «Предоставление социальных выплат молодым семьям» подпрограммы «Стимулирование развития жилищного строительства в Ульяновской области на 2014-2020 годы» от 05.02.2018 по составу семьи Гаврилиных в список участников программы внесены изменения, в связи с расторжением брака, *** был исключен из списка. По состоянию на январь 2018 года обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи не превышала учетную норму.

При этом прекращение 16.02.2022 права общей долевой собственности Гаврилиной Е.А. на 1/3 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, не свидетельствует о намеренном ухудшении жилищных условий для постановки на учет, поскольку 1/3 доля указанного жилого помещения была предоставлена Гаврилиной Е.А. по договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 05.10.2006.

Несмотря на возникновение у Гаврилиной Е.А. 19.10.2019 права собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: ***, где проживает другой собственник, не являющийся членом семьи Гаврилиных, фактически изменений в жилищных условиях Гаврилиной Е.А. и ее несовершеннолетнего сына, которые исключали бы возможность признания семьи нуждающейся в жилом помещении, не произошло.

Оснований для исключения семьи Гаврилиных из списка в соответствии с пунктом 12 постановления Правительства Ульяновской области от 03.03.2020 № *** у комиссии не имелось, также как и оснований для проведения дополнительной проверки.

В возражениях на апелляционную жалобу Министерство жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Барышский район» Хасанова А.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.

Выслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 21.06.2022 между Министерством жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области и администрацией муниципального образования «Барышский район» заключено соглашение № *** о предоставлении субсидий из бюджета субъекта Российской Федерации местному бюджету, предметом которого является предоставление из бюджета Ульяновской области в 2022‑2024 годах бюджету Барышского муниципального района субсидии на реализацию мероприятия по обеспечению жильем молодых семей, в рамках основного мероприятия «Обеспечение жилыми помещениями граждан, относящихся к категориям, установленных законодательством», подпрограммы «Стимулирование развития жилищного строительства в Ульяновской области» государственной программы Ульяновской области «Развитие строительства и архитектуры в Ульяновской области», утвержденной постановлением Правительства Ульяновской области от 14.11.2019 № 26/583-П «Об утверждении государственной программы Ульяновской области «Развитие строительства и архитектуры Ульяновской области» в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству как получателю средств бюджета субъекта Российской Федерации (т. 1 л.д. 14-21).

13.03.2013 Гаврилина Е.А. обратилась в администрацию муниципального образования «Барышский район» с заявлением о признании ее семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в программе «Обеспечение жильем молодых семей» (т. 1 л.д. 130).

Решением жилищно-бытовой комиссии от 26.04.2013 (протокол № ***) Гаврилина Е.А. в составе семьи три человека (она, супруг *** сын ***), признана нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы (т. 1 л.д. 164).

Решением комиссии по реализации федеральной целевой программы «Жилище» в части подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» муниципального образования «Барышский район» от 16.07.2013 семья Гаврилиных признана участниками программы и включена в список (т. 1 л.д. 168).

В заявлении от 30.01.2018 Гаврилина Е.А. известила администрацию муниципального образования «Барышский район» о расторжении брака с *** (т. 1 л.д. 169), в связи с чем просила оставить в списке участников программы только ее и сына – ***. (т. 1 л.д. 172). 

Решением рабочей группы комиссии по реализации мероприятий «Предоставление социальных выплат молодым семьям» подпрограммы «Стимулирование развития жилищного строительства в Ульяновской области на 2014-2020 годы» администрации муниципального образования «Барышский район» от 05.02.2018 состав семьи Гаврилиной Е.А. для учета в списке участников программы изменен на двоих человек, в связи с исключением из него *** (л.д. 225-226).

21.03.2022 Гаврилина Е.А. обратилась в администрацию муниципального образования «Барышский район» с заявлением о выдаче свидетельства о предоставлении социальной выплаты (т. 1 л.д. 194).

21.03.2022 молодой семье в составе Гаврилиной Е.А. и ее несовершеннолетнего сына ***, *** года рождения, выдано свидетельство № ***, удостоверяющее право семьи на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья на территории Ульяновской области в размере 191 000 рублей (т. 1 л.д. 49).

19.07.2022 администрацией муниципального образования «Барышский район» социальная выплата в размере 191 000 рублей была перечислена ПАО Сбербанк на погашение потребительского кредита Гаврилиной Е.А. на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: ***1 (л.д. 224, 227-230). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09.03.2022 Гаврилиной Е.А. с 22.11.2012 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, общей площадью 40,4 кв. м, дата прекращения права – 16.02.2022, а также с 21.10.2019 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, общей площадью 54,2 кв. м (л.д. 184-185).

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования Министерства жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области, суд первой инстанции исходил из того, что на момент выдачи свидетельства о предоставлении социальной выплаты Гаврилина Е.А. и члены ее семьи не являлись нуждающимися в улучшении жилищных условий, в связи с обеспеченностью учетной нормой, при этом ответчиком была ненадлежащим образом исполнена обязанность по проверке наличия у Гаврилиной Е.А. права на получение субсидии, что в свою очередь привело к нецелевому расходованию бюджетных средств.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания из бюджета муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области в федеральный бюджет денежных средств в размере 72 216 рублей 77 копеек, в бюджет Ульяновской области - в размере 76 784 рубля 96 копеек, выплаченных администрацией муниципального образования «Барышский район» семье Гаврилиных в составе социальной выплаты.

Оснований не согласиться с приведенными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использование (далее – Правила), которыми установлен порядок предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства и использования таких выплат утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 № 1050.

Пунктами 6 и 7 названных Правил определено, что участником мероприятия ведомственной целевой программы может быть молодая семья, признанная нуждающейся в жилом помещении. При этом под нуждающимися в жилых помещениях понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01.03.2005, а также молодые семьи, признанные для цели участия в мероприятии ведомственной целевой программы органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в жилых помещениях после 01.03.2005 по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

При определении для молодой семьи уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения учитывается суммарный размер общей площади всех пригодных для проживания жилых помещений, занимаемых членами молодой семьи по договорам социального найма, и (или) жилых помещений и (или) части жилого помещения (жилых помещений), принадлежащих членам молодой семьи на праве собственности.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 22 Правил основанием для отказа в признании молодой семьи участницей мероприятия ведомственной целевой программы является несоответствие молодой семьи требованиям, предусмотренным пунктом 6 настоящих Правил.

В силу пункта 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации нуждающимися в жилых помещениях признаются собственники жилых помещений или члены семьи собственника жилого помещения, обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно частям 4, 5 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.

В соответствии с частью 2 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Решением Совета депутатов муниципального образования «Барышское городское поселение» Барышского района Ульяновской области от 19.02.2009 № *** учетная норма площади жилого помещения на одного человека установлена в размере 12 кв. м.

Статьей 52 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.

С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, кроме документов, получаемых по межведомственным запросам органом, осуществляющим принятие на учет.

Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий (статья 53 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.10.2019 Гаврилина Е.А. приобрела в собственность 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: ***, общей площадью 54,2 кв. м. Соответственно, у нее возникло право на 27,1 кв. м указанного жилого помещения.

В совокупности с уже имевшейся в собственности долей жилого помещения, расположенного по адресу: ***, кв. 10 (13,46 кв. м) в собственности Гаврилиной Е.А. с 21.10.2019 находились жилые помещения общей площадью 40,56 кв. м, что на двоих членов семьи (Гаврилиной Е.А. и ***) превышало установленную органом местного самоуправления учетную норму.

16.02.2022 Гаврилина Е.А. продала принадлежащую ей на праве собственности долю в жилом помещении, расположенном по адресу: ***.

С указанного времени обеспеченность Гаврилиной Е.А. жилым помещением также превышает учетную норму жилого помещения для семьи, состоящей из двух человек (27,1 кв. м / 2).

Таким образом, на момент получения социальной выплаты Гаврилина Е.А. и члены ее семьи не являлись нуждающимися в улучшении жилищных условий и не соответствовали требованиям, предусмотренным подпунктом «б» пункта 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 № 1050.

При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, то обстоятельство, что отчужденная Гаврилиной Е.А. доля жилого помещения, расположенного по адресу: ***, была приобретена последней по договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 05.10.2006, какого-либо правового значения для существа рассматриваемого спора не имеет.

Доводы апелляционной жалобы о том, что изменений в жилищных условиях Гаврилиной Е.А. и ее несовершеннолетнего сына после приобретения права собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: ***, не произошло, в связи с проживанием в данной квартире другого собственника, судебной коллегией отклоняются как основанные на неверном толковании норм материального права.

То обстоятельство, что в квартире, принадлежащей Гаврилиной Е.А. на праве общей долевой собственности, проживает другой сособственник, не свидетельствует о том, что данное жилое помещение не подлежит учету при определении уровня обеспеченности.

Постановлением Правительства Ульяновской области от 03.03.2020 № 84-П утверждены Правила формирования органами местного самоуправления муниципальных образований Ульяновской области списка молодых семей - участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей, предусмотренного федеральным проектом «Содействие субъектам Российской Федерации в реализации полномочий по оказанию государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», изъявивших желание получить социальную выплату на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства в планируемом году.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 19 указанных Правил основанием для исключения молодой семьи из списка является: документ, подтверждающий отсутствие у молодой семьи оснований для признания ее семьей, нуждающейся в жилом помещении в соответствии с пунктом 7 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат.

Материалами дела подтверждается, что до выдачи свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения (21.03.2022) администрация муниципального образования «Барышский район» располагала сведениями об обеспеченности семьи Гаврилиной Е.А. жилым помещением свыше учетной нормы (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 09.03.2022).

При таких обстоятельствах семья Гаврилиной Е.А. подлежала исключению из списка ввиду утраты оснований, дающих право на получение социальной выплаты.

Вместе с тем, ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по проверке сведений относительно нуждаемости Гаврилиной Е.А. в обеспечении жилым помещением и наличии у ее семьи права на получение социальной выплаты, что в свою очередь привело к нецелевому расходованию средств межбюджетной субсидии.

В силу пункта 3 статьи 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации нецелевое использование бюджетных средств, источником финансового обеспечения (софинансирования) которых являлся межбюджетный трансферт, имеющий целевое назначение, влечет бесспорное взыскание суммы средств, использованных не по целевому назначению, или сокращение предоставления межбюджетных трансфертов (за исключением субвенций и дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации и муниципальных образований).

При таком положении, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные Министерством жилищно-коммунального хозяйства и строительства Ульяновской области требования о взыскании из бюджета муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области в федеральный бюджет и бюджет Ульяновской области денежных средств, выплаченных администрацией муниципального образования «Барышский район» семье Гаврилиной Е.А. в составе социальной выплаты.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, не опровергают правильности выводов суда, основаны на ошибочном толковании положений действующего законодательства применительно к установленным по делу обстоятельствам.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права применены верно.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого решения в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом при рассмотрении данного дела не допущено.

 

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Барышского городского суда Ульяновской области от 12 декабря 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования «Барышский район» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Барышский городской суд Ульяновской области.

 

Председательствующий

 

Судьи        

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 марта 2025 года.