Судебный акт
Исправление описки
Документ от 12.03.2025, опубликован на сайте 02.04.2025 под номером 117766, 2-я гражданская, об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе незаконно возведенной постройки (об исправлении описки), удовлетворено
Связанные судебные акты:

Об устранении нарушений прав собственника

Документ от 25.02.2025, опубликован на сайте 19.03.2025 под номером 117756, 2-я гражданская, об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе незаконно возведенной постройки, решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0003-01-2023-003245-35

Дело 33-1797/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                                               12 марта 2025 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Коротковой Ю.Ю.,

судей Рыбалко В.И., Тудияровой С.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда 25 февраля 2025 года по делу № 2-13/2024 (№ 33 – 3794/2024, 33-26/2025),

 

установила:

 

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 25 февраля 2025 года решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 5 марта  2024  года, с учетом дополнительного решения от 6 мая 2024 года и с учетом определения судьи от 19 июня 2024 года об исправлении описок, отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Плотниковой Н.В. к Ивушкиной Н.Н. о сносе сарая, демонтаже бетонного основания сарая.

Принято в этой части новое решение, которым возложена на Ивушкину Н.Н. обязанность произвести за счет собственных средств демонтаж сарая и реконструкцию сооружения (подпорной стены) на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: г***,  с разработкой нового проектного решения, направленного на обеспечение безопасных условий эксплуатации, на основании новых геологических изысканий, выполненных с учетом оползневого участка строительства, в котором предусмотреть мероприятия по водоотводу, учесть чрезмерные пучинистые характеристики грунта; заглубить фундамент ниже уровня земли участка №***; установить второй контур удерживающих устройств. Установлен срок для выполнения работ по демонтажу сарая до 1 апреля 2025 года, для выполнения работ по реконструкции сооружения (подпорной стены) - до 1 сентября 2025 года.

В остальной части оставлено решение суда без изменения.

В резолютивной части апелляционного определения допущена техническая описка указанием о взыскании с Ивушкиной Н.Н. в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 1031 руб. 73 коп., что выразилось в переносе данной фразы из вводной части апелляционного определения и дублировании содержания дополнительного решения от 6 мая 2024 года.

При этом неверно указана дата принятия дополнительного решения - «15 мая 2024 года» вместо верной даты «6 мая 2024 года».

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.  

На основании части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.        

Поскольку судебной коллегией допущены описки в апелляционном определении, которые носят технический характер, они подлежат исправлению. Исправление указанных описок не отменяет и не изменяет вынесенного судебной коллегией апелляционного определения об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований Плотниковой Н.В. к Ивушкиной Н.Н. о сносе сарая, демонтаже бетонного основания сарая и принятии в этой части нового решения.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

исправить описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 25 февраля 2025 года, исключив из резолютивной части апелляционного определения абзац следующего содержания: «Взыскать с Ивушкиной Натальи Николаевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1031 рубль 73 копейки» и указав правильно дату дополнительного решения «6 мая 2025 года».

 

Председательствующий  

 

Судьи: