Судья  С*** И.В.                                                                   Дело № 22-***/2009 года

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                                          04 февраля 2009 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего     Маркиной Л.А.,

судей Потешкиной Ю.А., Малышева Д.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 04 февраля 2009 года кассационную жалобу осужденного А*** Е.А. на постановление Тереньгульского районного суда Ульяновской области от 24 декабря 2008 года, которым

 

А*** Е*** А***, *** ноября 1986 года рождения, уроженец города Д*** Украинской ССР, отбывающий лишение свободы в учреждении ФГУ КП-***  УФСИН России по Ульяновской области,

 

п е р е в е д е н   из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

 

Заслушав доклад судьи Маркиной Л.А., выступление осужденного А*** Е.А., мнение прокурора Хуртиной А.В., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный А*** Е.А., не соглашаясь  с постановлением, указывает на то, что во время краткосрочного свидания с гражданской женой  ее телефон случайно был оставлен в его куртке. Надев свою куртку, он не проверил содержимое карманов, и после досмотра у него был обнаружен сотовый телефон. В ШИЗО под угрозой со стороны дежурного К*** и со слов последнего  написал объяснительную, и дисциплинарной комиссией был признан злостным нарушителем. Суд не учел, что за время нахождения в ФБУ КП - *** не имел ни одного нарушения порядка отбывания наказания, гражданская жена находится в положении, учится в УлГТУ,  состояние здоровья бабушки постоянно ухудшается. Просит отменить постановление и вынести справедливое решение.

 

В возражениях на кассационную жалобу  помощник прокурора Тереньгульского района Ульяновской области Я*** О.А. и  начальник ФБУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области Г*** О.П. утверждают  законность и обоснованность постановления суда и возражают против доводов А*** Е.А., изложенных им в кассационных жалобах.

 

На заседании судебной коллегии осужденный А*** Е.А. поддержал доводы своих жалоб. Прокурор Хуртина А.В. возражала против доводов жалобы и просила оставить решение суда без изменения, а кассационные жалобы  – без удовлетворения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав осужденного А*** Е.А. и прокурора Хуртину А.В., судебная коллегия по уголовным делам находит постановление суда законным и обоснованным.

 

В соответствии с пунктом «б» части 4 статьи 78  Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

 

Как установлено материалами дела, А*** Е.А. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № *** Ленинского района г. Ульяновска от 17 ноября 2008 года, которым осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, с применением правил статьи 70  УК РФ, к лишению свободы на 2 года  в колонии-поселении.

 

За время отбывания наказания в колонии-поселении А*** зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушал установленные правила отбывания наказания, за что к нему применялись меры взыскания, в том числе водворялся в ШИЗО, и  в соответствии со статьей 116 УИК РФ признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Обоснованность и законность  взысканий, вопреки доводам в жалобе осужденного А***,  судом проверены всесторонне и объективно. Суд исследовал доказательства, подтверждающие, в частности, хранение запрещенных предметов (сотового телефона Сони-Эриксон), рапорты  и акт об этом факте, составленные в установленном законом порядке, достоверность сведений которых у суда сомнений не вызывала, постановление о наложении взыскания, постановление о признании А*** злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

 

Таким образом,  А*** обоснованно переведён из колонии-поселения для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Утверждения А*** о предвзятом к нему отношении со стороны администрации учреждения являются  несостоятельными, поскольку нарушения А***  порядка отбывания наказания, а также  обоснованность наложенных на него взысканий  нашли свое подтверждение в судебном заседании, а в постановлении приведены обстоятельства и мотивы, в соответствии с которыми принято судебное решение.

 

Таким образом, судебная коллегия полагает, что отсутствуют основания к отмене  судебного решения по доводам кассационных жалоб осужденного А***.

 

Также судебная коллегия не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления суда.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Тереньгульского районного суда  Ульяновской области от 24 декабря 2008 года в отношении А*** Е*** А*** оставить без изменения, а его кассационные  жалобы – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи