УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Абдулкина С.Н.                                                  Дело № 12-21/2025

73RS0024-02-2024-008242-42

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                27 февраля 2025 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Якуте М.Н.,

изучив в судебном заседании дело по жалобе главного врача ГУЗ «Городская клиническая больница святого апостола Андрея Первозванного» Верушиной Александры Сергеевны на постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23 декабря 2024 года, вынесенное в отношении ГУЗ «Городская клиническая больница святого апостола Андрея Первозванного», по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дело №5-830/2024),

 

установил:

 

постановлением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23.12.2024  ГУЗ «Городская клиническая больница святого апостола Андрея Первозванного» привлечено к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 75 000 рублей.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, главный врач ГУЗ «Городская клиническая больница святого апостола Андрея Первозванного» Верушина А.С. не соглашается с вынесенным постановлением судьи районного суда, полагает его подлежащим отмене, а производство по делу прекращению.

Указывает, что учреждением не было исполнено одно предписание и проверка исполнения этого предписания проведена одновременно на разных объектах по результатам которой составлено три протокола об административном правонарушении. Полагает, что судом  подлежали применению положения ст.4.4 КоАП РФ для объединения дел и назначения одного наказания.

Подробно позиция главного врача ГУЗ «Городская клиническая больница святого апостола Андрея Первозванного» Верушиной А.С. изложена в жалобе.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Изучив жалобу, проверив материалы дела в части, касающейся приемлемости ее рассмотрения, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ в системной связи с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Согласно ч.1.1 ст.4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Как установлено ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч.3.1 ст.4.8 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23.12.2024, получена ГУЗ «Городская клиническая больница святого апостола Андрея Первозванного» 02.01.2025, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ***  (л.д.28).

Срок для обжалования указанного постановления истек 13.01.2025 (с учетом выходных дней).

Однако жалоба на постановление подана в суд лишь 17.01.2025, то есть за пределами срока на обжалование (л.д.31-35).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы судом и ее рассмотрения по существу не имеется.

Одновременно разъясняется право на обжалование вступившего в законную силу постановления судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23.12.2024 в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) в порядке, установленном ст.30.12 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.1–30.9 КоАП РФ, судья

 

определил:

 

жалобу главного врача ГУЗ «Городская клиническая больница святого апостола Андрея Первозванного» Верушиной Александры Сергеевны на постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23 декабря 2024 года, вынесенное в отношении ГУЗ «Городская клиническая больница святого апостола Андрея Первозванного», по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

 

Судья                                                                                  В.Г. Буделеев