УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Дело-33-***-2009
Судья Матвеева Л.Н.
О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
03 февраля 2009 года
г.Ульяновск
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шлотгауэр Л.Л.,
судей Николаевой
Р.И. и Булгакова Г.М.
с участием прокурора
Фазылзяновой А.М.
рассмотрела дело по кассационной жалобе Я*** А*** В***
на решение
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 31 октября 2008 года, по которому
суд решил:
В
удовлетворении исковых требований Я*** А*** В*** к Министерству финансов России, Управлению
внутренних дел
по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний
России по Ульяновской области, Прокуратуре Ульяновской области, Министерству финансов по
Ульяновской области о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Заслушав доклад
судьи Николаевой Р.И., судебная коллегия
установила:
Я***
А.В. обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел по Ульяновской области,
Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Ульяновской области,
Прокуратуре Ульяновской области, Министерству финансов по Ульяновской области о
взыскании компенсации морального вреда в размере
300 000 руб. В обоснование иска указал, что в июле 2007 года он был этапирован
из исправительного учреждения в ФБУ ИК-*** УФСИН РФ по Я*** области в ФБУ ИЗ *** УФСИН России по Ульяновской
области с нарушением ст.77-1 УИК РФ. Моральный вред выразился в ограничении его прав, причинении ему нравственных и физических
страданий, так как он был перемещен
из исправительной колонии общего режима в ФБУ ИЗ *** УФСИН России по Ульяновской области и
содержался в
ненадлежащих условиях.
Судом постановлено
вышеприведенное решение.
В кассационной
жалобе Я*** А.В. не соглашается с решением суда и просит его отменить, ссылаясь
на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной
жалобы, выслушав представителя УФСИН России по Ульяновской области Х*** Д.К., заключение
прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для
отмены решения суда.
В соответствии со
ст.347 ГПК РФ судебная коллегия законность решения проверяет по доводам,
изложенным в кассационной жалобе.
27.02.2006 года Я***
А.В. был осужден по п.«д» ч.2 ст. 111 УК РФ Заволжским районным судом г.Я*** к
3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима и для отбытия наказания направлен в учреждение ФБУ ИК-*** УФСИН РФ по Я***
области.
В соответствии с постановлением
следователя Карсунского РОВД С*** В.Н., санкционированным прокурором
Карсунского района Ульяновской области О*** В.Ф. от 24.05.2007 года, Я*** А.В. был переведен из исправительного
учреждения ФБУ ИК-*** УФСИН РФ
по Я*** области в ФБУ ИЗ-*** УФСИН России по Ульяновской области. 02.07.2007
Я*** А.В. прибыл в указанное учреждение.
Основанием для
вынесения данного постановления послужило наличие в производстве СО
при ОВД по МО «Карсунский район»
уголовного дела, возбужденного 14.08.2005 года
дознавателем Карсунского РОВД,
по ст.158 ч.2 «в» УК РФ по факту
кражи Я*** А.В. из автомобиля ВАЗ-21013
имущества, принадлежащего Г*** А.С. 03.09.2005 года подозреваемый Я*** А.В.
скрылся от органов дознания, в связи с чем производство по делу было приостановлено
до его розыска.
30.03.2007 года
производство по делу возобновлено, и для выполнения следственных и иных процессуальных действий на
территории р.п.Карсун по данному уголовному делу было принято решение о
переводе Я*** А.В. в ФБУ ИЗ *** УФСИН России по Ульяновской области.
В соответствии со
ст.77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (в редакции
Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ) при необходимости участия в
следственных действиях в качестве подозреваемого (обвиняемого) осужденные к
лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии могут быть переведены в следственный изолятор
из исправительного учреждения на основании мотивированного постановления
прокурора, следователя или органа дознания, санкционированного прокурором
субъекта Российской Федерации или его заместителями либо приравненным к нему
прокурором или его заместителями.
Поскольку
этапирование было произведено без санкции прокурора Ульяновской области, 16.07.2007
года Я*** А.В. конвоем УФСИН был этапирован обратно в учреждение ФБУ ИК-***
УФСИН России по Я*** области.
В соответствии со
ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или
нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные
права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить
на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку в ходе
рассмотрения дела суд не получил
доказательств причинения Я*** А.В. физических и нравственных страданий
этапированием из исправительного учреждения
в ФБУ ИК-*** УФСИН России
по Я*** области в ФГУ ИЗ *** УФСИН России по
Ульяновской области, он обоснованно отказал в удовлетворении иска.
Доводы
Я*** А.В., изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием к
отмене решения суда, поскольку статья 77.1 УИК РФ, определяющая порядок
привлечения осужденного к лишению свободы к участию в следственных действиях,
предусматривает возможность перевода осужденных в следственный изолятор из
исправительных учреждений при
необходимости их участия в следственных действиях в качестве свидетеля,
потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого).
Основания для перевода в ФБУ ИЗ *** УФСИН России по
Ульяновской области имелись в связи с необходимостью проведения следственных
действий по уголовному делу, возбужденному в отношении Я*** А.В. по ст.158 ч.2
«в» УК РФ. Впоследствии приговором Карсунского районного суда
Ульяновской области от 08.02.2008 года Я***
А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158
ч.2 «в» УК РФ, и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в
виде лишения свободы сроком 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Ссылка Я*** А.В. на ухудшение условий его содержания в связи с
этапированием является несостоятельной.
Частью 3 статьи 77.1 УИК РФ установлено,
что в случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи,
осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном
Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в
совершении преступлений», и на условиях отбывания ими наказания в
исправительном учреждении, определенным приговором суда.
В силу изложенного, решение суда является
правильным и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная
коллегия
о п р е д е л
и л а:
Решение Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 31 октября 2008 года оставить без изменения, а
кассационную жалобу Я*** А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
