УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0001-01-2024-002066-08

Судья Шабинская Е. А.                                                 Дело № 33-42/2025 (33-4665/2024)

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                                            17 января 2025 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Коротковой Ю.Ю.,

судей Грудкиной Т.М., Тудияровой С.В.,

при секретаре Забураеве Н.Ю.,

с участием прокурора Леонтьева А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «А Групп» на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 31 мая 2024 года по делу № 2-2022/2024, по которому постановлено:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Щербины Андрея Александровича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №*** от 20.09.2021, договору об открытии возобновляемой кредитной линии  №*** от 06.06.2022, договору об открытии возобновляемой кредитной линии №*** от 24.12.2021, договору об открытии возобновляемой кредитной линии №*** от 11.10.2022, договору об открытии возобновляемой кредитной линии №*** от 21.02.2023, генеральному соглашению об открытии лимита  на проведение операций  по непокрытым аккредитивам №*** от 24.12.2021, генеральному соглашению об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам №*** от 20.06.2022, генеральному соглашению об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам №*** от 28.02.2023 в сумме 1 802 009 260 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. Считать ответственность Щербины Андрея Александровича в пределах взысканных судом сумм солидарной с акционерным обществом «Комплексный технический центр «Металлоконструкция».

 

Заслушав доклад судьи - председательствующего, объяснения представителя ООО «А-Групп» Пиганова С.Ю., поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя ПАО Сбербанк Кизилова А.Ю., возражавшего против доводов жалобы, прокурора Леонтьева А.И., полагавшего возможным производство по делу прекратить, судебная коллегия

 

у с т а н о в и л а:

 

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Щербине А.А. о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что между акционерным обществом «Комплексный технический центр «Металлоконструкция (далее - АО «КТЦ «Металлоконструкция») и ПАО Сбербанк был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №*** от 20.09.2021 (далее – кредитный договор 1), согласно которому банк предоставил АО «КТЦ «Металлоконструкция» денежные средства в размере 410 000 000 руб. на срок по 16.06.2024 под 18,55% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств  по кредитному договору 1 заключен договор поручительства №*** от 20.09.2021 с Щербиной А.А. (далее – поручитель), согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение должником всех обязательств  по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №*** от 20.09.2021, заключенному между банком и АО «КТЦ «Металлоконструкция».

По состоянию на 11.03.2024 задолженность по кредитному договору 1 составляет 121 141 095 руб. 50 коп., в том числе: просроченная задолженность по процентам  в размере 5 160 812 руб. 50 коп.,  просроченная ссудная задолженность в размере 115 000 000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 130 067 руб. 84 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 440 215 руб. 16 коп., неустойка за неисполнение условий договора в размере 410 000 руб.

06.06.2022 между АО «КТЦ «Металлоконструкция» и ПАО Сбербанк заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №*** (далее – кредитный договор 2), согласно которому банк предоставил АО «КТЦ «Металлоконструкция» денежные средства в размере 240 000 000 руб. на срок по 06.09.2026 под 19,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 2 заключен договор поручительства №540C005F8ACPMMF/1 от 06.06.2022 с Щербиной А.А.

По состоянию на 11.03.2024 задолженность по кредитному договору 2 составляет 236 070 323 руб. 12 коп., в том числе: просроченная задолженность по процентам в размере 10 860 229 руб. 05 коп., просроченная ссудная задолженность  в размере 225 000 000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов  в размере 210 094 руб. 07 коп.

24.12.2021 между АО «КТЦ «Металлоконструкция» и ПАО Сбербанк заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №*** (далее – кредитный договор 3), согласно которому банк предоставил АО «КТЦ «Металлоконструкция» денежные средства в размере 460 000 000 руб. на срок по 31.12.2024 под 11,4% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 3 заключен договор поручительства №*** от 24.12.2021 с Щербиной А.А.

По состоянию на 11.03.2024 задолженность по кредитному договору 3 составляет 476 265 278 руб. 81 коп., в том числе: просроченная задолженность по процентам  в размере 15 515 417 руб. 67 коп., просроченная ссудная задолженность  в размере 460 000 000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов  в размере 289 861 руб. 14 коп., неустойка за неисполнение условий договора в размере 460 000 руб.

11.10.2022 между АО «КТЦ «Металлоконструкция» и ПАО Сбербанк заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №*** (далее - кредитный договор 4), согласно которому банк предоставил АО «КТЦ «Металлоконструкция»  денежные средства в размере 290 000 000 руб. на срок по 31.12.2026 под 10,1% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств  по кредитному договору 4 заключен договор поручительства №*** от 11.10.2022 с Щербиной А.А.

По состоянию на 11.03.2024 задолженность по кредитному договору 4 составляет 297 122 649 руб. 77 коп., в том числе, просроченная задолженность по процентам в размере 7 280 652 руб. 19 коп., просроченная ссудная задолженность  в размере 289 743 772 руб. 13 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов  в размере 98 225 руб. 45 коп.

21.02.2023 между АО «КТЦ «Металлоконструкция» и ПАО Сбербанк заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №*** (далее - кредитный договор 5), согласно которому банк предоставил АО «КТЦ «Металлоконструкция»  денежные средства в размере 610 000 000 руб. на срок по 31.01.2024 под 10,95% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств  по кредитному договору 5 заключен договор поручительства №*** от 21.02.2023 с Щербиной А.А.

По состоянию на 22.05.2024 задолженность по кредитному договору 5 составляет 16 116 748 руб. 45 коп. (с учетом внесенного платежа 13.03.2024 в сумме 481 руб. и внесенного платежа 26.04.2024 в сумме 19 620 руб.), в том числе, просроченная ссудная задолженность в размере 15 615 851 руб. 66 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 1315 руб. 06 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 499 581 руб. 73 коп.

24.12.2021 между АО «КТЦ «Металлоконструкция» и ПАО Сбербанк заключено генеральное соглашение об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам №*** (далее – генеральное соглашение 1).

В обеспечение исполнения обязательств по генеральному соглашению 1 заключен договор поручительства №*** от 24.12.2021 с Щербиной А.А.

По состоянию на 11.03.2024 задолженность по генеральному соглашению 1 составила 153 654 325 руб. 14 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 149 972 664 руб. 08 коп., просроченная плата за предоставление отсрочки в размере 3 613 267 руб. 73 коп., неустойка по начисленным комиссиям в размере 68 393 руб. 33 коп.

20.06.2022 между АО «КТЦ «Металлоконструкция» и ПАО Сбербанк  заключено генеральное соглашение об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам №*** (далее – генеральное соглашение 2).

В обеспечение исполнения обязательств  по генеральному соглашению 2 с ответчиком заключен договор поручительства №*** от 20.06.2022.

По состоянию на 11.03.2024 задолженность по генеральному соглашению 2 составила 256 341 170 руб. 75 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу  в размере 250 000 000 руб., просроченная плата за предоставление отсрочки в размере 6 171 459 руб. 86 коп., неустойка по начисленным комиссиям в размере 169 710 руб. 89 коп.

28.02.2023 между АО «КТЦ «Металлоконструкция» и ПАО Сбербанк заключено генеральное соглашение об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам №*** (далее – генеральное соглашение 3).

В обеспечение исполнения обязательств по данному генеральному соглашению 3 заключен договор поручительства №*** от 28.02.2023 с Щербиной А.А.

По состоянию на 11.03.2024 задолженность по генеральному соглашению 3 составила 245 297 668 руб. 99 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу  в размере 237 700 000 руб., неустойка по основному долгу  в размере 363 007 руб. 38 коп., просроченная плата за предоставление отсрочки банка в размере 7 030 253 руб. 23 коп., неустойка по начисленным комиссиям в размере 204 408 руб. 38 коп.

В обеспечение договора об открытии возобновляемой кредитной линии №*** от 20.09.2021, договора об открытии возобновляемой кредитной линии №*** от 06.06.2022, договора об открытии возобновляемой кредитной линии №*** от 24.12.2021, договора об открытии возобновляемой кредитной линии №*** от 11.10.2022, генерального соглашения  об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам №*** от 24.12.2021, генерального соглашения об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам  №***  от 20.06.2022 заключен договор залога ценных бумаг №*** от 05.03.2021, по условиям которого залогодателем является Щербина А.А.

В обеспечение договора об открытии возобновляемой кредитной линии №*** от 21.02.2023, генерального соглашения об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам №***  от 28.02.2023 залогодателем Щербиной А.А. также заключен договор залога ценных бумаг №*** от 17.03.2023.

В отношении АО «КТЦ «Металлоконструкция» определением Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-16409/2023 от 11.03.2024 введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Чертановский С.А.

Уточнив исковые требования, ПАО Сбербанк просило взыскать с Щербины А.А. в свою пользу задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в сумме 1 802 009 260 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены временный управляющий АО «КТЦ «Металлоконструкция» Чертановский С.А., ООО «КТЦ Инжиниринг», ООО «Авангард Девелопмент», ТОО «КТЦ Казахстан», ФНС России, ООО «А-Групп», АО «КТЦ «Металлоконструкция», Щербина Т.Л.   

Рассмотрев заявленные требования по существу, районный суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней ООО «А Групп» не соглашается с постановленным по делу решением, просит его отменить, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование жалобы указывает, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, судом нарушены принципы состязательности и равноправия сторон.

Определением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 22.05.2024 ООО «А Групп» было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица. Исковое заявление и приложенные к нему документы в адрес общества не направлялись. Общество не имело возможности ознакомиться с материалами дела в связи с нахождением в г.Москве.  Судебное заседание было назначено на 31.05.2024. В этот же день обществом было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с материалами дела. В удовлетворении данного ходатайства было неправомерно отказано. Представитель ООО «А Групп» ознакомился с материалами дела лишь после объявления резолютивной части решения.

Кроме того, не были представлены доказательства предоставления должнику денежных средств, доказательства полного или частичного погашения задолженности перед ПАО Сбербанк. Суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании таких доказательств. При этом из искового заявления не усматривается, что банк действительно предоставил основному должнику денежные средства по кредитным договорам и генеральным соглашениям об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам. В связи с этим не представилось возможным установить действительный размер задолженности по основному долгу, проверить правильность начисления банком процентов и штрафных санкций, а также того обстоятельства, что денежные средства по кредитным договорам были направлены на нужды основного должника, а не носили транзитный характер или не были возвращены банку другими участниками группы.

В настоящее время в отношении АО «КТЦ «Металлоконструкция» Арбитражным судом Ульяновской области 11.03.2024 введена процедура банкротства – наблюдение. ПАО Сбербанк в рамках дела о банкротстве были представлены документы о предоставлении должнику денежных средств по кредитным договорам и генеральным соглашениям об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам. Все платежи по кредитным договорам № *** от 20.09.2021, №*** от 06.06.2022, № *** от 24.12.2021, №*** от 24.12.2021, № *** от 11.10.2022 производились от имени Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, г. Санкт-Петербург. При этом кредитный договор № *** от 20.09.2021 и № *** от 24.12.2021 заключен от имени ПАО Сбербанк иными подразделениями - Ульяновским отделением 8588 и РЦСКиДО г.Екатеринбурга.

В представленных банком платежных поручениях имеются ссылки на распоряжения кредитного отдела, однако сами распоряжения в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах существует угроза предъявления в будущем к должнику по тем же платежам требований со стороны Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, г.Санкт-Петербург. Из содержания самих платежных поручений невозможно установить, к какому конкретно генеральному соглашению они относятся.

Полагает, что факт выдачи кредитов и использования их на нужды должника банком не подтвержден, в связи с чем взыскание с Щербины А.А. денежных средств по договорам поручительства, обеспечивающим кредитные договоры и генеральные соглашения, является неправомерным.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что третье лицо ТОО «КТЦ Казахстан» было уведомлено о времени и месте судебного заседания. Суд направил уведомление по адресу, который указан на сайте компании, но этот адрес отличается от фактического места нахождения в г. Нур-Султан, что является основанием для отмены решения, согласно подпункту 2 части 4 и части 5 статьи 330 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее – ГПК РФ). О судебном поручении от 23.05.2024 общество узнало после рассмотрения данного дела, то есть 31.05.2024. ПАО Сбербанк, зная о наличии судебного поручения, не сообщило суду об этом обстоятельстве.

В возражениях на апелляционную жалобу ПАО Сбербанк просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Поскольку лица, не явившиеся в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КТЦ «Металлоконструкция» и ПАО Сбербанк были заключены договоры об открытии возобновляемой кредитной линии, генеральные соглашения об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам (далее - кредитные договоры), указанные в исковом заявлении.

В обеспечение исполнения обязательств по данным кредитным договорам были заключены договоры поручительства с ответчиком Щербиной А.А., по условиям которых поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником АО «КТЦ «Металлоконструкция» за исполнение должником всех обязательств по вышеуказанным кредитным договорам.  Поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя, досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором.

В представленных выписках по счету отражено перечисление банком денежных средств по вышеуказанным кредитным договорам, заключенным с АО «КТЦ «Металлоконструкция».

В обеспечение договора об открытии возобновляемой кредитной линии №*** от 20.09.2021, договора об открытии возобновляемой кредитной линии №*** от 06.06.2022, договора об открытии возобновляемой кредитной линии №*** от 24.12.2021, договора об открытии возобновляемой кредитной линии №*** от 11.10.2022, генерального соглашения  об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам №*** от 24.12.2021, генерального соглашения об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам  №***  от 20.06.2022 заключен договор залога ценных бумаг №*** от 05.03.2021, залогодатель – Щербина А.А.

В обеспечение договора об открытии возобновляемой кредитной линии №*** от 21.02.2023, генерального соглашения об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам №***  от 28.02.2023 заключен договор залога ценных бумаг №*** от 17.03.2023, залогодатель – Щербина А.А.

В ходе рассмотрения дела ПАО Сбербанк представило уточненный расчет задолженности по состоянию на 11.03.2024.

Суд признал обоснованной сумму задолженности 1 802 009 260 руб. 53 коп.

В отношении АО «КТЦ «Металлоконструкция» определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2024 по делу №А72-16409/2023 введена процедура банкротства – наблюдение.

В ходе рассмотрения настоящего дела в суде апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.10.2024 (резолютивная часть объявлена 19.09.2024) по делу № А72-16409-17/2023 требование ПАО Сбербанк включено в третью очередь реестра требований кредиторов АО «КТЦ «Металлоконструкция» с суммой 1 799 495 640 руб. 53 коп., в том числе 1 742 294 545 руб. 20 коп. – основной долг, 53 856 214 руб. 90 коп. – проценты, 3 344 880 руб. 43 коп. – неустойка, как обеспеченное залогом имущества должника.

Данное определение вступило в законную силу.

24.06.2024 ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Щербины А.А. несостоятельным (банкротом) и признании обоснованными требования банка, вытекающие из договоров поручительства, являющихся предметом спора по настоящему делу, в размере 1 801 995 640 руб. 53 коп., включая основной долг 1 743 018 67 руб. 87 коп., проценты 55 632 092 руб. 23 коп., просроченную задолженность по неустойке 3 344 880 руб. 43 коп. (дело № А72-8029/2024).

В соответствии с определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.10.2024 по делу № А72-8029/2024, вступившим в законную силу, заявление ПАО Сбербанк признано обоснованным. В отношении Щербины А.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ***. Требование ПАО Сбербанк включено в третью очередь реестра требований кредиторов Щербины А.А. с суммой 1 799 495 640 руб. 53 коп., в том числе 1 742 294 545 руб. 20 коп. – основной долг, 53 856 214 руб. 90 коп. – проценты, 3 344 880 руб. 43 коп. – неустойка, как обеспеченное залогом имущества должника. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 03.03.2025. С момента вынесения определения имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из данного определения, предъявляемые банком требования к Щербине А.А. основаны не на личном кредитном обязательстве последнего, а вытекают из единого консолидированного обязательства группы компаний. Солидарными должниками по данному консолидированному обязательству являются основной должник (АО КТЦ «Металлоконструкция») и поручители (Щербина АА., ООО «КТЦ Инжиринг», ТОО КТЦ «Казахстан»), что указывает на коллективную ответственность группы компаний перед банком по спорному обязательству.

Истцом заявлено ходатайство о приостановлении рассмотрения апелляционной жалобы ООО «А-Групп» до введения в отношении Щербины А.А. процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела Арбитражного суда Ульяновской области № А72-8029/2024.

Лица, участвующие в судебном заседании, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Вместе с тем судебная коллегия не находит оснований для приостановления производства по делу, приходит к выводу об отмене решения суда и оставлении иска ПАО Сбербанк без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что 22.05.2024 судом были привлечены к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «А-Групп», ФНС России, ООО «КТЦ  Инжиниринг», ТОО КТЦ «Казахстан». Судебное заседание назначено на 31.05.2024.

В силу требований пункта 3 статьи 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В соответствии  с пунктом 2 части 4, части 5 статьи 330 ГПК РФ рассмотрение судом дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, влечет безусловную отмену решения и переход к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

При вынесении решения судом первой инстанции не учтено, что ТОО КТЦ «Казахстан» находится в Республике Казахстан. Судебное заседание назначено на 31.05.2024, через 8 дней после привлечения ТОО КТЦ «Казахстан» к участию в деле, что явно не соответствует требованиям заблаговременного извещения о судебном заседании, не учитывает почтовый пробег и необходимость предоставления времени для подготовки к судебному разбирательству. Доказательств того, что ТОО КТЦ «Казахстан» получило извещение о судебном разбирательстве по месту нахождения (юридическому адресу), материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах доводы жалобы о том, что дело рассмотрено в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, являются обоснованными.

Следовательно, принятое по делу решение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Учитывая положения  пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, исковое заявление ПАО Сбербанк следует оставить без рассмотрения, поскольку на момент отмены решения по существу исковых требований банка арбитражным судом введена реструктуризация долгов гражданина Щербины А.А., заявленный спор фактически разрешен вступившим в законную силу судебным актом, требования ПАО Сбербанк (с учетом частичного погашения долга после решения от 31.05.2024) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника Щербины А.А.

Руководствуясь статьями 222, 223, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

о п р е д е л и л а :

 

решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 31 мая 2024 года отменить.

Исковое заявление  публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Щербине Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №*** от 20.09.2021, договору об открытии возобновляемой кредитной линии  №*** от 06.06.2022, договору об открытии возобновляемой кредитной линии №*** от 24.12.2021, договору об открытии возобновляемой кредитной линии №*** от 11.10.2022, договору об открытии возобновляемой кредитной линии №*** от 21.02.2023, генеральному соглашению об открытии лимита  на проведение операций  по непокрытым аккредитивам №*** от 24.12.2021, генеральному соглашению об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам №*** от 20.06.2022, генеральному соглашению об открытии лимита на проведение операций по непокрытым аккредитивам №*** от 28.02.2023 оставить без рассмотрения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Ленинский районный суд г.Ульяновска.

 

Председательствующий

 

Судьи:

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 января 2025 года.