УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Степанова О.А.
Дело № 22-2258/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ульяновск
9 декабря
2024 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Копилова А.А.,
с участием прокурора Салманова С.Г.,
адвоката Таськина
И.Е.,
осужденной
Огольцовой И.В.,
при секретаре судебного заседания
Чеховой А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе адвоката Таськина И.Е. на постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 23 октября 2024 года, которым в
отношении осужденной
ОГОЛЬЦОВОЙ Ирины Валентиновны,
***
удовлетворено представление начальника УФИЦ при ФКУ ***
УФСИН России по Ульяновской области о замене неотбытой части наказания в виде
принудительных работ на лишение свободы.
Постановлено:
- осужденной Огольцовой Ирине Валентиновне неотбытое
наказание назначенное приговором Карсунского районного суда Ульяновской области
от 1 августа 2024 года в виде принудительных работ на срок 1 год 2 месяца с
удержанием 10 % из заработанной платы осужденной в доход государства, заменить
на лишение свободы сроком на 1 год 1 месяц 3 дня с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима.
- заключить осужденную Огольцову Ирину Валентиновну под
стражу.
- срок лишения свободы исчислять с 23 октября 2024 года.
- до вступления постановления в законную силу осужденную Огольцову
Ирину Валентиновну содержать в ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области с
последующим направлением её под конвоем в
исправительную колонию общего режима.
Доложив содержание постановления суда, существо апелляционной
жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от
1 августа 2024 года Огольцова И.В. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в
виде лишения свободы на срок 8 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Огольцовой И.В.
наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 8
месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений,
путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по
приговору мирового судьи судебного участка №1 Засвияжского судебного района г.
Ульяновска от 8 мая 2024 года,
окончательно Огольцовой И.В. назначено наказание в виде принудительных работ на
срок 1 год 2 месяца с удержанием 10 % из
заработанной платы в доход государства.
Приговор вступил в законную силу 17 августа 2024 года.
Неотбытый срок наказания в виде принудительных работ по
состоянию на 23 октября 2024 года составляет (с учетом задержания Огольцовой
И.В. и содержания её под стражей с 26 сентября 2024 года по 22 октября 2024
года) 1 год 1 месяц 3 дня.
Начальник УФИЦ при ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской
области В*** А.И. обратился в суд с представлением о замене Огольцовой И.В.
неотбытой части наказания в виде принудительных работ на более строгий вид
наказания, а именно на лишение свободы, указав, что Огольцова И.В. является
уклоняющейся от отбывания наказания в виде принудительных работ, поскольку она
нарушила требования п. «а» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, а именно уклонилась от
получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Суд первой инстанции удовлетворил представление начальника
УФИЦ при ФКУ *** России по Ульяновской области и заменил осужденной Огольцовой
И.В. принудительные работы на лишение
свободы на срок 1 год 1 месяц 3 дня с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима.
В апелляционной жалобе адвокат Таськин И.Е., в интересах
осужденной Огольцовой И.В., считает постановление незаконным, необоснованным, а
выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Полагает, что представленные материалы дела не содержат
безусловных доказательств и оснований того, что Огольцовой И. В. необходимо
заменить наказание в виде принудительных работ на лишение свободы.
Материалы дела не содержат уведомления о необходимости явки
Огольцовой И.В. в УФСИН РФ по Ульяновской области. Подписка осужденной не
содержит даты её прибытия в УФСИН РФ по Ульяновской области, она не содержит
промежуток времени, в течение которого, после вступления приговора Карсунского
районного суда Ульяновской области от 01.08.2024 в законную силу, осужденной
следует прибыть в УФСИН РФ по Ульяновской области.
Кроме того, несмотря на то, что Огольцова И.В. в расписке
собственноручно указала адрес места жительства: с. *** Карсунского районна
Ульяновской области, ул. ***, д. *** и номер своего телефона, материалы дела не
содержат доказательств о возможности и согласия самой Огольцовой И.В. об
уведомлениях её правомочными органами посредством телефонограммы, СМС -
сообщений, почтой, электронной почтой и т.д.
Не содержат материалы дела доказательств, касающихся
каких-либо ограничений, обязанностей, возложенных на Огольцову И.В. после
оглашения приговора от 01.08.2024, а именно: не менять места жительства,
уведомить правомочные органы о смене месть жительства и т.д.
Огольцова И.В. уклоняться от исполнения наказания и
скрываться не намерена, за пределы Ульяновской области не выезжала, не была уведомлена
о дате вступлении приговора от 01.08.2024 в законную силу, полагала, что
приговор обжалован адвокатом, находилась у родственников в г. Ульяновск, где и
была задержана сотрудниками УФСИН и полиции 26.09.2024.
Просит постановление отменить, вынести новое решение об
отказе в удовлетворении представления, Огольцову И.В. освободить из-под стражи.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденная Огольцова И.В. и адвокат Таськин И.Е.
поддержали доводы жалобы, полагали необходимым их удовлетворить;
- прокурор Салманов С.Г. возражал по доводам жалобы и
обосновал их несостоятельность.
Проверив материалы, доводы апелляционной жалобы, заслушав
выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление
суда законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ в отношении осужденного к
принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник
исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части
наказания к принудительным работам лишением свободы.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения
осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к
принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания
принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из
расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от
отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, уклоняющийся
от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
При рассмотрении представления
начальника УФИЦ ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области суд первой
инстанции обоснованно руководствовался приведенными выше правовыми положениями
и на основании представленных и исследованных материалов, правильно установил
обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления.
На имя Огольцовой И.В. УФСИН России по Ульяновской области
выписано предписание № 190-2024 от 12.09.2024 о направлении к месту отбывания
наказания в УФИЦ ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области, куда осужденная
обязана прибыть.
16.09.2024 и 20.09.2024 сотрудниками ФКУ УИИ УФСИН России по
Ульяновской с целью вручения предписания осужденной Огольцовой И.В., был
осуществлен выезд по адресам: Ульяновская область, ***, с. ***, ул. ***, д. ***;
г. Ульяновск, ул. ***, д. ***, кв. ***, однако, по указанным адресам осужденная
обнаружена не была. К месту отбывания наказания не прибыла.
20.09.2024 осужденная Огольцова И.В. была поставлена на учет
в УФИЦ при ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области.
21.09. и 23.09.2024 сотрудниками УФИЦ при ФКУ *** УФСИН
России по Ульяновской области был осуществлен выезд по адресам: г. Ульяновск,
ул. ***, д. ***, кв. ***; г. Ульяновск, пр. ***, д. ***; г. Димитровград, ул. ***,
д. ***; Ульяновская область, Сурский район, с. ***, ул. ***, д. ***, ул. ***, д. ***, ул. ***, д. ***, д. ***, для вручения
предписания, однако, местонахождения осужденной установлено не было.
24.09.2024 постановлением начальника УФСИН России по
Ульяновской области Огольцова И.В. была объявлена в розыск.
26.09.2024 осужденная Огольцова И.В. была задержана
сотрудниками УФСИН России по Ульяновской области и сотрудниками полиции по
Засвияжскому району г. Ульяновска и доставлена в ОМВД России по Засвияжскому
району г.Ульяновска.
Постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от
27.09.2024 осужденная Огольцова И.В. была заключена под стражу на срок 30
суток, то есть по 25.10.2024 включительно.
Начальник
УФИЦ ФКУ *** УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с
представлением о замене Огольцовой И.В. неотбытой части наказания в виде
принудительных работ на лишение свободы.
Требования
закона о процессуальном порядке обращения соответствующего органа, осуществляющего надзор за отбыванием
осужденными наказания, соблюдены.
При таких
обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о замене
Огольцовой И.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на
лишение свободы.
Оснований
ставить под сомнение объективность указанного выше вывода суда первой инстанции
по доводам жалобы не имеется.
Судебное разбирательство проведено полно и объективно, все
необходимые условия для исполнения участниками процесса процессуальных
обязанностей и реализации прав судом были созданы.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции, в
соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, обоснованно определил отбывание
Огольцовой И.В. лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Выводы
суда в этой части подробно мотивированы в постановлении.
Судебное заседание, как это видно из протокола, проведено
судом в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, все документы, имеющие
значение для разрешения дела, были надлежащим образом исследованы. При этом
судом были созданы все необходимые условия для исполнения участниками процесса
их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального
законодательства, которые путем лишения или ограничения прав участников
уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным
путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и
справедливого решения, отвечающего требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судом
апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20,
389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной
инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 23 октября 2024 года в отношении осужденной Огольцовой Ирины
Валентиновны оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную
коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём
подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной
инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 40110-40112
УПК РФ порядке.
В случае передачи кассационных жалоб или представления для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении
которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в
рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий
