УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0013-01-2022-005065-43

Судья Федосеева С. В.                                                                   Дело № 33-5941/2024

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                22 ноября 2024 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Колобковой О.Б.,

судей Коротковой Ю.Ю., Рыбалко В.И.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 30 мая 2023 года по делу № 2-2775/2022,

 

установила:

 

Димитровградским городским судом Ульяновской области рассмотрено гражданское дело № 2-2775/2022 по иску Лейчук С.А. к Севастьяновой Н.Г. о признании реконструкции незаконной, понуждении привести в соответствие с законодательством документы для проведения реконструкции жилого дома, приостановлении работ по реконструкции жилого дома. Определением суда от 23 декабря 2022 года производство по данному гражданскому делу прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда по делу № 33 – 2256/2023 от 30 мая 2023 года вышеуказанное определение Димитровградского городского суда Ульяновской области оставлено без изменения, а частная жалоба Лейчук Светланы Алексеевны – без удовлетворения.

Севастьянова  Н.Г. обратилась с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении, указав, что в судебном акте неправильно указан гражданского дела.

Судебной коллегией установлено, что в тексте апелляционного определения от 30 мая 2023 года допущена описка, а именно, в вводной части апелляционного определения неверно указан номер дела суда первой инстанции, по которому вынесен обжалуемый судебный акт, а именно: вместо номера 2-2775/2022 указан номер 2-2256/2022.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Поскольку судебной коллегией допущена описка в определении, которая носит технический характер, она подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

исправить описку в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 30 мая 2023 года по делу №33-2256/2023, верно указав номер дела суда первой инстанции, по которому  вынесен обжалуемый судебный акт: 2-2775/2022.

 

Председательствующий 

 

Судьи: