Судебный акт
Ч.1 ст.12.24
Документ от 14.11.2024, опубликован на сайте 20.11.2024 под номером 115502, Админ. 1 пересмотр, ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, Изменено с изменением наказания

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Капусткина Е.Г.                                                    Дело № 12-210/2024

73RS0004-01-2024-006797-12

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                      14 ноября 2024 года

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Якуте М.Н.,                                     

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Давыдова Владимира Викторовича на постановление судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от 17 октября 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Давыдова Владимира Викторовича (дело №5-678/2024),

 

установил:

 

постановлением судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от 17.10.2024 Давыдов В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Давыдов В.В. не соглашается с постановлением судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от 17.10.2024, просит его изменить, назначив наказание в виде штрафа.

В обоснование доводов жалобы указывает, что оспариваемым постановлением установлен ряд смягчающих обстоятельств, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с этим считает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами излишне строгим.

Подробно позиция Давыдова В.В. изложена в жалобе.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав защитника Давыдова В.В. - Баженову И.Н., поддержавшую и дополнившую доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что действия Давыдова В.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Материалами дела установлено, что 03.09.2024 в 12 часов 07 минут   
Давыдов В.В., управляя автомобилем марки Opel Antara, государственный регистрационный номер ***, по адресу: г.Ульяновск, ул.Железной Дивизии, д.11, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Г*** М.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Григорьевой М.В. причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела и вина Давыдова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, они оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения и вина в его совершении не оспариваются и самим Давыдовым В.В., полагавшим необходимым изменить судебный акт в части назначенного наказания.

Оценивая доводы жалобы о возможности изменения вида назначенного Давыдову В.В. наказания, прихожу к следующему.

Принимая постановление в части вида и размера назначаемого наказания, суд учел данные о Давыдове В.В., характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, в том числе полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, оказание ей помощи, в том числе материальной, состояние его здоровья, наличие хронического заболевания, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вместе с тем полагаю, что при назначении данного вида наказания суд первой инстанции не в полной мере учел положения ст.ст.3.1 и 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в связи с чем с учетом характера совершенного административного правонарушения, механизма развития дорожной ситуации в данной конкретной ситуации, личности привлекаемого к ответственности лица, совокупности вышеприведенных и вновь представленных смягчающих обстоятельств, действий Давыдова В.В., совершенных непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, и направленных на заглаживание причиненного вреда в денежном эквиваленте, указанном на месте ДТП самой потерпевшей, отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом мнения потерпевшей о неприменении к Давыдову В.В. строгого наказания, принятия ею денежных средств от Давыдова В.В. и извинений, а также учитывая иные обстоятельства,   полагаю, что достижению предусмотренных законом целей административной ответственности в рассматриваемом случае и при данных обстоятельствах будет способствовать назначение наказания в виде штрафа в максимальном размере. 

Нарушений прав Давыдова В.В. при производстве по делу об административном правонарушении, а также при вынесении оспариваемого постановления, наличие которых могло бы повлечь его безусловную отмену, не установлено.

Порядок и срок привлечения Давыдова В.В. к административной ответственности соблюдены.

При этом полагаю, что в удовлетворении ходатайства защитника Давыдова В.В. – Баженовой И.Н. о назначении комплексной судебно-медицинской экспертизы следует отказать, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований КоАП РФ, экспертом, имеющим соответствующие познания, предупрежденным об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,  судья

 

решил:

 

постановление судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от 17 октября 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Давыдова Владимира Викторовича, изменить.

Заменить назначенное Давыдову Владимиру Викторовичу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, наказанием в виде административного штрафа, назначив его в размере 5000 рублей.

В остальном постановление оставить без изменения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                                            Буделеев В.Г.