УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Ермохин
Н.Ю.
Дело № 22-2042/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 11 ноября 2024 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего Мещаниновой И.П.,
с участием прокурора
Чашленкова Д.А.,
осужденного Агапова С.С.,
при секретаре
Филимоновой Т.В.
рассмотрел в
открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению и.о. прокурора Ульяновского района Ульяновской
области Позднякова И.М. на постановление Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 25 сентября 2024 года, которым представление
администрации ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области и ходатайство
осужденного
АГАПОВА
Сергея Сергеевича,
***, ***,
отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,
о замене неотбытой
части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания –
принудительными работами, удовлетворены.
Постановлено:
- неотбытую часть наказания в виде лишения
свободы, назначенного приговором Карсунского
районного суда Ульяновской области от 15 сентября 2017 года заменить более
мягким видом наказания в виде принудительных
работ на срок 1 год 2 месяца 23 дня с
удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;
- обязать Агапова
С.С. проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания
самостоятельно за счет средств государства в порядке, установленном ст. 60.2
УИК РФ, на основании предписания.
Решены вопросы об исчислении срока наказания в виде принудительных
работ, зачете в срок отбытия наказания в виде принудительных работ времени со
дня вынесения постановления и до вступления его в законную силу.
Доложив содержание
обжалуемого решения, существо апелляционного представления, выступления
участников процесса, изучив материал, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Агапов С.С. осужден приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от 15
сентября 2017 года по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы
с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало
срока отбытия наказания – 19 декабря 2016 года, окончание срока – 18 декабря
2025 года. Неотбытый срок наказания составлял - 1 год 2 месяца 23 дня.
Врио
начальника ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области Т*** обратился с представлением, а осужденный Агапов С.С. с ходатайством о замене
неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания -
принудительными работами. Обжалуемым постановлением представление и ходатайство
удовлетворены.
В апелляционном представлении и.о. прокурора Ульяновского района Ульяновской
области Поздняков И.М. считает постановление незаконным, подлежащим
отмене. Получение Агаповым С.С. поощрений не
является достаточным основанием для вывода о возможности достижения на данном
этапе целей уголовного наказания путем замены осужденному неотбытой части
наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Добросовестное
отношение к труду, участие в воспитательных и культурно – массовых
мероприятиях, обучение и получение профессий, возмещение вреда является обязанностью
осужденных, а наличие поощрений и наступление срока для обращения с
ходатайством не являются безусловными основаниями для удовлетворения
ходатайства. Применение мер поощрения к осужденным является реализацией права
администрации исправительного учреждения, а не обязанностью. С учетом
изложенного выводы суда об исправлении осужденного и отсутствии необходимости в
дальнейшем отбывании им наказания в условиях изоляции от общества
преждевременными. Просит постановление отменить, передать материал на
новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.
В суде апелляционной
инстанции:
- прокурор Чашленков
Д.А. поддержал доводы апелляционного представления, просил постановление
отменить;
- осужденный Агапов С.С. обосновал несостоятельность
доводов апелляционного представления, считал необходимым постановление оставить
без изменения.
Проверив
представленные материалы, изучив доводы апелляционного представления, заслушав
выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление
законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч.1
ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом
его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой
часть наказания более мягким видом
наказания.
Частью 2 ст.80 УК РФ предусмотрено, что
неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания
после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо
тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания при замене
наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Согласно ч.3 ст.175
УИК РФ при решении вопроса о замене неотбытой части наказания в виде лишения
свободы более мягким видом наказания администрацией исправительного учреждения
предоставляются и судом учитываются сведения о поведении осужденного, его
отношение к труду во время отбывания наказания, к совершенному деянию, принятие
мер к возмещению причиненного ущерба.
Таким образом,
фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания
(ст.80 УК РФ) не может являться безусловным основанием для замены неотбытой
части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, должны
быть установлены и иные данные, указывающие на возможность исправления
осужденного и достижение целей наказания.
Рассмотрев полно и
всесторонне представленные материалы, суд верно усмотрел наличие оснований для
замены Агапову С.С. неотбытой части
наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными
работами.
По смыслу закона основанием, предопределяющим
возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
является поведение осужденного в период отбывания наказания, подлежащее
всесторонней судебной оценке в совокупности с другими характеризующими его
данными.
Следовательно, при разрешении
соответствующего вопроса судом оцениваются позитивные изменения в поведении
осужденного, свидетельствующие о возможности смягчения уголовной репрессии до
необходимого и достаточного минимума принудительных мер, обеспечивающих
достижение целей наказания.
Согласно ч.2 ст.80
УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом
наказания, указанным в ст.44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.80 УК РФ не может
быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ
для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ срок более
мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ,
в силу которой одному дню лишения свободы соответствуют один день
принудительных работ.
Суд, проанализировав
поведение осужденного на протяжении всего срока отбытия наказания, правильно
пришел к выводу, что Агапов С.С.
встал на путь исправления и цели наказания могут быть достигнуты при замене ему
неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными
работами.
Как следует из
представленных материалов, Агапов С.С.
отбыл установленную законом часть срока, по истечении которой возможна замена
неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными
работами.
Он отбывает наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области
с 16 ноября 2017 года. За весь период отбывания наказания имеет 18 поощрений за
добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях. Трудоустроен. К труду относится
добросовестно. Посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя
правильные выводы. С 15 апреля 2024 года содержится на облегченных условиях
отбывания наказания. Обучался и освоил ряд специальностей. Обязательства по
исполнительному листу погашены, по приговору иска не имеет. От работ в соответствии со ст.106 УИК РФ не
отказывается. Участвует в общественной жизни отряда и колонии.
Кроме того, на осужденного налагалось 11 взысканий, при этом последнее от 30 июня 2023 года в виде
выговора за невыполнение единого комплекса физических упражнений, которое
досрочно снято 11 октября 2023 года. До этого взыскания на протяжении
двух лет осужденный не допускал нарушений, большая часть из них имела место в
самом начале отбытия наказания.
Указанные
обстоятельства, анализ периода наложения взыскания и полученния поощрений, правильно позволили суду признать, что
исправление осужденного возможно путем замены ему неотбытой части наказания в
виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.
У суда апелляционной инстанции не возникает
сомнений в правильности оценки фактических обстоятельств, которыми
руководствовался суд первой инстанции при принятии такого решения. Выводы суда
мотивированы надлежащим образом.
Доводы представления о преждевременности
замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом –
принудительными работами, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными,
поскольку суд не связан с мнением какой – либо из сторон. Кроме того, каких-либо убедительных доводов о необходимости отмены
состоявшегося решения в апелляционном представлении не содержится.
Постановление
соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, а потому оснований для
удовлетворения апелляционного представления
не имеется.
Существенных нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение
постановления, судом не допущено.
Руководствуясь
ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ульяновского районного суда
Ульяновской области от 25 сентября 2024 года в отношении осужденного Агапова Сергея Сергеевича оставить без
изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.
Апелляционное
постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы
47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда
общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы или представления
непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном
статьями 401.10-401.12 УПК РФ порядке.
В случае передачи
кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании
суда кассационной инстанции осужденный
вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом
кассационной инстанции.
Председательствующий
