УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
73RS0002-01-2024-001961-76
Судья Анципович Т.В.
Дело №33а-4675/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ульяновск
29
октября 2024 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Лифановой З.А.,
судей Васильевой
Е.В., Бахаревой Н.Н.,
при секретаре
Туктаровой Н.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Топоркова Александра
Валериевича на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 23 мая 2024
года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 29 июля 2024
года, по делу №2а-1719/2024, которым постановлено:
административное
исковое заявление прокурора Засвияжского района города Ульяновска в интересах
неопределенного круга лиц к Топоркову Александру Валерьевичу о признании
недействительным водительского удостоверения удовлетворить.
Признать
водительское удостоверение серии *** №***, выданное *** Топоркову Александру
Валериевичу, *** года рождения, ИНН ***, недействительным.
Решение суда
является основанием для внесения информации о признании недействительным
водительского удостоверения серии *** №***, выданного *** Топоркову Александру
Валериевичу, *** года рождения, в базу данных Управления Государственной
инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Ульяновской области.
Взыскать с Топоркова
Александра Валериевича, *** года рождения, ИНН *** в доход местного
бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Заслушав доклад
судьи Васильевой Е.В., пояснения прокурора Стерлядевой Е.В., полагавшей
решение суда законным и обоснованным и не подлежащим отмене, судебная коллегия
установила:
прокурор Засвияжского района г.Ульяновска
обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц
к Топоркову А.В. о признании недействительным водительского удостоверения, указав, что
согласно информации, представленной ГУЗ «Ульяновская областная клиническая
наркологическая больница» (далее - ГУЗ «УОКНБ»), административный ответчик
состоит на учете в названном лечебном учреждении с 26.07.2023 с диагнозом «***».
В соответствии с информацией ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Топоркову
А.В. 17.11.2023 было выдано водительское удостоверение серии *** №***.
Лица,
страдающие заболеванием «***», не имеют права осуществлять деятельность,
связанную с источником повышенной опасности, в данном случае – управлять
транспортными средствами. Наличие у Топоркова А.В. водительского удостоверения
и, соответственно, права на управление транспортными средствами, создает угрозу
жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.
Прокурор
просил признать недействительным выданное *** Топоркову А.В. водительское
удостоверение серии *** №***
К участию в
деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УМВД России по Ульяновской
области, ГУЗ «УОКНБ».
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В
апелляционной жалобе Топорков А.В. не соглашается с решением суда, просит его
отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований
прокурора. Указывает, что водительское удостоверение необходимо ему для
осуществления трудовой деятельности, являющейся для него основным источником
дохода.
В судебное
заседание кроме, прокурора, другие лица, участвующие в деле, не явились,
извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Судебная
коллегия с учетом положений ст.150, ч.2 ст.306 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие
неявившихся лиц.
Изучив
материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и
обоснованность принятого по делу решения в порядке ст.308 Кодекса
административного судопроизводства российской Федерации, судебная коллегия
приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене решения суда в связи со следующим.
В
соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, п.2 ст.1
Гражданского кодекса Российской Федерации права и свободы человека и гражданина
могут быть ограничены на основании федерального закона только в той мере, в
какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя,
нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения
обороны страны и безопасности государства.
Согласно
ст.5 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного
движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется
посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению
безопасности дорожного движения, которые включают в себя обязательное
медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, целью которого
является определение наличия (отсутствия) у водителей медицинских
противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к
управлению транспортными средствами (ст.23 данного Федерального закона).
Выдача
водительского удостоверения осуществляется в соответствии с требованиями ст.23
Федерального закона «О безопасности дорожного движения», Правил проведения
экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских
удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации
от 24.10.2014 №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», ст.45
Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и
психотропных веществах», Перечня медицинских психиатрических противопоказаний
для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности,
связанной с источником повышенной опасности, утвержденного распоряжением
Правительства РФ от 05.12.2022 №3759-р (действовало в период спорных
правоотношений). С 01.09.2024 действует Перечень медицинских противопоказаний
для осуществления отдельных видов деятельности вследствие психического
расстройства, утвержденный приказом Минздрава России от 26.12.2023 №720н
(зарегистрирован в Минюсте России 01.02.2024).
В силу
положений ст.23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»
медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются
заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления
транспортным средством.
Перечни
медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к
управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской
Федерации.
Постановлением
Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604 утвержден Перечень
медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к
управлению транспортным средством, согласно п.7 которого противопоказаниями для
управления транспортным средством являются, в том числе, психические
расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных
веществ (код заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19).
Приказом
Минздрава России от 30.12.2015 №1034н утверждены Порядок оказания медицинской
помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядок диспансерного наблюдения за
лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения,
связанными с употреблением психоактивных веществ» (зарегистрирован в Минюсте
России 22.03.2016 №41495), которые устанавливают порядок, сроки диспансерного
наблюдения, основания для постановки и снятия с учета.
Как
установлено судом и следует из материалов дела, Топорков А.В., *** года
рождения, имеет водительское удостоверение серии *** №***, выданное ***, на
право управления транспортными средствами категории «***», сроком действия до ***
(л.д. 28).
По
информации ГУЗ УОКНБ Топорков А.В. внесен в электронную базу данных с
26.07.2023 после прохождения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с
диагнозом: «***». С 18.08.2023 в отношении него организовано диспансерное
наблюдение; подтвержденной длительной ремиссии не имеет; не может быть допущен
к управлению транспортным средством (л.д. 6).
Приговором
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 08.09.2023
(дело №1-312/2023) Топорков А.В. признан виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с назначением ему наказания в
виде лишения свободы на срок 3 года условно (л.д. 89-94).
Согласно
заключению судебно-психиатрической экспертизы от 14.07.2023 №*** ГКУЗ
«Ульяновская клиническая психиатрическая больница имени В.А. Копосова»,
проведенной в рамках указанного уголовного дела, Топорков А.В. хроническим
психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством
психики не страдал и не страдает. Страдает ***, о чем свидетельствует ***,
отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в
день задержания. В лечении синдрома *** нуждается.
Имеющийся у
Топоркова А.В. диагноз свидетельствует о наличии у него медицинских
противопоказаний к управлению транспортными средствами.
При
принятии решения суд надлежаще оценил собранные по делу доказательства в их
совокупности и пришел к правильному выводу о наличии оснований для
удовлетворения требований прокурора о признании недействительным водительского
удостоверения, выданного Топоркову А.В. ***, поскольку по состоянию на
указанную дату сведения об административном ответчике были внесены в
электронную базу данных после прохождения амбулаторной судебно-психиатрической
экспертизы с диагнозом: «***», и в отношении него было установлено диспансерное
наблюдение в ГУЗ УОКНБ.
Установленный
административному ответчику диагноз препятствует безопасному управлению
транспортными средствами и создает опасность причинения вреда окружающим.
Как верно
указано судом в решении, отсутствие у административного ответчика стойкой
ремиссии в отношении выявленного у него *** заболевания, заключение о которой
возможно получить только в рамках надлежащего диспансерного наблюдения,
препятствует сохранению за административным ответчиком права на управление
транспортными средствами.
Поскольку в
ходе рассмотрения дела достоверно установлено наличие у Топоркова А.В.
диагноза, включенного в утвержденный Правительством Российской Федерации
Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством с
кодом заболевания МКБ, суд правомерно удовлетворил административный иск
прокурора.
Доводы Топоркова
А.В. в апелляционной жалобе о несогласии с решением суда со ссылкой на то, что
транспортное средство является основным источником его дохода, не имеет
правового значения для рассмотренного спора и не опровергает правильность
принятого по делу решения.
Оспариваемое
решение суда является правильным, основано на надлежащей оценке представленных
доказательств, верном применении норм материального и процессуального права,
регулирующих спорные правоотношения. Нарушений, влекущих в силу ч.1 ст.310
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации безусловную
отмену решения, судом не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной
жалобы и отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь
ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
судебная коллегия
определила:
решение
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 23 мая 2024 года, с учетом
определения того же суда об исправлении описки от 29 июля 2024 года, оставить
без изменения, апелляционную жалобу Топоркова Александра Валериевича - без
удовлетворения.
Определение
суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и
может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой
инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 06.11.2024