УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Лукьянова О.В.                                                                           Дело № 22-1848/2024

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                                               7 октября 2024 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего         Малышева Д.В.,  

с участием прокурора Чивильгина А.В.,

защитника-адвоката Железновой Е.М.,

при секретаре Чеховой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Теплова И.Н. на постановление Инзенского районного суда Ульяновской области от 1 августа 2024 года, которым осужденному

ТЕПЛОВУ Ивану Николаевичу,

***,

для отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Инзенского районного суда Ульяновской области от 6 сентября 2023 года назначена исправительная колония особого режима.

Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Теплов И.Н. не соглашается с обжалуемым решением суда, считает его несправедливым, просит его отменить.

В суде апелляционной инстанции:

- защитник-адвокат Железнова Е.М. поддержала изложенные в апелляционной жалобе доводы, просила их удовлетворить;

- прокурор Чивильгин А.В. возражал по доводам апелляционной жалобы, просил постановление оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Из представленных материалов следует, что приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 6 сентября 2023 года Теплов И.Н. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 306 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев; в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Инзенского судебного района Ульяновской области от 13 марта 2023 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллеги по уголовным делам Ульяновского областного суда от 8 ноября 2023 года приговор Инзенского районного суда Ульяновской области от 6 сентября 2023 года изменен: уточнена описательно-мотивировочная часть путем указания квалификации действий по ч. 1 ст. 306 УК РФ, исключения ссылки на показания свидетелей *** в части обстоятельств, ставших им известными от Теплова И.Н., описательно-мотивировочная часть дополнена указанием о назначении наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 7 мая 2024 года приговор Инзенского районного суда Ульяновской области от 6 сентября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 8 ноября 2023 года в отношении Теплова И.Н. в части назначения вида исправительного учреждения отменены, а материалы уголовного дела в этой части направлены на новое судебное рассмотрение в порядке, установленном ст.ст. 396-399 УПК РФ в суд первой инстанции.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, рецидив преступлений признается особо опасным.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.

Суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 397, 399 УПК РФ, рассмотрев материалы дела, верно пришел к выводу, что в действиях осужденного Теплова И.Н. имелся особо опасный рецидив преступлений и наказание в виде лишения свободы должно им отбываться в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима, поскольку ранее Теплов И.Н. был осужден приговором Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 декабря 2014 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и приговором Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2019 года по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть в том числе за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

Выводы суда являются обоснованными, не противоречивыми, соответствуют требованиям закона. В постановлении суда подробно приведены мотивы принятого решения, оснований не соглашаться с которыми суд апелляционной инстанции не усматривает.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Инзенского районного суда Ульяновской области от 1 августа 2024 года в отношении Теплова Ивана Николаевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47¹ УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 401¹⁰-401¹² УПК РФ порядке.

В случае передачи кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий