Судья М*** Ю.А.                                                          Дело № 22-*** / 2008 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                  26 ноября 2008 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шамова А.В.,

судей Терентьевой Н.А. и Ленковского С.В.

рассмотрела в судебном заседании 26 ноября 2008 года кассационную жалобу осужденного С*** А.А. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 7 октября 2008 года, которым             

С***  А***  А***,

*** мая 1977  г. рождения, уроженец с-за «Р***» У*** р-на Ульяновской области,

переведен для дальнейшего отбытия наказания из колонии-поселения в колонию общего режима.

 

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., мнение прокурора Соколовской Н.А., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный С*** А.А. указывает на свое несогласие с постановлением суда, мотивируя это тем, что он необоснованно был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, о правилах внутреннего распорядка он не был осведомлен. Просит пересмотреть постановление суда и принять по делу правильное решение.

 

Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора Соколовской Н.А., полагавшей необходимым в удовлетворении жалобы отказать, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

В соответствии с п. «б» ч.4 ст. 78 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

 

Из материалов дела следует, что С*** А.А. по приговору Ульяновского районного суда от 24 января 2007 г. был осужден по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ по двум эпизодам к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с возложением на него обязанностей – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, регулярно являться на регистрацию в дни, определяемые этим органом.

 

В связи с тем, что осужденный С*** А.А. не выполнял возложенные на него обязанности, постановлением Ульяновского районного суда от 10 апреля 2008 г. условное осуждение в отношении него было отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в колонию-поселение на определенный приговором суда срок – 2 года 6 месяцев.

 

С*** А.А за период отбывания наказания в колонии-поселении ФБУ ИК-*** УФСИН поощрений не имел, и зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

 

Так, 1 августа 2008 г. ему был объявлен устный выговор за допущенное нарушение порядка отбывания наказания: не вышел на вечернюю поименную проверку. 4 сентября 2008 г. на основании постановления начальника исправительного учреждения С*** А.А. был водворен в ШИЗО сроком на 15 суток за то, что имел при себе запрещенные Правилами внутреннего распорядка предметы – сотовый телефон с сим-картой, и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Находясь в камере ШИЗО, С*** А.А. в дневное время спал на полу камеры, что также является нарушением Правил внутреннего распорядка, в связи с чем вновь был подвергнут водворению в ШИЗО сроком на 15 суток.

 

Из материалов дела также следует, что за время отбывания наказания в колонии-поселении осужденный С*** А.А. допускал и другие нарушения, выразившиеся в невыполнении законных требований администрации. С ним неоднократно проводились беседы воспитательного характера, но С*** А.А. правильных выводов не сделал.

 

Доводы осужденного С*** А.А. о том, что он незаконно водворялся в ШИЗО, судебная коллегия находит несостоятельными.

 

При рассмотрении ходатайства администрации ФБУ-*** судом была проверена  правильность наложения на С*** А.А. взысканий, и суд обоснованно пришел к выводу о том, что нарушений при признании С*** А.А. злостным нарушителем режима содержания допущено не было, взыскания на осужденного налагались на законных основаниях.

 

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

 

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, по делу не допущено.

 

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 7 октября 2008 года в отношении С***  А***  А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного С*** А.А. – без удовлетворения.

 

Председательствующий:

 

Судьи: