Судья К*** В.В. Дело
№ 22 – *** – 2008г.
К А С С А Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
26 ноября 2008 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Русскова И.Л.,
Геруса М.П.
рассмотрела в
судебном заседании от 26 ноября 2008 года кассационную жалобу осужденного Б***
Д.Ю. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 06 октября 2008 года, которым
Б *** Д***
Ю***,
*** июня 1982 года рождения, уроженец
города Б***
Республики Узбекистан;
переведён для дальнейшего
отбывания наказания, назначенного ему приговором Ленинского районного суда города
Ульяновска от 22 января 2008 года, из колонии-поселения в исправительную
колонию общего режима.
Заслушав доклад
судьи Русскова И.Л., мнение прокурора Губина Е.А., полагавшего, что постановление суда следует
оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осужденный Б*** Д.Ю. указывает, что с постановлением суда он не согласен,
так как полагает, что его спровоцировали на нарушение порядка отбывания
наказания, поскольку с сотрудниками администрации колонии-поселения у него
сложились неприязненные отношения.
Он не отрицает того
факта, что он действительно употребил
спиртные напитки, однако считает, что представители администрации умышленно
предложили ему употребить водку, чтобы впоследствии иметь возможность перевести
его в исправительную колонию.
В период отбывания наказания
он добросовестно трудится, имеет поощрения.
Просит постановление
суда отменить.
В возражениях на
кассационную жалобу осужденного Б*** Д.Ю. старший помощник Ульяновского прокурора по надзору за
соблюдением законов в исправительных
учреждениях области А*** Е.В. просит
оставить постановление суда без изменения.
В судебном
заседании:
прокурор Губин Е.А. выразил
своё несогласие с доводами кассационной жалобы и полагал, что постановление
суда следует оставить без изменения.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений,
судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из
представленных материалов, приговором Ленинского районного суда города Ульяновска
от 22 января 2008 года Б*** Д.Ю. был
осужден по ст. 135 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с
отбыванием в колонии-поселении. Начало срока наказания – 12 января 2008 года,
конец срока – 21 июля 2009 года.
Начальник учреждения
ФГУ колонии-поселения № ***
УФСИН России по Ульяновской области, в котором осужденный
Б*** А.Е. отбывал наказание, обратился в
Заволжский районный суд города Ульяновска с представлением о переводе данного
осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в
исправительную колонию общего режима. Данное представление мотивировано тем,
что осужденный Б*** Д.Ю. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 5 взысканий
за нарушения установленного порядка отбывания наказания. 19 августа 2008
года около 23 часов 30 минут осужденный Б***
Д.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения. За данное нарушение Б*** Д.Ю.
был водворён в штрафной изолятор и признан злостным нарушителем установленного
порядка отбывания наказания.
Судебная коллегия
считает, что суд правильно, в соответствии с пунктом «б» части 4
статьи 78 УИК
РФ, учёл признание Б*** Д.Ю. злостным нарушителем установленного
порядка отбывания наказания, а также то, что характеризуется он с отрицательной
стороны, имеет 5 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания
наказания, после чего обоснованно принял решение о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию
общего режима.
При этом судом надлежащим образом были
исследованы обстоятельства, в связи с которыми Б*** Д.Ю. был признан злостным
нарушителем.
Как установлено
судом, Б*** Д.Ю. 19 августа 2008 года допустил употребление спиртных напитков,
что в соответствии с частью 1 статьи 116
УИК РФ является злостным нарушением осужденным к
лишению свободы установленного порядка отбывания наказания.
Наличие у
осужденного Б*** Д.Ю. 5 дисциплинарных
взысканий и отрицательная характеристика его личности за период
отбывания наказания подтверждаются надлежащим образом оформленными и
заверенными документами.
Доводы жалоб
осужденного о том, что сотрудники администрации колонии-поселения умышлено
спровоцировали его на употребление спиртных напитков, не могут быть приняты во
внимание, так как противоречат представленным материалам.
Таким образом,
судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановленного
судебного решения по доводам кассационной жалобы осужденного Б*** Д.Ю.
Нарушений уголовно-процессуального
закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Заволжского районного суда города Ульяновска от
06 октября 2008 года в отношении Б*** Д*** Ю*** оставить без изменения,
а кассационную жалобу осужденного Б*** Д.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
