УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0004-01-2024-000177-84
Судья Русакова И.В. Дело № 33-3073/2024
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 9 июля 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Богомолова С.В.,
судей Завгородней Т.Н., Санатулловой Ю.Р.,
при секретаре Кузеевой Г.Ш.,
с участием прокурора Макейкиной Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу
Моисеевой Ольги Сергеевны на решение Заволжского районного суда города Ульяновска
от 1 марта 2024 года по гражданскому делу № 2-463/2024, по которому
постановлено:
исковые требования Моисеевой Ольги Сергеевны, действующей в
интересах несовершеннолетнего М*** А*** И***, удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного
учреждения «Средняя школа № 81 имени Героя Советского Союза генерала Д.М.
Карбышева» в пользу Моисеевой Ольги Сергеевны, действующей в интересах
несовершеннолетнего М*** А*** И***, компенсацию морального вреда в размере 150
000 рублей.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного
учреждения «Средняя школа № 81 имени Героя Советского Союза генерала Д.М.
Карбышева» государственную пошлину в
доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 300
рублей.
Заслушав доклад судьи Завгородней Т.Н., заключение прокурора
Макейкиной Е.В., полагавшей необходимым изменить решение суда в части размера
компенсации морального вреда, судебная коллегия
установила:
Моисеева О.С., действуя в интересах несовершеннолетнего
Моисеева А.И., обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному
бюджетному образовательному учреждению (МБОУ) «Средняя школа № 81 имени Героя
Советского Союза генерала Д.М. Карбышева» о взыскании компенсации морального
вреда.
В обоснование заявленных требований указала, что ее
несовершеннолетний сын – М*** А.И., *** года рождения, является учащимся
МБОУ «Средняя школа № 81 имени Героя Советского Союза генерала Д.М. Карбышева».
14.12.2022 в ходе проведения школьных соревнований между
восьмыми классами по баскетболу, ее сын получил травму - ***.
На основании приказа директора от 14.12.2022 было проведено
педагогическое расследование, по итогам которого комиссия пришла к выводу, что
травма получена М*** А.И. по неосторожности из-за несоблюдения техники
безопасности во время игры в баскетбол в спортивном зале. Учителя физической
культуры, ответственные за проведение соревнований, Степанова Е.А. и Бирюкова А.И. привлечены к
дисциплинарной ответственности за несоблюдение техники безопасности.
Ссылаясь на то, что вред здоровью несовершеннолетнему
ребенку причинен по причине ненадлежащего контроля со стороны школы за
соблюдением техники безопасности во время проведения соревнования, просила
взыскать с МБОУ «Средняя школа № 81 имени Героя Советского Союза генерала
Д.М. Карбышева» в пользу М*** А.И. в лице его законного представителя -Моисеевой
О.С. компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей, расходы по уплате
государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по составлению
нотариальной доверенности в размере 2200 рублей.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Моисеев И.А., Управление
образования администрации города Ульяновска, Министерство образования
Ульяновской области, Зарипов Д.Р., Зарипова Э.С., Степанова Е.А., Бирюкова
А.И., Широнин С.А., Зарипов Д.Э., Моисеев А.И.
Разрешив по существу заявленные требования, суд принял
приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Моисеева О.С. просит изменить решение
суда в части размера взысканной компенсации причиненного морального вреда,
удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В
обоснование доводов жалобы указывает, что суд в должной мере не учел характер и
степень физических и нравственных страданий несовершеннолетнего М*** А.И., которые
ему пришлось претерпеть в связи с полученной травмой.
Отмечает,
что судом не приведены мотивы относительно того, какие конкретно обстоятельства
дела повлияли на размер определенной к взысканию суммы компенсации морального
вреда и какие из этих обстоятельств послужили основанием для значительного
снижения суммы компенсации морального вреда по сравнению с заявленной истцом в
иске.
В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила
рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, которые
надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом
апелляционной инстанции.
Согласно
части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы,
представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, выслушав заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела,
Моисеева Ольга Сергеевна является матерью М*** А*** И***, *** года рождения
(л.д. 14).
М*** А.И. является учеником 8 «В» класса МБОУ «Средняя школа
№ 81 имени Героя Советского Союза генерала Д.М. Карбышева».
Приказом директора МБОУ «Средняя школа № 81 имени Героя
Советского Союза генерала Д.М. Карбышева» от 13.12.2022 № 1006 разрешено
проведение 14.12.2022 с 13.00 часов до 15.00 часов соревнований по баскетболу
на базе МБОУ «Средняя школа № 81 имени Героя Советского Союза генерала
Д.М. Карбышева» среди команд учащихся 7-8 классов. Было утверждено
положение о проведении соревнований (л.д. 58-59).
14.12.2022 во время проведения соревнований по баскетболу, М***
А.И., подпрыгнув за мячом, в воздухе столкнулся с учеником 8 «Г» класса Зариповым Д.Э.,
в результате чего упал на пол спиной, получив травму.
Из выписного эпикриза из медицинской карты стационарного
больного № 1840522 следует, что М*** А.И. находился на стационарном
лечении в отделении нейрохирургии, травматологии и ортопедии ГУЗ «Городская
клиническая больница святого апостола Андрея Первозванного» с 19.12.2022 по
24.12.2022. Постановлен диагноз: ***. При выписке рекомендовано: постельный
режим 1 месяц, не сидеть до 3 месяцев, ношение *** 1 год, освободить от занятий
физкультуры до 1 года, ЛФК на укрепление мышц спины, постоянно; оформить
индивидуальное обучение на дому до 31.03.2023 (л.д. 16).
Согласно выписным эпикризам из медицинских карт
стационарного больного № 1205123, № 1595823 М*** А.И. находился на стационарном
лечении в отделении медицинской реабилитации для детей с заболеваниями *** ГУЗ «Городская
клиническая больница святого апостола Андрея Первозванного» в период с
31.03.2023 по 13.04.2023, а также с 11.10.2023 по 24.10.2023 (л.д. 17, 42).
14.12.2022
директором МБОУ «Средняя школа № 81 имени Героя Советского Союза генерала Д.М.
Карбышева» издан приказ о проведении административно-педагогического
расследования (л.д. 61-62).
Из
акта административно-педагогического расследования от 14.12.2022 усматривается,
что травма получена М*** А.И. по неосторожности из-за несоблюдения правил
техники безопасности во время игры в баскетбол в спортивном зале.
Комиссией
приняты следующие решения: специалисту по охране труда и технике безопасности
Абдулловой А.Р. провести внеплановый инструктаж по соблюдению технике
безопасности во время подвижных игр с мячом в спортивном зале с учителями
физической культуры Степановой Е.А. и Бирюковой А.И.; учителей физической
культуры Степанову Е.А. и Бирюкову А.И. привлечь к дисциплинарной
ответственности за несоблюдение правил техники безопасности во время игры в
баскетбол в спортивном зале в 8 «В» и 8 «Г» классах; классному руководителю 8
«В» Каскеевой Н.Б., провести мероприятия по профилактике предупреждения
детского травматизма и техники безопасности на уроках и переменах в 8 «В»
классе, провести внеплановые инструктажи по технике безопасности среди учащихся
и по правилам поведения в школе; педагогу-психологу Курбатовой Н.С. провести
беседу с обучающимися 8 «В» и 8 «Г» классов «Коммуникативные социальные навыки
во взаимоотношениях со сверстниками во время подвижных игр в спортивном зале»;
заместителю директора по социальной работе Рюгиной-Семеновой М.В. и социальному
педагогу Шурековой Г.М. разработать план по профилактике предупреждения
детского травматизма на соревнованиях и уроках физической культуры, переменах
(л.д. 63‑64).
Приказом
директора МБОУ «Средняя школа № 81 имени Героя Советского Союза генерала Д.М.
Карбышева» от 14.12.2022 № 452 л/с учитель физической культуры Степанова Е.А.
за нарушение техники безопасности учащимися во время проведения соревнований по
баскетболу привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания (л.д.
67).
Также
к дисциплинарной ответственности за нарушение техники безопасности учащимися во
время проведения соревнований по баскетболу была привлечена к дисциплинарной
ответственности в виде замечания учитель физической культуры Б*** А.И. (приказ
от 14.12.2022 № 453 л/с) (л.д. 68).
Моисеева О.С. обратилась с заявлением на имя директора МБОУ
«Средняя школа № 81 имени Героя Советского Союза генерала Д.М. Карбышева» об
организации обучения на дому сына М*** А.И. с 23.01.2023 по 31.03.2023
(л.д. 48).
Несовершеннолетнему М*** А.И. был составлен индивидуальный
план занятий, который утвержден директором школы (л.д. 49-51).
По факту получения несовершеннолетним М*** А.И. травмы в
МБОУ «Средняя школа № 81 имени Героя Советского Союза генерала Д.М. Карбышева»
на основании заявления его матери Моисеевой О.С. сотрудниками ОМВД России по
Заволжскому району города Ульяновска проведена проверка, по результатам которой
29.04.2023 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по
сообщению о совершении преступления по основаниям, предусмотренным пунктом 2
части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
(отсутствие в деянии состава преступления).
Из заключения эксперта ГКУЗ «Ульяновское областное бюро
судебно-медицинской экспертизы» от 15.09.2023 № 1438, составленного по
результатам судебно-медицинской экспертизы, проведенной в ходе проверочных
мероприятий ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска, следует, что у
М*** А.И. имеются *** степени, которые образовались от воздействия тупого
твердого предмета, и расцениваются как повреждения, причинившие ***.
Ссылаясь на получение несовершеннолетним травмы по причине
отсутствия надлежащего контроля за несовершеннолетними обучающимися со стороны
МБОУ «Средняя школа № 81 имени Героя Советского Союза генерала Д.М. Карбышева»,
Моисеева О.С. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования
Моисеевой О.С., суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу
доказательствам в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что ответчиком не
представлено доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда здоровью несовершеннолетнему
М*** А.И., возложил на МБОУ «Средняя школа № 81 имени Героя Советского
Союза генерала Д.М. Карбышева» обязанность по компенсации Моисеевой О.С.,
действующей в интересах несовершеннолетнего М*** А.И., морального вреда в размере
150 000 рублей.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей
взысканию с МБОУ «Средняя школа № 81 имени Героя Советского Союза генерала
Д.М. Карбышева» в пользу Моисеевой О.С., действующей в интересах
несовершеннолетнего М*** А.И., суд первой инстанции принял во внимание
фактические обстоятельства, при которых был причинен вред здоровью
несовершеннолетнего М*** А.И., личность потерпевшего и его юный возраст,
длительный период лечения, невозможность для несовершеннолетнего длительное
время вести привычный образ жизни, бесспорную физическую боль, испытанную
несовершеннолетним как непосредственно при получении травмы, так и в последующем
в реабилитационный период.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда
первой инстанции в части определения размера компенсации морального вреда,
доводы апелляционной жалобы о заниженном размере компенсации морального вреда
заслуживают внимания.
В
силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и
размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами,
предусмотренными главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда»
Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1064 - 1101) и статьей 151
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если
гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на
принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях,
предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной
компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального
вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и
нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина,
которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской
Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса
Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина,
подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом
обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся
причинителем вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от
возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может
быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда
(пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В
соответствии с пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации
юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при
исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Пунктом
2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании
в Российской Федерации» установлено, что образовательная организация обязана
осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об
образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания
обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с
установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся,
работников образовательной организации.
Согласно
положениям части 7 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании
в Российской Федерации» образовательная организация несет ответственность в
установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение
или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию
не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом,
качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье
обучающихся, работников образовательной организации.
Охрана
здоровья обучающихся включает в себя в том числе обеспечение безопасности
обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную
деятельность, профилактику несчастных случаев с обучающимися во время
пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность (пункты
8, 9 части 1 статьи 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании
в Российской Федерации»).
Частью
2 статьи 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в
Российской Федерации» предусмотрено, что организация охраны здоровья
обучающихся (за исключением оказания первичной медико‑санитарной помощи,
прохождения периодических медицинских осмотров и диспансеризации) в
организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими
организациями.
Согласно пункту 1 статьи 1101 Гражданского кодекса
Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной
форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в
зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных
страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина
является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда
должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических
и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств,
при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей
потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В
соответствии с разъяснениями, данными в пункте 25 постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения
судами норм о компенсации морального вреда» суду при разрешении спора о компенсации
морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской
Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой
компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия
причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических
и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть
заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования
разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения
прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда
должны быть приведены в судебном постановлении.
Сумма
компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть
соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные
им физические или нравственные страдания (статья 151 Гражданского кодекса
Российской Федерации), устранить эти страдания либо сгладить их остроту (пункт
30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 №
33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).
Приведенным
нормативным положениям, регулирующим вопросы компенсации морального вреда и
определения размера такой компенсации, разъяснениям Пленума Верховного Суда
Российской Федерации по их применению, решение суда первой инстанции, не
соответствует.
В
обжалуемом судебном постановлении не содержится обоснования вывода о том,
почему сумма в 150 000 рублей, которая значительно ниже заявленной Моисеевой
О.С. к взысканию с причинителя вреда компенсации морального вреда (700 000
рублей), является достаточной компенсацией причиненных несовершеннолетнему
ребенку физических и нравственных страданий в связи с происшествием, повлекшим
причинение тяжкого вреда его здоровью.
В
нарушение статей 67, 195, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации судом первой инстанции не приведены мотивы относительно
того, какие конкретно обстоятельства дела повлияли на размер определенной к
взысканию в пользу Моисеевой О.С., действующей в интересах несовершеннолетнего
М*** А.И., суммы компенсации морального вреда и какие из этих обстоятельств
послужили основанием для значительного снижения суммы компенсации морального
вреда по сравнению с заявленной истцом в иске.
При
этом как усматривается из материалов дела, Моисеева О.С., действующая в
интересах своего сына, заявляя требования о взыскании с МБОУ «Средняя
школа № 81 имени Героя Советского Союза генерала Д.М. Карбышева»
компенсации морального вреда, ссылалась на то, что на протяжении всего периода
лечения и реабилитации М*** А.И. постоянно испытывал боли и дискомфорт в ***,
утратил возможность вести активную жизнь, был вынужден оставить спортивные
секции, после травмы месяц был прикован к кровати и в течение длительного
периода не мог вернуться к нормальному учебному процессу, обучаясь
дистанционно.
Данные
обстоятельства судом первой инстанции в полной мере учтены не были.
С
учетом изложенного, принимая во внимание индивидуальные особенности
потерпевшего, его несовершеннолетний возраст, тяжесть причиненных М*** А.И.
физических и нравственных страданий в связи с полученной им травмой, квалифицированной
как тяжкий вред здоровью, длительность лечебных и реабилитационных мероприятий,
направленных на устранение последствий повреждения здоровья, которым, как
следствие, был нарушен процесс полноценного физического развития организма
несовершеннолетнего, невозможность вести привычный активный образ жизни,
заниматься спортом, необходимость перевода на домашнее обучение, учитывая
степень вины причинителя вреда, а именно, непринятие образовательным
учреждением всех возможных и зависящих от него мер по соблюдению надлежащих
безопасных условий воспитания обучающихся, обеспечивающих их жизнь и здоровье, судебная
коллегия полагает необходимым увеличить размер компенсации морального вреда,
подлежащей взысканию с МБОУ «Средняя школа № 81 имени Героя Советского
Союза генерала Д.М. Карбышева» в пользу Моисеевой О.С., действующей в интересах
несовершеннолетнего Моисеева А.И., до 500 000 рублей.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, данная
денежная компенсация морального вреда будет способствовать восстановлению
баланса между последствиями нарушения прав несовершеннолетнего М*** А.И. и
степенью ответственности, применяемой к ответчику, позволит сгладить страдания ребенка,
смягчить его переживания и снизить их остроту.
Оснований для увеличения размера компенсации морального
вреда до указанного Моисеевой О.С. размера судебная коллегия не усматривает,
поскольку истребуемая истцом сумма компенсации - 700 000 рублей, с учетом
формы вины ответчика, является явно завышенной, не отвечающей принципам
разумности и справедливости.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в
части размера компенсации морального вреда подлежит изменению.
В
соответствии с часть 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и
государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с
ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально
удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы
зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а
государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам
отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Как
усматривается из материалов дела, суд первой инстанции взыскал с ответчика в
доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, при
этом отказав во взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате
государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 6).
Поскольку
истец Моисеева О.С. освобождена от уплаты государственной пошлины, уплаченная
ею при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату в
порядке статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 1
марта 2024 года изменить, увеличить размер компенсации морального вреда,
взысканной с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя
школа № 81 имени Героя Советского Союза генерала Д.М. Карбышева» в пользу
Моисеевой Ольги Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетнего М*** А***
И***, до 500 000 рублей.
Возвратить Моисеевой Ольге Сергеевне государственную пошлину
в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 15 января 2024
года.
В
остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Моисеевой
Ольги Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетнего М*** А*** И***, –
без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке
в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации через Заволжский районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16 июля
2024 года.
