У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0004-01-2023-000546-28

Судья Куренкова О.Н.                                                                   Дело №33а-3077/2024

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Ульяновск                                                                                     9 июля 2024 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Пулькиной Н.А.,

судей Смирновой Ю.В., Васильевой Е.В.

при секретаре Кузеевой  Г.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 15 марта 2024 года по делу №2а-694/2024, по которому постановлено:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Шурашовой Софье Валерьевне, Шурашову Игорю Дмитриевичу, действующим в интересах Ш*** И*** И***, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Шурашовой Софьи Валерьевны, *** года рождения, зарегистрированной по адресу: ***, Шурашова Игоря Дмитриевича, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, действующих в интересах несовершеннолетнего Ш*** И*** И*** (ИНН ***) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области пени по налогу на имущество физических лиц за период с 04.12.2018 по 29.06.2020 в размере 26 руб. 29 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 29.06.2020 в сумме 18 руб. 61 коп.,  пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2020 по 14.06.2021 в сумме 20 руб. 38 коп.,  а всего 65 руб. 28  коп.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Взыскать с Шурашовой Софьи Валерьевны (ИНН ***, Шурашова Игоря Дмитриевича (ИНН ***), действующих в интересах несовершеннолетнего Ш*** И*** И***, в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» расходы по оплате госпошлины в долевом порядке с каждого по 200 руб.

Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В., пояснения Шурашовой С.В., Шурашова И.Д., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы,  судебная коллегия

 

установила:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее - УФНС России по Ульяновской области) обратилось в суд с административным иском к Шурашовой С.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Ш*** И.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

В обоснование требований указано, что Ш*** И.И., *** года рождения, состоит на налоговом учете в УФНС России по Ульяновской области, ему на праве собственности принадлежит объект налогообложения: 2/9 доли квартиры, расположенной по адресу: ***. Своевременно не был уплачен налог на имущество за 2016 г. в размере              186 руб., частично оплачен в сумме 149 руб. 03.05.2021 года. Остаток задолженности по налогу на имущество за 2016 г. в сумме 37 руб. взыскан судебным приказом от   20.08.2019.

Кроме того, ответчиком своевременно не был уплачен налог на имущество за 2019 г. в размере 699 руб. и за 2020 г. в размере 769 руб.  Задолженность по налогу на имущество оплачена за 2019 г. - 23.10.2021, а за 2020 г. - 25.10.2022.

Ш*** И.И. были направлены требования об уплате налога, пени, однако до настоящего времени Ш*** И.И. задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, пени не оплатил.

Административный истец просил взыскать с Шурашовой С.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Ш*** И.И., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 200 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 450 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 04.12.2018  по 29.06.2020  в размере 26 руб. 29 коп.,  пени по налогу на имущество физических лиц за период с  03.12.2019  по 29.06.2020  в сумме 18 руб. 61 коп.,  пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2020  по 14.06.2021  в сумме 20 руб. 38 коп.,  а всего в размере 715 руб. 28 коп.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Шурашов И.Д.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе УФНС России по Ульяновской области не соглашается с решением суда, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы указывает на несогласие с выводом суда о том, что налоги на имущество физических лиц за 2017 г., 2018 г. административным ответчиком оплачены. Указывает, что оплаченные 27.03.2023 Шурашовой С.В. денежные средства в сумме 200 руб. определены как погашение остатка задолженности по налогу на имущество за 2016 г. в сумме 37 руб. и как частичное погашение задолженности по налогу на имущество за 2017 г. в размере 163 руб. Действующим законодательством не предусмотрено определение платежей в соответствии с указанными в платежных документах периодами. На момент осуществления платежа Шурашовой С.В. 27.03.2023 указание в платежном документе реквизита «налоговый период» не было предусмотрено.

Полагает, что при разрешении данного спора необходимо применять                 п.1,3 ст.319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, при наличии ранее возникших задолженностей денежные средства в сумме 450 руб., уплаченные 03.05.2021, зачлись в счет погашения ранее возникших задолженностей, а именно: налога на имущество за 2014 г. в сумме 140 руб., за 2015 г. в сумме 161 руб. и частично в сумме 149 руб. - за 2016 г. На основании изложенного, идентификация платежа от 03.05.2021 как оплата налога за 2018 г. в связи с указанием в платежном документе УИН невозможна.

В возражениях на апелляционную жалобу Шурашова С.В. просит решение суда оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание кроме  Шурашовой С.В., Шурашова И.Д. другие лица, участвующие в деле, не явились, извещены  надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.150, ч.2 ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее,  судебная коллегия приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации  устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу положений пп.1 и 2 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации  пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Исходя из положений п.2 ст.27 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности по уплате налогов исполняют законные представители несовершеннолетних детей - собственников имущества.

Судом установлено, что родителями несовершеннолетнего                     Ш***  И.И., *** года рождения, являются  Шурашова С.В. и   Шурашов И.Д.

За  Ш***   И.И. с  04.02.2010  зарегистрировано  право собственности на 2/9 доли квартиры, расположенной по адресу: ***.

Ответчику были направлены  уведомления об уплате  налога.

В установленные сроки налоги на  имущество ответчиком не уплачены, в связи с чем  были направлены требования об уплате налога, пени, штрафа                  № *** от 24.06.2019 со сроком уплаты до 03.09.2019, № *** от 25.06.2019 со сроком уплаты до 03.09.2019, № *** от 26.06.2020 со сроком уплаты до 24.11.2020, № *** от 26.06.2020 со сроком уплаты до 24.11.2020, № *** от 30.06.2020 со сроком уплаты до 26.11.2020, № *** от 15.06.2021 со сроком уплаты до 23.11.2021, № *** от 08.06.2022 со сроком уплаты до 05.07.2022.

03.05.2021 Шурашовой С.В. оплачено 450 руб. в счет оплаты  налога на имущество физических лиц по реквизитам постановления от 26.06.2020 с указанием УИН ***, который содержится в извещении и квитанции для оплаты налога, полученной вместе с требованием №*** (л.д.,л.д.52, 65, 66).

Согласно ответу заместителя руководителя УФНС России по Ульяновской области от 20.01.2023  указанный платеж отражен в информационном ресурсе налогового органа и данная сумма зачлась в счет погашения задолженности за 2014-2015 г.г., поскольку отсутствует налоговый период (107).

Из приложенных сведений по результатам розыска платежа следует, что указан отчетный период (107) – 24.11.2020, который также указан в извещении, на основании которого Шурашовой С.В. было оплачено 450 рублей (л.д.50-51, 65).

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного  района г.Ульяновска  от 05.12.2022 отменен судебный приказ  от 15.11.2022 о взыскании с Шурашовой С.В., действующей в интересах  несовершеннолетнего  Ш*** И.И. задолженности по налогу на имущество физических лиц пени.

Согласно чеку-ордеру от 27.03.2023  оплачен налог за 2017 г. в сумме              200 руб., плательщиком указан Ш*** И.И. (л.д. 88).

Учитывая, что  сроки обращения  в суд налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, а также с административным иском не пропущены,  налоги на имущество физических лиц за  2017,2018 г.г. оплачены с нарушением установленного срока, суд первой инстанции обоснованно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании с родителей несовершеннолетнего  пени  за периоды с 04.12.2018 по 29.06.2020 в размере 26 руб. 29 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 29.06.2020 в сумме 18 руб. 61 коп.,  пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2020 по 14.06.2021 в сумме 20 руб. 38  коп.

Вопреки доводам апелляционной жалобы,  налог на имущество физических лиц за  2017 г. в размере 200 руб. был оплачен  27.03.2023  с указанием  УИН, суммы налога и налогового периода (л.д.88).

Оснований  для  зачисления  данной суммы в счет   погашения недоимки за предшествующие годы у административного истца не имелось, поскольку в отношении взыскания задолженности за 2014, 2015 г.г., взысканной судебным приказом  мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного  района г.Ульяновска от 20.08.2019  УФНС России по Ульяновской области  необходимо было  действовать в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ  «Об исполнительном производстве».

Налог на имущество  физических  лиц за 2018 г. в размере 450 руб. был оплачен  03.05.2021.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию  административного истца  в суде первой инстанции, были предметом исследования и им дана надлежащая оценка. Указанные доводы выражают несогласие с выводами суда, однако по существу их не опровергают, а направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, в то время как оснований для такой оценки не имеется.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 15 марта         2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                     

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 11.07.2024.