УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Калянова Л.А. Дело
№ 12-146/2024
73RS0025-02-2024-000375-73
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
25 июня 2024 года
Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Жигалина
Алексея Владимировича на постановление судьи Чердаклинского районного суда
Ульяновской области от 24 июня 2024 года (дело № 5-1022/2024),
установил:
постановлением судьи Чердаклинского
районного суда Ульяновской области от 24.06.2024 Жигалин А.В. признан
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок
5 суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста
Жигалину А.В. исчислен с момента его задержания – с 17 часов 40 минут 23.06.2024.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Жигалин А.В. не соглашается с постановлением судьи,
полагает его подлежащим отмене в связи с суровостью назначенного наказания.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились. Извещены
надлежащим образом. Жегалин А.В. сообщил суду, что принимать участие в судебном
заседании не желает. В связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в
отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы жалобы, проверив
материалы дела в соответствии с ч.3
ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к
выводу о том, что действия Жигалина А.В. верно квалифицированы по ч.1
ст.19.3 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность, в том
числе за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции
в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и
обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению
служебных обязанностей.
Пунктом 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции»
установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей
предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское
освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для
определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если
результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения
факта совершения административного правонарушения.
В силу ч.ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О
полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения
гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника
полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской
Федерации.
Признавая Жигалина А.В. виновным в совершении рассматриваемого административного правонарушения, суд первой
инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что 23.06.2024 в 17 час 45 минут
Жигалин А.В., находясь в фойе дома 34 по
ул.Ленина в р.п.Чердаклы Ульяновской области, оказал неповиновение законному
требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на
состояние алкогольного опьянения, поскольку находился в общественном месте с признаками
алкогольного опьянения.
Вина Жигалина А.В. в совершении вменяемого правонарушения
подтверждается рапортом сотрудника полиции Е*** А.А., протоколом об
административном правонарушении, протоколом о направлении Жигалина А.В. на
медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, другими
доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые оценены в соответствии
с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Кроме того, факт совершения правонарушения не оспаривает и сам
Жигалин А.В., который в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции
вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об
административном правонарушении согласился.
Требования сотрудника полиции о необходимости прохождения
Жигалиным А.В. медицинского освидетельствования, от которого он отказался,
являлись законными и были обусловлены его нахождением с признаками алкогольного
опьянения в общественном месте и, как следствие, необходимостью дополнительной
проверки данного факта с целью разрешения вопроса о привлечении Жигалина А.В. к
административной ответственности, что согласуется с требованиями,
установленными ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции».
Административное наказание назначено Жигалину А.В. по правилам,
установленным ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.19.3
КоАП РФ
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного
административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие
административную ответственность, а также личность Жигалина А.В., избранные
судьей Чердаклинского районного суда Ульяновской области вид и размер наказания
не свидетельствуют о его чрезмерной суровости. Оснований не согласиться с
назначенным наказанием не имеется, поскольку оно ответчает установленным в ст.3.1
КоАП РФ целям..
Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях влекущих отмену состоявшегося постановления судьи районного
суда не допущено.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит оставлению
без изменения.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Чердаклинского районного суда Ульяновской области
от 24 июня 2024 года оставить без изменения, жалобу Жигалина Алексея
Владимировича – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть
обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Судья Буделеев В.Г.
