УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Макеев И.А.

Дело № 22-1036/2024

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

10 июня 2024 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Буркина В.А.,

защитника –  адвоката Силантьевой Г.А.,

при секретаре Брызгаловой В.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника – адвоката Никоновой Л.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26 марта 2024 года, которым осужденному

 

ЯТМАНОВУ  Александру Ивановичу,

***,

 

неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы.

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе защитник оспаривает решение суда, указывает, что осужденный не явился в исправительной центр по уважительной причине, так как ухаживал за больной сожительницей. Просит отменить постановление суда.

В судебном заседании апелляционной инстанции  защитник поддержал доводы апелляционной жалобы, прокурор возражал по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных материалов, приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 17 октября 2023 года Ятманов А.И. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев.

Постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 10 января 2024 года наказание в виде исправительных работ заменено наказанием в виде принудительных работ на срок 3 месяца.

Начальник УФИЦ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлениями о замене Ятманову А.И. неотбытой части наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы.

Удовлетворяя представление указанного должностного лица, суд верно руководствовался требованиями ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, согласно которым в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

Как установлено судом, согласно предписанию от 19 февраля 2024 года осужденный обязан был прибыть в УФИЦ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области не позднее 22 февраля 2024 года, он был предупрежден об ответственности в случае неявки в исправительный центр в установленный срок, о чем имеется соответствующая отметка.

Осужденный Ятманов А.И. не прибыл к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок, явился самостоятельно 28 февраля 2024 года.

Уважительных причин неявки осужденного судом установлено не было. Доводы осужденного о том, что он ухаживал за больной сожительницей,  в связи с чем не мог явиться в исправительный центр, голословны, какого-либо объективного подтверждения не нашли.

При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу о том, что осужденный уклонился от отбывания принудительных работ и заменил их лишением свободы.

Срок лишения свободы и вид исправительного учреждения судом определены верно.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии с требованиями ст.399 УПК РФ, постановление суда соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26 марта 2024 года в отношении Ятманова Александра Ивановича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам гл. 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае передачи кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий