У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
73RS0002-01-2023-006981-35
Судья Бойкова О.Ф. Дело №33а-2396/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
28 мая 2024 года
Судебная коллегия по административным делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Лифановой З.А.,
судей Васильевой Е.В., Смирновой Ю.В.,
при секретаре Чичкиной А.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу Полововой Надежды
Викторовны на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от
20 декабря 2023 года, с учетом определений того же суда об исправлении описок
от 15 февраля 2024 года и от 7 марта 2024 года, по делу №2а-5110/2023, которым
постановлено:
административное исковое заявление Полововой Надежды Викторовны к судебным приставам-исполнителям
ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления федеральной службы
судебных приставов по Ульяновской области Шишовой Екатерине Вячеславовне,
Вершининой Юлии Сергеевне, Управлению федеральной службы судебных приставов по
Ульяновской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя о
взыскании исполнительского сбора недействительным, об освобождении от
исполнительского сбора удовлетворить частично.
Уменьшить
размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП
№1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления федеральной службы
судебных приставов по Ульяновской области по исполнительному производству ***
на 1/4 часть (7776 руб.),
установив размер исполнительского сбора в размере 23 328 руб.
29 коп.
В остальной части в удовлетворении административного иска
отказать.
Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., пояснения Полововой
Н.В., заявившей об отказе от апелляционной жалобы, представителя УФССП России
по Ульяновской области - ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска
УФССП России по Ульяновской области Шишовой Е.В., не возражавшей против
прекращения производства по апелляционной жалобе, судебная коллегия
установила:
Половова Н.В. обратилась в суд с административным иском к УФССП
России по Ульяновской области, судебным приставам-исполнителям ОСП №1 по
Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области
Шишовой Е.В., Вершининой Ю.С. о признании постановления судебного
пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора недействительным,
освобождении от исполнительского сбора.
В обоснование требований указала, что она является должником
по исполнительному производству №*** от 19.03.2018. Судебным
приставом-исполнителем 10.11.2023 вынесено постановление о взыскании с нее
исполнительского сбора в размере 31 104 руб. 29 коп. Считает постановление
незаконным, поскольку при взыскании исполнительского сбора применен
максимальный процент взыскания. Обращает внимание на то, что она является ***
группы!%, и в настоящее время долг по исполнительному производству погашен.
Половова Н.В. просила признать недействительным
постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному
производству *** от 19.03.2018 и освободить её от взыскания исполнительского
сбора.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены
ПАО «БИНБАНК», Банк Финансовая корпорация Открытие.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял
приведенное выше решение.
На решение суда Полововой Н.В. была подана апелляционная
жалоба, которая отозвана заявителем до рассмотрения по существу.
В судебное заседание не явились судебный пристав-исполнитель
ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области
Вершинина Ю.С., представители заинтересованных лиц, о месте и времени
рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия определила рассмотреть вопрос о
прекращении апелляционного производства в связи с отказом административного
истца от апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся лиц согласно ст.150, ст.306
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии со ст.303 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы,
представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления
подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд
апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по
соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе,
представлению в связи с отказом от них не является препятствием для
рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее
решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В заявлении об отказе от апелляционной жалобы Половова Н.В.
просит принять отказ от апелляционной жалобы на решение Засвияжского районного
суда г.Ульяновска от 20.12.2023, о последствиях отказа от жалобы ей разъяснено
и понятно.
Учитывая, что решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска
от 20.12.2023 по делу №2а-5110/2023 иными лицами, участвующими в деле, не
обжалуется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Полововой Н.В.
от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 303 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Полововой Надежды Викторовны от апелляционной
жалобы на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 20 декабря 2023
года по делу № 2а-5110/2023.
Производство по апелляционной жалобе Полововой Надежды
Викторовны прекратить.
Определение
суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и
может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой
инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение изготовлено 28.05.2024.
