Судья С*** Г.М. Дело № 22-***/2008
года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 20 августа 2008 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Маркиной Л.А.,
судей Морозовой Л.В., Ленковского
С.В.
рассмотрела в судебном заседании от 20 августа 2008 года кассационную жалобу осужденного К***
Д.В. на постановление Тереньгульского районного суда Ульяновской области от 14 июля
2008 года, которым
К*** Д*** В***, *** марта 1982 года рождения,
отбывающий лишение свободы в учреждении ФГУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области,
п е р е в е д е н из колонии-поселения в исправительную колонию общего
режима.
Заслушав доклад судьи Маркиной Л.А., объяснения осужденного К*** Д.В., мнение
прокурора Федорова П.С., полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная
коллегия
У С
Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе
осужденный К*** Д.В., не
соглашаясь с постановлением, указывает, что за весь
период отбывания наказания не имел ни одного взыскания, активно участвовал в
мероприятиях общественно-воспитательного характера. Не отрицает, что 18 июня 2008
года находился в состоянии легкой степени опьянения, однако не оскорблял своим
видом человеческого достоинства. Просит отменить постановление суда.
В возражениях на кассационную
жалобу начальник ФГУ КП-***
УФСИН России по Ульяновской области Г*** О.П. утверждает законность и обоснованность постановления
суда и возражает против доводов К*** Д.В., изложенных им в кассационной жалобе.
На заседании судебной коллегии осужденный К*** Д.В. поддержал доводы
своей жалобы. Прокурор Федоров П.С. возражал против доводов жалобы и просил оставить
решение суда без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав
осужденного К*** Д.В. и прокурора Федорова П.С., судебная коллегия по уголовным
делам находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с пунктом «б» части 4 статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации,
осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания
наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были
направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Как установлено материалами дела, К*** отбывает наказание по приговору Вешкаймского
районного суда Ульяновской области от 18 марта 2008 года, которым осужден по пункту
«б» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением
статьи 70 УК РФ, к лишению свободы на 2 года 3 месяца с отбыванием
наказания в колонии-поселении.
За время отбывания наказания
в колонии-поселении К***, как следует из характеристики, зарекомендовал себя посредственно,
поощрений не имеет. За нарушение установленных правил отбывания наказания, а
именно за употребление спиртных напитков, к нему 19 июня 2008 года применена мера взыскания в виде водворения в
ШИЗО, и в соответствии со статьей 116
УИК РФ К*** признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Обоснованность
и законность взыскания, вопреки доводам в
жалобе осужденного К***, судом проверены
всесторонне и объективно. Суд, исследовав доказательства, подтверждающие
нахождение К*** в состоянии алкогольного опьянения, в частности рапорты
и акт об этом факте, протокол медицинского освидетельствования об установлении
у К*** состояния алкогольного опьянения,
постановления о наложении взыскания и признании К*** злостным нарушителем
установленного порядка отбывания наказания, составленные в установленном
законом порядке, обоснованно пришел к выводу о переводе осужденного из
колонии-поселения для отбывания наказания в исправительную колонию общего
режима, а в постановлении приведены обстоятельства и мотивы, в соответствии с
которыми принято судебное решение.
При
таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что отсутствуют основания к
отмене судебного решения по доводам
кассационной жалобы осужденного К***.
Также судебная коллегия не усматривает
нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления
суда.
Вместе с тем принятое судом решение
датировано 14 июлем 2009 г., в то время
как согласно протоколу судебного заседания датой вынесения решения является 14
июля 2008 года. Судебная коллегия считает данную ошибку технической и полагает
необходимым внести соответствующее уточнение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П
Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Тереньгульского районного суда Ульяновской области от 14 июля 2008 года в
отношении К*** Д*** В*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу –
без удовлетворения.
Уточнить, что датой вынесения постановления считается 14 июля 2008
года.
Председательствующий:
Судьи: