Судья С***
Г.М. Дело № 22-***/2008 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 27 августа 2008 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Маркиной
Л.А.,
судей Ленковского С.В., Киргизова
И.В.
рассмотрела в судебном заседании от 27 августа 2008 года кассационную жалобу осужденного Н***
А.В. на постановление Тереньгульского районного суда Ульяновской области от 23 июля
2008 года, которым
Н*** А*** В***, *** декабря 1982
года рождения, отбывающий лишение свободы в учреждении ФГУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области,
п е р е в е д е н из колонии-поселения в исправительную колонию общего
режима.
Заслушав доклад судьи Маркиной Л.А., мнение прокурора Хуртиной А.В., полагавшей решение суда оставить
без изменения, судебная коллегия
У С
Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе
осужденный Н*** А.В., не соглашаясь с постановлением, указывает, что в отношении
него медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения было проведено ненадлежащим образом, объяснительная
записка по данному факту была составлена им под давлением. Утверждает, что за весь период отбывания
наказания имел 1 поощрение, взысканий не имел, данный факт судом не был принят
во внимание. Обращает внимание на то, что им не была получена копия
постановления суда о переводе из колонии-поселения в колонию общего режима. Просит
постановление суда отменить.
В возражениях на кассационную
жалобу помощник прокурора Тереньгульского района
Ульяновской области Я*** О.А. и
начальник ФБУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области утверждают законность и обоснованность постановления
суда и возражают против доводов Н*** А.В., изложенных им в кассационной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав
возражения прокурора Хуртиной А.В.,
судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с пунктом «б» части 4 статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации,
осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания
наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были
направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Как установлено материалами дела, Н*** отбывает наказание по приговору Инзенского
районного суда Ульяновской области от 24
апреля 2008 года, которым осужден по ст.
116 ч.2 п. «а» УК РФ к лишению свободы
сроком на 9 месяцев. На основании ст.70
УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от
05 декабря .2006 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы
сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием
наказания в колонии-поселении.
За время отбывания наказания
в колонии-поселении Н***, как следует из характеристики, имеет 1 благодарность.
За нарушение установленных правил отбывания наказания, а именно за употребление
спиртных напитков, к нему 08 июля 2008
года применена мера взыскания в виде водворения в ШИЗО, и в соответствии со статьей 116 УИК РФ Н***
признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Обоснованность и
законность взыскания, вопреки доводам в
жалобе осужденного Н***, судом проверены
всесторонне и объективно. Суд, исследовав доказательства, подтверждающие
нахождение Н*** в состоянии алкогольного опьянения, в частности акт и выписку из протокола дисциплинарной комиссии
об этом факте, протокол медицинского освидетельствования об установлении у Н*** состояния алкогольного опьянения,
объяснительную осужденного, постановления о наложении взыскания и признании Н***
злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, составленные в
установленном законом порядке, обоснованно пришел к выводу о переводе
осужденного из колонии-поселения для отбывания наказания в исправительную
колонию общего режима, а в постановлении приведены обстоятельства и мотивы, в
соответствии с которыми принято судебное решение.
Копия постановления
Тереньгульского районного суда от 23 июля 2008 года о переводе Н*** из
колонии-поселения в колонию общего режима была ему вручена в тот же день, о чем
в материалах на л.д. 22 имеется расписка
осужденного.
При таких обстоятельствах
судебная коллегия полагает, что отсутствуют основания к отмене судебного решения по доводам кассационной
жалобы осужденного Н***
Также судебная коллегия не усматривает
нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или
изменение постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П
Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Тереньгульского районного суда Ульяновской области от 23 июля 2008 года в
отношении Н*** А*** В*** оставить без
изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: