У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О
Й С У Д
73RS0003-01-2023-003310-34
Судья Надршина Т.И.
Дело №33а-1552/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
2 апреля 2024 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Пулькиной Н.А.,
судей Васильевой
Е.В., Смирновой Ю.В.,
при секретаре
Каминской Ю.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы
судебных приставов по Ульяновской области на решение Железнодорожного районного
суда г. Ульяновска от 1 декабря 2023 года, с учетом определения того же суда об
исправлении описки от 19 января 2024 года, по делу №2а-2899/2023, которым
постановлено:
административные исковые требования Гришина
Виталия Юрьевича удовлетворить.
Признать незаконными действия судебного
пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Ульяновску УФССП России по
Ульяновской области Скабелкина Валерия Викторовича, выразившиеся в применении
мер принудительного исполнения по исполнительному производству № *** в
виде обращения взыскания на денежные средства Гришина Виталия Юрьевича в
размере 2000 руб., находящиеся на банковском счете № ***
должника Гришина Виталия Юрьевича, открытом в АО «Тинькофф банк».
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по
ВАП по г. Ульяновску УФССП России по Ульяновской области Скабелкина
Валерия Викторовича вернуть на расчетный счет № ***, открытый в
АО «Тинькофф банк», принадлежащий Гришину Виталию Юрьевичу, денежные
средства в размере 2000 руб., находящиеся на депозитном счете ОСП по ВАП по г. Ульяновску УФССП России
по Ульяновской области.
Заслушав доклад
судьи Васильевой Е.В., пояснения представителя УФССП России по Ульяновской
области Кадничанской Е.Н., судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по
г. Ульяновску УФССП России по Ульяновской области Скабелкина В.В.,
полагавших возможным прекратить производство по делу в связи с отказом Гришина
В.Ю. от административного иска, судебная коллегия
установила:
Гришин В.Ю.
обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного
разбирательства, к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по
г. Ульяновску УФССП России по Ульяновской области Скабелкину В.В,,
начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по ВАП по
г. Ульяновску УФССП России по Ульяновской области Каленковой В.А.,
УФССП России по Ульяновской области о признании незаконными действий
(бездействия) судебного пристава-исполнителя.
В обоснование
требований указал, что определением Железнодорожного районного суда
г. Ульяновска от 18.10.2023 в рамках рассмотрения административного дела
№2а-2711/2023 было приостановлено возбужденное в отношении него исполнительное
производство №*** от 25.07.2023.
В результате
неправомерных действий судебного пристава-исполнителя в период приостановления
исполнительного производства с его счета в банке были списаны денежные средства
в размере 2000 руб., из-за чего он остался без средств к существованию.
Административный
истец просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя,
выразившиеся в применении мер принудительного исполнения по исполнительному
производству №*** от 25.07.2023 в виде обращения взыскания на денежные средства
в размере 2000 руб., находящиеся на банковском счете должника, взыскать
незаконно списанные денежные средства в размере 2000 руб.
К участию в деле в
качестве заинтересованного лица привлечена Гришина И.А.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе УФССП России по Ульяновской области не соглашается с решением суда,
просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении
административного иска.
В обоснование жалобы
указывает, что постановление об обращении взыскания на денежные средства
должника от 28.08.2023 в рамках исполнительного производства *** было вынесено
до поступления в службу судебных приставов определения суда о принятии мер
предварительной защиты. Спорная сумма находится на депозитном счете отделения
судебных приставов и не распределялась взыскателю. Полагает, что права и
законные интересы должника не нарушены.
До рассмотрения
апелляционной жалобы по существу от Гришина В.Ю. в суд апелляционной инстанции
поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении
производства по делу в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному
истцу известны и понятны.
Заявление об отказе
от административного иска приобщено к материалам дела.
В заседание суда
апелляционной инстанции не явились административный истец и заинтересованное
лицо, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия
определила рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с
отказом административного истца от иска в отсутствие неявившихся лиц согласно
ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с ч.2
ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в
суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью
или частично.
Согласно положениям
ч.1 ст.304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
административный истец после принятия апелляционной жалобы вправе отказаться от
административного иска, подав в суд заявление в письменной форме.
Порядок рассмотрения
заявления об отказе административного истца от иска установлен ст.157 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации.
При принятии
заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции
отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному
делу (ч.2 ст.304 КАС РФ).
Принимая во
внимание, что отказ от административного иска заявлен Гришиным В.Ю. в
письменной форме, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает
права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска заявителю
понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ административного
истца от иска.
Принятие судом
отказа от административного иска служит основанием для отмены принятого по делу
решения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь
ст.304, ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
судебная коллегия
определила:
принять отказ Гришина Виталия Юрьевича от
административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по
г. Ульяновску УФССП России по Ульяновской области Скабелкину Валерию
Викторовичу, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по ВАП по
г. Ульяновску УФССП России по Ульяновской области Каленковой Вере
Александровне, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконными
действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Решение Железнодорожного районного суда г.
Ульяновска от 1 декабря 2023 года, с учетом определения того же суда об
исправлении описки от 19 января 2024 года, отменить, производство по делу
прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции
вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение
шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции
по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации, через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 02.04.2024.
