Судья  С*** И.В.                                                                   Дело № 22-***/2008 года

К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                           17 сентября 2008 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Маркиной Л.А.,

судей Ленковского С.В., Малышева Д.В.

рассмотрела в судебном заседании от 17 сентября  2008 года кассационную жалобу осужденного М***. на постановление Тереньгульского районного суда Ульяновской области от 14 августа  2008 года, которым

М***, *** января 1983 года рождения, отбывающий лишение свободы в учреждении ФГУ КП-***  УФСИН России по Ульяновской области,

п е р е в е д е н   из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Маркиной Л.А., объяснения осужденного М***., мнение прокурора   Рябова И.В., полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный М***., не соглашаясь  с постановлением, утверждает, что 18.06.2008 года спиртные напитки не употреблял, находился с осужденными, которые употребили джин-тоник, данный факт подтвержден показаниями свидетеля Х***. Считает, что суд отнесся к данному обстоятельству критически  по причине того, что он, М***, находился в дружеских отношениях с осужденным Х***. Считает, что медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения было проведено ненадлежащим образом. Просит отменить постановление суда.

В возражениях на кассационную жалобу начальник ФГУ КП-*** УФСИН России по Ульяновской области Горошко О.П. и помощник прокурора Тереньгульского района Ульяновской области Ярдаева О.А. утверждают  законность и обоснованность постановления суда и возражают против доводов М***., изложенных им в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного М***., поддержавшего жалобу,  возражения прокурора  Рябова И.В., судебная коллегия по уголовным делам находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом «б» части 4 статьи 78  Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Как установлено материалами дела, М*** отбывает наказание по приговору Вешкаймского районного суда Ульяновской области  от 09 августа 2006 года, которым осужден по  ст.158 ч.2 п.п.«б, в» УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы на 3 года  3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением  Димитровградского  городского суда от 10 декабря 2007 года М***. на основании ст.78 ч.2 п. «в» УК РФ переведен в колонию-поселение.

За время отбывания наказания в колонии-поселении М***, как следует из характеристики, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 3 поощрения, 3 взыскания, в том числе дважды в виде водворения в ШИЗО; в соответствии со статьей 116 УИК РФ М*** был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Суд, исследовав доказательства, подтверждающие нахождение М*** в состоянии алкогольного опьянения, в частности  рапорты  и акт об этом факте, протокол медицинского освидетельствования об установлении у М***  состояния алкогольного опьянения, постановления о наложении взыскания и признании М*** злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, составленные в установленном законом порядке, обоснованно пришел к выводу о переводе осужденного из колонии-поселения для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, а в постановлении приведены обстоятельства и мотивы, в соответствии с которыми принято судебное решение.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что отсутствуют основания к отмене  судебного решения по доводам кассационной жалобы осужденного М***.

Также судебная коллегия не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Тереньгульского районного суда  Ульяновской области от 14 августа 2008 года в отношении М*** оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий:

Судьи: