Судебный акт
О возложении обязанности обеспечить ТСР
Документ от 30.01.2024, опубликован на сайте 16.02.2024 под номером 111105, 2-я гражданская, о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда, производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0001-01-2023-004522-93

Судья Бахарева Н. Н.                                                        Дело 33-547/2024 (33-6421/2023)

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                      30 января 2024 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Герасимовой Е.Н.

судей Шлейкина М.И.,  Самылиной О.П.,

при секретаре  Герасимове А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Сурского района Ульяновской области на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 30 августа 2023 года по делу №2-4287/2023, по которому постановлено:     

исковые требования прокурора Сурского района Ульяновской области, действующего в интересах Шиманского Константина Николаевича,  удовлетворить частично.

Взыскать с Отделения  фонда пенсионного  и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в пользу Шиманского Константина Николаевича компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб.

В остальной части иска об обязании обеспечить техническими средствами реабилитации отказать.    

Заслушав доклад судьи Шлейкина М.И.,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

прокурор Сурского района Ульяновской области в интересах Шиманского К.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного  и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее - ОСФР по Ульяновской области) о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации (далее - ТСР), взыскании  компенсации морального вреда.

Требования были мотивированы тем, что Шиманский К.Н., *** года рождения, является инвалидом *** группы.

В соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида №*** от 13 января 2023 г. Шиманский К.Н. подлежит обеспечению ТСР - ***.

Данными ТСР Шиманский К.Н. до настоящего времени не обеспечен, чем нарушаются его права.

В связи с этим прокурор просил суд возложить на ответчика обязанность обеспечить Шиманского К.Н. указанными ТСР и взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере  2000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ульяновской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации.

Рассмотрев спор по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционном представлении прокурор Сурского района Ульяновской области не соглашается с решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

В обоснование представления прокурор указывает, что суд первой инстанции неправильно истолковал подлежащие применению положения Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, вследствие чего пришел к ошибочному выводы об отказе в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности обеспечить Шиманского К.Н.  ТСР.

До вынесения судебной коллегией апелляционного определения от прокурора Сурского района Ульяновской области поступило заявление об отказе от апелляционного представления.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что отказ от прокурора Сурского района Ульяновской области от апелляционного представления выражен в письменном заявлении, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и законные интересы других лиц, решение суда другими лицами не обжалуется, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:     

 

принять отказ прокурора Сурского района Ульяновской области от апелляционного представления на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 30 августа 2023 г.

Производство по апелляционному представлению прокурора Сурского района Ульяновской области на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 30 августа 2023 г. прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение  трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

 

Председательствующий

 

Судьи:

 

Мотивированное определение изготовлено 31 января 2024 г.