УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0002-01-2023-002316-62

Судья Зубрилина Е.А.                                              Дело № 33-257/2024 (№33-6121/2023)

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                      23 января 2024 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Богомолова С.В.,

судей Санатулловой Ю.Р., Федоровой Л.Г.,

при секретаре Абдрахмановой Р.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу             общества с ограниченной ответственностью «Авент» на дополнительное решение                         Засвияжского районного суда города Ульяновска от 11 августа 2023 года с учетом определения того же суда от 1 ноября 2023 года об исправлении описки по гражданскому делу № 2-2249/2023, по которому постановлено:

 

дополнить резолютивную часть решения Засвияжского районного суда                       г. Ульяновска от 31.07.2023 по исковому заявлению Черных Андрея Романовича к обществу с ограниченной ответственностью «Авент» об установлении факта производственной травмы, компенсации имущественного ущерба, морального вреда фразой следующего содержания:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авент» в пользу Черных Андрея Романовича расходы на лечение в размере 15 657 руб. 80 коп., утраченный заработок за период с 01.11.2022 по 13.02.2023 в размере                                  64 809 руб. 56 коп., почтовые расходы в размере 3045 руб. 36 коп., расходы на получение детализации звонков в размере 305 руб.

В удовлетворении требований Черных Андрея Романовича к обществу с ограниченной ответственностью «Авент» в большем размере отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авент» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2714 руб. 53 коп.

 

Заслушав доклад судьи Санатулловой Ю.Р., пояснения Черных А.Р. и его представителя Дорофеевой А.С., полагавших дополнительное решение суда законным и обоснованным, заключение прокурора Холодилиной Ю.О., полагавшей дополнительное решение суда подлежащим изменению в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов на лечение, судебная коллегия

 

установила:

 

Черных А.Р. обратился в суд с  уточненным в ходе рассмотрения дела  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авент» (далее – ООО «Авент») об установлении факта производственной травмы, компенсации имущественного ущерба, морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что с 15.04.2019 по 13.03.2023 состоял в трудовых отношениях с ООО «Авент», работал *** и по совместительству ***.

01.11.2022 в 14-00 часов в период исполнения трудовых обязанностей на территории работодателя при выполнении разгрузочно-погрузочных работ оборвался трос и ему на ногу упала бетонная плита перекрытия. Обратившись за помощью к директору А*** Е.В., он сообщил, что получил травму, попросил вызвать скорую медицинскую помощь, в чем ему было отказано. Не дождавшись помощи от руководителей, он попросил свою сожительницу вызвать скорую помощь. Его сожительница приехала за ним на такси, и они вместе поехали в травмпункт Государственного учреждения здравоохранения «Центральная клиническая медико‑санитарная часть имени В.А. Егорова» (далее –                                                            ГУЗ «ЦК МСЧ им. В.А. Егорова»). В травмпункте около 17-00 часов его осмотрел врач и направил в травмпункт Государственного учреждения здравоохранения «Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи имени заслуженного врача России Е.М. Чучкалова» (далее – ГУЗ УОКЦСВМП), где его перевели в больницу и госпитализировали. О госпитализации он сообщил директору А*** Е.В. по телефону. В связи с полученной травмой он находился на лечении с 01.11.2022 по 13.02.2023, в том числе на стационарном лечении с 01.11.2022 по 08.11.2022 и с 06.12.2022 по 20.12.2022 в ГУЗ УОКЦСВМП, что подтверждается электронными листами нетрудоспособности, где указан код заболевания – ***.

Несчастный случай на производстве произошел по причине необеспечения ответчиком безопасных условий труда. Работодатель не оформил в установленном порядке несчастный случай на производстве, проверку не проводил.

С учетом изложенного просил суд признать полученную им 01.11.2022 травму несчастным случаем на производстве, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходы на лечение в размере 74 499 руб. 80 коп., убытки в размере 9456 руб. 16 коп., утраченный заработок за период с 01.11.2022 по 31.07.2023 в размере 203 671 руб. 77 коп. и с 01.08.2023 ежемесячно в размере 2807 руб. 29 коп. с учетом индексации, судебные расходы в размере 33 017 руб. 20 коп.

Определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 31.07.2023 производство по делу в части требований Черных А.Р. к ООО «Авент» о взыскании утраченного заработка в размере 2807 руб. 29 коп. ежемесячно, начиная с 01.08.2023 с учетом индексации, возложении обязанности выдать трудовой договор на должность ***, копию приказов о приеме на работу, переводе на должность, о назначении *** по совместительству, об увольнении, внести в трудовую книжку запись о работе с 03.08.2021 по совместительству на 1/2 ставки *** прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственная инспекция труда в Ульяновской области, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Ульяновской области, индивидуальный предприниматель М*** Р.Р., государственное учреждение здравоохранения «Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи имени заслуженного врача России Е.М. Чучкалова».

Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 31.07.2023 были частично удовлетворены исковые требования Черных А.Р. к ООО «Авент» об установлении факта производственной травмы, компенсации имущественного ущерба, морального вреда, установлен факт получения Черных А.Р. 01.11.2022 производственной травмы при выполнении трудовых обязанностей в ООО «Авент»; с ООО «Авент» в пользу Черных А.Р. взыскана компенсация морального вреда в связи с производственной травмой в размере 300 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 21 000 руб.; с ООО «Авент» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.; с ООО «Авент» в пользу ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 2870 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 23.01.2023 решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 31.07.2023 было оставлено без изменения.

11.08.2023 судом принято приведенное выше дополнительное решение.

В апелляционной жалобе ООО «Авент» не соглашается с дополнительным решением суда, просит его отменить, принять по делу новое дополнительное решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы указано, что дополнительное решение является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Судом необоснованно с ответчика в пользу истца взысканы расходы на лечение, поскольку фактическое приобретение истцом лекарственных препаратов не подтверждено, кассовые чеки, выписка по банковской карте истца в материалах дела отсутствуют.

Также в жалобе отмечено, что взыскание с ответчика утраченного заработка нарушает нормы действующего законодательства, поскольку Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации при производственной травме выплачивается пособие по временной нетрудоспособности, следовательно, утраченного заработка не возникает. При признании травмы производственной Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации делает перерасчет пособия и в случае необходимости доплачивает денежные средства, стаж работы при этом не учитывается.

В возражениях на апелляционную жалобу Черных А.Р., полагая дополнительное решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители ответчика и третьих лиц в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях на жалобу.

Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел или определенно мог иметь, а также дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (пункт 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела,  в период с 15.04.2019 по 13.03.2023 Черных А.Р. работал в ООО «Авент» в должности *** (т. 2 л.д. 141-147, 162, 153).

Также судом первой инстанции установлено, что  01.11.2022 с Черных А.Р. в период исполнения трудовых обязанностей на территории ООО «Авент» (***) произошел несчастный случай на производстве (падение бетонной плиты перекрытия при проведении погрузочных работ на ногу (стопу)), в результате которого он получил ***.

В установленном законом порядке расследование произошедшего с истцом несчастного случая на производстве работодателем ООО «Авент» не производилось.

Наличие у истца травмы и последующее прохождение лечения подтверждены представленными в материалы дела медицинскими документами.

В частности, из медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №629419 ГУЗ «ЦК МСЧ им. В.А. Егорова» на имя Черных А.Р., *** года рождения, следует, что он обратился за медицинской помощью 01.11.2022 в 17-58 час. в травмпункт с жалобами на боли в ***. В анамнезе заболевания указано, что со слов травма бытовая от 01.11.2022 около 17-00 час. упала плита на стопу. В ходе осмотра установлен диагноз «***», направлен в травматологическое отделение ГУЗ «Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи имени заслуженного врача России Е.М. Чучкалова» (ГУЗ УОКЦСВМП) (т. 3 л.д. 212).

Из медицинской карты стационарного больного №38217 ГУЗ УОКЦСВМП следует, что Черных А.Р. поступил 01.11.2022 в 18-59/19-20 час. из травмпункта ГУЗ «ЦК МСЧ им. В.А. Егорова» с жалобами на боли в левой стопе. Со слов травма производственная от 01.11.2022 в 17-00 часов на работе на ногу пала плита. Выставлен диагноз ***; наложена гипсовая иммобилизация                                  (т. 3 л.д. 218-220).

На стационарном лечении в ГУЗ УОКЦСВМП Черных А.Р. находился с 01.11.2022 по 08.11.2022, выписан на амбулаторное лечение по месту жительства.

06.12.2022 после снятия гипсового лангета и контрольных рентгенограмм Черных А.Р. повторно направлен в ГУЗ УОКЦСВМП, госпитализирован, находился  на стационарном лечении с 06.12.2022 по 20.12.2022 в травматологическом отделении №3. 13.12.2022 ему выполнена операция: ***                           (т. 1 л.д. 23-24, т. 3 л.д. 213-217).

Согласно представленным листам нетрудоспособности Черных А.Р. находился на лечении с 01.11.2022 по 13.02.2023, при этом в данных листах нетрудоспособности в качестве причины нетрудоспособности указан код 02 – травма, в том числе несчастный случай на производстве (т. 1 л.д. 25-30). В последующем Черных А.Р. находился на лечении с 15.02.2023 по 13.03.2023, но в связи с отсутствием в медицинском учреждении медицинской документации истца, установить в связи с обострением какого именно заболевания он находился на лечении в данный период не представилось возможным (т. 1 л.д. 240). 

При разрешении требований Черных А.Р. о взыскании расходов на лечение суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения данных требований и взыскании с ответчика в пользу истца расходов на приобретение лекарственных и медицинских средств – шприцов, кеторола, прадаксы, бинтов компрессионных, мирамистина, бетадина, анальгина, новокаина, ксарелто на общую сумму 15 657 руб. 80 коп.

Данный вывод суда первой инстанции является ошибочным ввиду следующего.

Применительно к рассматриваемому делу, обстоятельствами, подлежащими доказыванию истцом, являлись, в том числе, факт несения им расходов на лечение и восстановление поврежденного в результате несчастного случая на производстве здоровья; размер понесенных расходов на лечение и восстановление здоровья; нуждаемость истца в этих видах помощи.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение несения указанных расходов истцом представлены товарные чеки (т. 1 л.д. 43-50, т. 2 л.д. 8-14), выданные заместителем заведующего аптечным пунктом ООО «Фармком» Гуряевой А.С.

Вместе с тем, из показаний допрошенного в суде первой инстанции свидетеля Г*** А.С. – сожительницы истца Черных А.Р. следует, что она работает ***, где и приобретала все необходимые лекарства для истца, чеки на приобретение лекарств утрачены, поэтому товарные чеки ею оформлены по памяти.  

Таким образом, по мнению судебной коллегии, факт несения истцом Черных А.Р. расходов на приобретение лекарственных препаратов и медицинских изделий, которые указаны в товарных чеках, объективно не подтвержден, кассовые чеки либо иные документы, достоверно подтверждающие несение данных расходов в материалах дела отсутствуют. Кроме того, часть лекарственных препаратов приобретались истцом в период стационарного лечения, при этом доказательств тому, что он был лишен возможности получить их бесплатно, не представлено.

В связи с чем доводы апелляционной жалобы в указанной части заслуживают внимания, требования Черных А.Р. к ООО «Авент» о взыскании расходов на лечение удовлетворению не подлежат.

Разрешая исковые требования Черных А.Р. о взыскании с ответчика в его пользу утраченного заработка, суд первой инстанции пришел к верному выводу об обоснованности указанных требований за период за период с 01.11.2022 по 13.02.2023 (время, в течение которого истец находился на листах нетрудоспособности в связи с полученной травмой на производстве). Вместе с тем, судом неверно произведен расчет утраченного заработка.

Правила по определению размера заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья, установлены статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» размер утраченного заработка потерпевшего, согласно пункту 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего – до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности – до  утраты общей трудоспособности. Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико‑социальной экспертизы, а степени утраты общей трудоспособности – судебно‑медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения. Утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности.

Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (часть 2 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации).

Одной из таких гарантий является обязательное социальное страхование, отношения в системе которого регулируются Федеральным законом от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Федеральный закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ).

Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абзац второй пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ).

К застрахованным лицам исходя из содержания абзаца четвертого пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Страхователи (работодатели) обязаны уплачивать в установленные сроки в надлежащем размере страховые взносы (подпункт 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ), выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств (подпункт 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 указанного закона одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.

Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт 1.1 статьи 7 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ).

Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ) устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В статье 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется, в том числе в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти; в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного, при наличии прямых последствий страхового случая.

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ определено, что пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», за весь период временной нетрудоспособности застрахованного начиная с первого дня до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности за счет средств обязательного социального страхования выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов его среднего заработка без каких-либо ограничений (подпункт 1 пункта 1 статьи 8, статья 9 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ). Назначение, исчисление и выплата пособий по временной нетрудоспособности производятся в соответствии со статьями 12 - 15 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в части, не противоречащей Федеральному закону от 24.07.1998 № 125-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006                   № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 названной статьи).

По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 4.6 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ страхователи выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Сумма страховых взносов, подлежащих перечислению страхователями в Фонд социального страхования Российской Федерации, уменьшается на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам. Если начисленных страхователем страховых взносов недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, страхователь обращается за необходимыми средствами в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации (часть 2 статьи 4.6 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»).

Вместе с тем Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ и Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с указанными законами. Работодатель (страхователь) в данной ситуации несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», следует, что возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется страхователем (работодателем) по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (работника), в том числе путем назначения и выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов среднего заработка застрахованного. При этом пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

С учетом предмета и основания заявленных Черных А.Р. исковых требований о возмещении утраченного заработка, вышеприведенных правовых норм, регламентирующих спорные правоотношения, а также установленных по данному делу обстоятельств, по данному делу юридически значимыми обстоятельствами являлись: в какой период времени истец являлся нетрудоспособным в связи с полученной по вине ответчика травмой; какой размер среднего заработка имел истец за 12 месяцев, предшествующих получению травмы 01.11.2021; имеется ли разница между размером полученного истцом пособия по временной нетрудоспособности, вызванной производственной травмой, и размером его заработка (дохода), который он  мог бы иметь за соответствующий период, если бы был трудоспособным.

Согласно сведениям о доходах Черных А.Р. за 2021 год и 2022 год общая сумма его заработка за период с ноября 2021 года по октябрь 2022 года (за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья в результате несчастного случая на производстве) составляет 390 500 руб. (т. 2 л.д. 176-177), следовательно, размер его среднемесячного заработка составит 32 541 руб. 67 коп. (390 500 руб. / 12 месяцев).

При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы, поэтому утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается, следовательно, утраченный заработок за период временной нетрудоспособности истца составляет 100% среднего заработка.

Следовательно, расчет утраченного заработка истца следующий:

- за период с ноября 2022 года по январь 2023 года: 32 541 руб. 67 коп. х                     3 месяца = 97 625 руб. 01 коп.;

- за февраль 2023 года: 32 541 руб. 67 коп. / 28 дней х 13 дней =                                    15 108 руб. 63 коп.

Таким образом, размер утраченного заработка составит 112 733 руб. 64 коп. (97 625 руб. 01 коп. + 15 108 руб. 63 коп.).

При определении состава утраченного заработка, подлежащего возмещению истцу за период временной нетрудоспособности, учитывается выплаченное пособие.

Согласно расчетным листкам работодателем истцу выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с 01.11.2022 по 03.11.2022 в размере                1328 руб. 90 коп. (за вычетом подоходного налога), по сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Ульяновской области истцу выплачено пособие по временной нетрудоспособности (за вычетом подоходного налога) за период с 04.11.2022 по 14.11.2022 в размере 4874 руб. 30 коп., за период с 15.11.2022 по 07.12.2022 в размере 10 090 руб. 90 коп., за период с 08.12.2022 по 23.12.2022 в размере 6860 руб. 93 коп., за период с 24.12.2022 по 03.02.2023 в размере 18 147 руб. 01 коп., за период с 04.02.2023 по 13.02.2023 в размере 4747 руб. 78 коп., а всего за период с 01.11.2022 по 13.02.2023 выплачено 44 720 руб. 92 руб. (1328 руб. 90 коп. + 4874 руб. 30 коп. + 10 090 руб. 90 коп. + 6860 руб. 93 коп. + 18 147 руб. 01 коп. + 4747 руб. 78 коп.) (т. 3 л.д. 176, 191-195,  т. 4 л.д. 29-30).

При таких обстоятельствах, с ООО «Авент» в пользу Черных А.Р. подлежит взысканию утраченный заработок за период с 01.11.2022 по 13.02.2023 в размере 68 012 руб. 72 коп. (112 733 руб. 64 коп. – 44 720 руб. 92 руб.).

С учетом вышеизложенных правовых норм, а также произведенного расчета, свидетельствующего о том, что размер полученного истцом пособия по временной нетрудоспособности за период с 01.11.2022 по 13.02.2023 в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 01.11.2022, ниже размера среднего заработка истца, который он мог бы иметь за спорный период, если бы был трудоспособным, доводы жалобы ответчика об отсутствии оснований для взыскания утраченного заработка судебной коллегией отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании правовых норм.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в общем размере 3 045 руб., расходы на получение детализации звонков в размере 305 руб. Указанные расходы истца документально подтверждены.

При таких обстоятельствах, дополнительное решение подлежит отмене с вынесением нового дополнительного решения о взыскании с ООО «Авент» в пользу Черных А.Р. утраченного заработка за период с 01.11.2022 по 13.02.2023 в размере 68 012 руб. 72 коп., почтовых расходов в размере 3045 руб. 36 коп., расходов на получение детализации звонков в размере 305 руб.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Авент» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в  размере 2240 руб.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

дополнительное решение Засвияжского районного суда города Ульяновска              от 11 августа 2023 года с учетом определения того же суда от 1 ноября 2023 года                об исправлении описки отменить.

Принять новое дополнительное решение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авент» в пользу Черных Андрея Романовича утраченный заработок за период с 1 ноября 2022 года по 13 февраля 2023 года в размере 68 012 руб. 72 коп., почтовые расходы в размере               3045 руб. 36 коп., расходы на получение детализации звонков в размере 305 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Черных Андрея Романовича к обществу с ограниченной ответственностью «Авент» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авент» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2240 руб.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение  трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Засвияжский районный суд города Ульяновска.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30 января 2024 года