УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0011-02-2023-000306-36
Судья Копылов
И.Н.
Дело № 33-401/2024 (33-6273/2023)
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 16 января 2024 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Коротковой Ю.Ю.,
судей Рыбалко В.И., Бабойдо И.А.,
при секретаре Туктаровой
Н.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе
представителя Павлова Сергея Борисовича, Павловой Татьяны Петровны, Барановой
Натальи Александровны, Аникина Сергея Николаевича, Курниковой Нины Борисовны,
Курникова Александра Константиновича, Жидовой Татьяны Валентиновны, Евпловой Валентины Геннадьевны, Ткачевой
Татьяны Николаевны, Чебуковой Лидии Александровны – Свистуновой Татьяны
Владимировны на решение Майнского районного суда Ульяновской области от 15 сентября
2023 года по гражданскому делу
№ 2-2-284/2023, которым постановлено:
отказать в
удовлетворении исковых требований Павлову Сергею Борисовичу, Павловой Татьяне
Петровне, Барановой Наталье Александровне, Аникину Сергею Николаевичу, Курниковой
Нине Борисовне, Курникову Александру Константиновичу, Жидовой Татьяне
Валентиновне, Евпловой Валентине Геннадьевне, Ткачевой Татьяне Николаевне,
Чебуковой Лидии Александровне к Вашурину Александру Михайловичу, Сидоренко
Валерию Ивановичу, Вашурину Валерию Александровичу, Вашуриной Галине Федоровне,
Вашурину Владимиру Михайловичу, Селезневой Людмиле Александровне, Столяровой
Зое Михайловне, Осипову Александру Николаевичу, Пахомовой Зинаиде Николаевне,
Осиповой Людмиле Николаевне, Осипову Владимиру Геннадьевичу, Андрееву Николаю
Ивановичу, Крук Раисе Петровне, Кочетковой Галине Васильевне, Трухачеву Николаю
Александровичу, Трухачевой Нине Федоровне, Фролову Анатолию Николаевичу,
Стышовой Галине Николаевне, Чумбаровой Надежде Ивановне, Мозиной Татьяне Валентиновне,
Аксенову Александру Федоровичу, Чебуковой Любови Михайловне, Коршуновой
Антонине Николаевне, Тимонину Александру Анатольевичу, Сурковой Нине
Николаевне, Суркову Василию Егоровичу, Мозиной Галине Викторовне,
Головушкиной Татьяне Константиновне, Поршниной Светлане Викторовне, Чебукову
Евгению Валентиновичу, Котлову Владимиру Владимировичу, Панкратовой Татьяне
Петровне, Панкратову Николаю Алексеевичу, Коршуновой Елене Александровне,
Коршунову Виктору Николаевичу, Кондратьеву Сергею Алексеевичу, Гаак Алексею
Егоровичу, Гордееву Александру Ивановичу, Герасимову Александру Владиславовичу,
Гришиной Любови Николаевне, Золиной Галине Борисовне, Васенькиной Раисе
Степановне, Мокеевой Антонине Ивановне, Кончаковой Татьяне Николаевне,
Кочетковой Татьяне Федосеевне, Кузнецовой Елене Валентиновне, Жарковой Раисе
Александровне:
- о признании
недействительным и применении последствий недействительности договора
купли-продажи земельных долей № 2 от 21 июля 2017 года, в части продажи
земельных долей Евпловой Валентины Геннадьевны и Жидовой Татьяны Валентиновны в
земельном участке с кадастровым номером ***:2, по адресу: Ульяновская область,
Вешкаймский район, ***, возврате сторонам этого договора всего полученного по
сделке;
- о признании
недействительным и применении последствий недействительности договора
купли-продажи земельных долей №5 от 21 июля 2017 года, в части продажи земельных долей
Курниковой Нины Борисовны и Курникова Александра Константиновича в земельном
участке с кадастровым номером ***:2, по адресу: Ульяновская область,
Вешкаймский район, ***, возврате сторонам этого договора всего полученного по
сделке;
- о признании
недействительным и применении последствий недействительности договора
купли-продажи земельных долей №4 от 21 июля 2017 года, в части продажи
земельной доли Чебуковой Лидии Александровны в земельном участке с кадастровым
номером ***:2, по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, ***, возврате сторонам
этого договора всего полученного по сделке;
- о признании
недействительным и применении последствий недействительности договора
купли-продажи земельных долей №1 от 14 июля 2017 года, в части продажи
земельной доли Барановой Натальи Александровны в земельном участке с
кадастровым номером ***:2, по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский
район, ***, вернув
сторонам этого договора все полученное по сделке;
- о признании
недействительным и применении последствий недействительности договора
купли-продажи земельных долей №7 от 21 июля 2017 года, в части продажи
земельных долей Барановой Натальи Александровны, Аникина Сергея Николаевича,
Павлова Сергея Борисовича и Павловой Татьяны Петровны в земельном участке с кадастровым номером ***2,
по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, ***, возврате сторонам этого
договора всего полученного по сделке;
- о признании
недействительным и применении последствий недействительности договора
купли-продажи земельных долей №9 от 12 февраля 2018 года, в части продажи
земельной доли Ткачевой Татьяны Николаевны в земельном участке с кадастровым
номером ***:2, по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, ***, возврате сторонам
этого договора всего полученного по сделке;
- о признании
недействительным выдел земельных участков с кадастровыми номерами ***191, ***:192,
***:193, ***:194, ***:195, произведенного Вашуриной Г.Ф. в счет земельных долей
из земельного участка с кадастровым номером ***:2, по адресу: Ульяновская
область, Вешкаймский район, ***, в части земельных долей, равных по количеству
и площади земельным долям Евпловой Валентины Геннадьевны, Барановой Натальи
Александровны, Жидовой Татьяны Валентиновны, Аникина Сергея Николаевича,
Чебуковой Лидии Александровны, Курниковой Нины Борисовны, Курникова Александра
Константиновича, Павлова Сергея Борисовича и Павловой Татьяны Петровны;
применении последствий недействительности этого выдела, возвратив в земельный
участок с кадастровым номером ***:2, по адресу: Ульяновская область,
Вешкаймский район, *** десять долей, каждая площадью 6,24 га;
- о признании
недействительным выдел земельного участка с кадастровым номером ***316,
произведенный Вашуриной Г.Ф. в счет земельных долей из земельного участка с
кадастровым номером ***:2, по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, ***
в части земельных долей, равных по количеству и площади земельной доле Ткачевой
Татьяны Николаевны; применении последствий недействительности этого выдела,
возвратив в земельный участок с кадастровым номером ***2 по адресу: Ульяновская
область, Вешкаймский район, *** одну земельную долю площадью 6,24 га;
- о признании
недействительным раздел земельного участка с кадастровым номером ***:316,
произведенный Вашуриной Г.Ф. на земельные участки с кадастровыми номерами ***:317,
***:318, ***:319 и ***:320 в части земельной доли, равной по количеству и
площади земельной доли Ткачевой Татьяны Николаевны; применении последствий
недействительности этого выдела, возвратив в земельный участок с кадастровым
номером ***:2, по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, *** одну
земельную долю площадью 6,24 га;
- о признании
недействительным договора дарения земельных участков от 21.08.2019 между
Вашуриной Галиной Федоровной и Вашуриным Владимиром Михайловичем, применении
последствий недействительности в виде возврата земельных участков с
кадастровыми номерами ***:191, ***:192, ***:193, ***:194, ***:195 Вашуриной
Г.Ф.;
- о признании
недействительным договора дарения земельных участков от 11 сентября 2019 года между
Вашуриным Владимиром Михайловичем и Вашуриным Александром Михайловичем,
применении последствий недействительности в виде возврата земельных участков с
кадастровыми номерами ***:191, ***:192, ***193, ***:194, ***:195 Вашурину В.М.;
- о признании
недействительным договора купли-продажи земельных участков от 8 февраля 2019
года между Вашуриной Галиной Федоровной и Вашуриным Александром Михайловичем,
применив последствия недействительности в виде возврата земельных участков с
кадастровыми номерами ***:317, ***:318, ***:319 Вашуриной Г.Ф.;
- об истребовании от
Вашурина А.М. по ст. 301 ГК РФ: одной земельной доли площадью 6,24 га Барановой
Н.А., одной земельной доли площадью 6,24 га Павловой Т.П., одной земельной
доли, площадью 6,24 га, Павлова С.Б., одной земельной доли Аникина С.Н.
площадью 6,24 га, находящихся в земельном участке с кадастровым номером ***:192;
- об истребовании от
Вашурина А.М. по ст. 301 ГК РФ: одной земельной доли площадью 6,24 га Жидовой
Т.В., одной земельной доли, площадью 6,24 га, Евпловой В.Г., находящиеся в
земельном участке с кадастровым номером ***:193;
- об истребовании от
Вашурина А.М. по ст. 301 ГК РФ: одной земельной доли площадью 6,24 га
Курниковой Н.Б., одной земельной доли, площадью 6,24 га, Курникова А.К., одной
земельной доли площадью 6,24 га Павлова С.Б., одной земельной доли Аникина
С.Н., площадью 6,24 га, находящихся в земельном участке с кадастровым номером ***:194;
- об истребовании от
Вашурина А.М. по ст. 301 ГК РФ: одной земельной доли, площадью 6,24 га,
Барановой Н.А. находящейся в земельном участке с кадастровым номером ***:195;
- об истребовании из
незаконного владения Вашурина А.М. одной земельной доли, площадью 6,24 га,
Чебуковой Л.А. находящейся в земельном участке с кадастровым номером ***:195;
- об истребовании из
незаконного владения Вашурина А.М. одной земельной доли Ткачевой Т.Н., площадью
6,24 га, из земельных участков с кадастровыми номерами ***:317; ***:318, ***:319,
- об истребовании
одной земельной доли Ткачевой Т.Н., площадью 6,24 га, из земельного участка с
кадастровым номером ***:320, находящегося в собственности Вашуриной Г.Ф.;
- о восстановлении
права собственности Евпловой Валентины Геннадьевны на 1/649 земельную долю,
площадью 6,24 га, в земельном участке с кадастровым номером ***:2, по адресу:
Ульяновская область, Вешкаймский район, ***; о восстановлении права
собственности Жидовой Татьяны Валентиновны на 1/649 земельную долю, площадью
6,24 га, в земельном участке с кадастровым номером ***:2, по адресу:
Ульяновская область, Вешкаймский район, ***; о восстановлении права
собственности Аникина Сергея Николаевича на 1/649 земельную долю, площадью 6,24 га, в земельном участке с
кадастровым номером ***:2, по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, ***:
о восстановлении права собственности Ткачевой Татьяны Николаевны на 1/649
земельную долю, площадью 6,24 га, в земельном участке с кадастровым номером ***:2,
по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, ***; о восстановлении права
собственности Чебуковой Лидии Александровны на 1/649 земельную долю, площадью
6,24 га, в земельном участке с
кадастровым номером ***:2, по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, ***
***; о восстановлении права собственности Курникова Александра Константиновича
на 1/649 земельную долю, площадью 6,24 га, в земельном участке с кадастровым
номером ***:2, по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, ***; о восстановлении права собственности
Курниковой Нины Борисовны на 1/649 земельную долю, площадью 6,24 га, в
земельном участке с кадастровым номером ***:2, по адресу: Ульяновская область,
Вешкаймский район, ***; о восстановлении права собственности Павловой Татьяны
Петровны на 1/649 земельную долю, площадью 6,24 га, в земельном участке с
кадастровым номером ***:2, по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район,
с. Бекетовка, ***; о восстановлении права собственности Павлова Сергея Борисовича
на 1/649 земельную долю, площадью 6,24 га, в земельном участке с кадастровым
номером ***2, по адресу: Ульяновская
область, Вешкаймский район, ***, о восстановлении права собственности Барановой
Натальи Александровны на 1/649 земельную долю, площадью 6,24 га, в земельном
участке с кадастровым номером ***:2, по адресу: Ульяновская область,
Вешкаймский район, ***.
Заслушав доклад
судьи Рыбалко В.И., объяснения представителей истцов Свистуновой Т.В., Безпятко
В.Г. поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчиков Вашурина
А.М., Вашуриной Г.Ф., Сидоренко В.И.,
Вашурина В.А. - Ключникова А.С., полагавшего решение суда законным и обоснованным,
судебная коллегия
установила:
Павлов С.Б., Павлова
Т.П., Баранова Н.А., Аникин С.Н., Курникова Н.Б., Курников А.К., Жидова Т.В.,
Евплова В.Г., Ткачева Т.Н., Чебукова Л.А., в лице представителя Свистуновой
Т.В., обратились в суд с уточненными в
ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к Вашурину А.М. о признании
недействительными сделок по продаже земельных долей, применении последствий
недействительности сделок.
В обоснование иска
указано, что им (истцам) принадлежали на праве собственности земельные доли в
земельном участке с кадастровым номером ***:2, по адресу: Ульяновская область,
Вешкаймский район, ***, которые выбыли из их собственности в результате
преступных действий Вашурина А.М., установленных приговором Майнского районного
суда Ульяновской области от 27 октября 2022 года по делу № 1-2-31/2022. Вашурин
А.М. обманным путем лишил их права собственности на земельные доли, а затем в
результате ряда сделок по отчуждению выделенных в счет земельных долей
земельных участков приобрел право собственности на эти земельные участки.
Полагали, что сделки были совершены под влиянием обмана и в силу ст. 179
Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат признанию
недействительными.
Уточнив требования,
просили суд признать недействительными и применить последствия
недействительности следующих сделок: договора купли-продажи земельных долей № 1
от 14 июля 2017 года, в части продажи земельной доли Барановой Н.А., договора
купли-продажи земельных долей № 2 от 21 июля 2017 года, в части продажи
земельных долей Евпловой В.Г. и Жидовой Т.В., договора купли-продажи земельных
долей № 4 от 22 июля 2017 года, в части продажи земельной доли Чебуковой Л.А.,
договора купли-продажи земельных долей № 5 от 22 июля 2017 года, в части продажи
земельных долей Курниковой Н.Б. и Курникова А.К., договора купли-продажи
земельных долей № 7 от 21 июля 2017 года, в части продажи земельных долей
Барановой Н.А., Аникина С.Н., Павлова С.Б. и Павловой Т.П., договора
купли-продажи земельных долей № 9 от 12 февраля 2018 года, в части продажи
земельной доли Ткачевой Т.Н., вернув сторонам этого договоров все полученное по
указанным сделкам; признать недействительным произведенный Вашуриной Г.Ф. выдел
земельных участков с кадастровыми номерами ***:191, ***:192, ***:193, ***:194, ***:195,
в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером ***:2, по адресу:
Ульяновская область, Вешкаймский район, ***, в части земельных долей, равных по
количеству и площади земельным долям Евпловой В.Г., Барановой Н.А., Жидовой
Т.В., Аникина С.Н., Чебуковой Л.А., Курниковой Н.Б., Курникова А.К., Павлова
С.Б., Павловой Т.П.; применить последствия недействительности выдела земельных
участков, возвратив в земельный участок с кадастровым номером ***:2, по адресу:
Ульяновская область, Вешкаймский район, ***, десять долей, каждая площадью 6,24
га; признать недействительным произведенный Вашуриной Г.Ф. выдел земельного
участка с кадастровым номером ***:316, в счет земельных долей земельного
участка с кадастровым номером ***:2, по адресу: Ульяновская область,
Вешкаймский район, ***, в части земельных долей, равных по количеству и площади
земельной доле Ткачевой Т.Н.; применить последствия недействительности этого
выдела, возвратив в земельный участок с кадастровым номером ***:2, по адресу:
Ульяновская область, Вешкаймский район, ***, одну земельную долю, площадью 6,24
га; признать недействительным произведенный Вашуриной Г.Ф. раздел земельного
участка с кадастровым номером ***:316, на земельные участки с кадастровыми
номерами ***:317, ***:318, ***:319 и ***:320, в части земельной доли, равной по
количеству и площади земельной доле Ткачевой Т.Н.; применить последствия
недействительности этого выдела, возвратив в земельный участок с кадастровым
номером ***:2, по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, ***, одну
земельную долю, площадью 6,24 га; признать недействительным договор дарения
земельных участков от 21 августа 2019 года между Вашуриной Г.Ф. и Вашуриным
В.М., применив последствия недействительности в виде возврата земельных
участков с кадастровыми номерами ***:191, ***:192, ***:193, ***:194, ***:195
Вашуриной Г.Ф.; признать недействительным договор дарения земельных участков от
11 сентября 2019 года между Вашуриным В.М. и Вашуриным А.М., применив
последствия недействительности в виде возврата земельных участков с
кадастровыми номерами ***:191, ***:192, ***:193, ***:194, ***:195 Вашурину
В.М.; признать недействительным договор купли-продажи земельных участков от 8
февраля 2019 года между Вашуриной Г.Ф. и Вашуриным А.М., применив последствия
недействительности в виде возврата земельных участков с кадастровыми номерами ***:317,
***:318, ***:319 Вашуриной Г.Ф.; истребовать от Вашурина А.М. в пользу Барановой
Н.А., Павловой Т.П., Павлова С.Б.,
Аникина С.Н. по одной земельной доле, площадью 6,24 га, каждому в земельном
участке с кадастровым номером ***:192; истребовать от Вашурина А.М. в пользу
Жидовой Т.В., Евпловой В.Г., по одной земельной доле, площадью 6,24 га, каждой,
в земельном участке с кадастровым номером ***:193; истребовать от Вашурина А.М.
в пользу Курниковой Н.Б., Курникова А.К., Павлова С.Б., Аникина С.Н. по одной
земельной доле, площадью 6,24 га, каждому в земельном участке с кадастровым
номером ***:194; истребовать от Вашурина А.М. в пользу Барановой Н.А. одну земельную долю,
площадью 6,24 га, в земельном участке с кадастровым номером ***:195;
истребовать от Вашурина А.М. в пользу Чебуковой Л.А. одну земельную долю,
площадью 6,24 га, в земельном участке с кадастровым номером ***:195;
истребовать от Вашурина А.М. в пользу Ткачевой Т.Н., одну земельную долю,
площадью 6,24 га, из земельных участков с
кадастровыми номерами ***:317; ***:318, ***:319; истребовать одну земельную
долю Ткачевой Т.Н., площадью 6,24 га, из земельного участка с кадастровым
номером ***:320, находящегося в собственности Вашуриной Г.Ф.; восстановить права
собственности Евпловой В.Г., Жидовой Т.В., Аникина С.Н., Чебуковой Л.А.,
Ткачевой Т.Н., Курникова А.К., Курниковой Н.Б., Павловой Т.П., Павлова С.Б.,
Барановой Н.А. на 1/649 земельную долю каждому в земельном участке с
кадастровым номером ***:2, по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, ***.
Судом к участию в
деле в качестве соответчиков привлечены: Сидоренко В.И., Вашурин В.А., Вашурина
Г.Ф., Вашурин В.М., Селезнева Л.А., Столярова З.М., Осипов А.Н., Пахомова З.Н., Осипова Л.Н.,
Осипов В.Г., Андреев Н.И., Крук Р.П., Кочеткова Г.В., Трухачев Н.А., Трухачева
Н.Ф., Стышова Г.Н., Чумбарова Н.И.,
Мозина Т.В., Тимонин А.А., Аксенов А.Ф., Чебукова Л.М., Коршунова
А.Н., Фролов А.Н., Суркова Н.Н., Сурков В.Е., Мозина
Г.В., Головушкина Т.К.,
Поршнина С.В., Чебуков Е.В., Котлов В.В., Панкратова Т.П., Панкратов
Н.А., Коршунова Е.А., Коршунов В.Н., Кондратьев С.А., Гаак А.Е., Гордеев А.И., Золина Г.Б., Герасимов А.В., Гришина
Л.Н., Васенькина Р.С., Мокеева А.И., Кончакова Т.Н., Кочеткова Т.Ф., Кузнецова
Е.В., Жаркова Р.А.; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные
требования относительно предмета спора были привлечены: Управления Федеральной
службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской
области, Филиал ППК «Роскадастр» по Ульяновской области.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе представитель истцов Свистунова Т.В. просит решение суда отменить,
принять по делу новое решение.
Не соглашается с
выводами суда о том, что начало течения срока исковой давности следует
исчислять с даты признания истцов потерпевшими по уголовному делу, по обвинению
Вашурина А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Указывает, что истцам стало известно о нарушении их права лишь после вступления
в законную силу приговора суда от 27 октября 2022 года в отношении Вашурина А.М.
Полагает ошибочным
вывод суда об оспоримом характере сделок. Отмечает, что сделки совершенные Вашуриным
А.М. являются ничтожными в соответствии со ст. 169 ГК РФ, поскольку они имели
заведомо противоправный характер. Ссылается на неприменение судом норм ст.ст.
166, 169 ГК РФ.
В отзыве на
апелляционную жалобу представитель ответчиков Вашурина А.М., Сидоренко В.И.,
Вашурина В.А., Вашуриной Г.Ф., Вашурина В.М. – Егорочкин А.Л. просит решение
суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Поскольку лица, не
явившиеся в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о месте и
времени его проведения, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в
их отсутствие.
В соответствии с ч.
1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов,
изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Установлено, что
истцам Барановой Н.А., Курникову А.К., Курниковой Н.Б., Аникину С.Н., Чебуковой
Л.А., Жидовой Т.В., Евпловой В.Г., Ткачевой Т.Н., Павлову С.Б., Павловой Т.П. на праве
общедолевой собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ***:2,
площадью 46460000 кв.м, расположенный по адресу: Ульяновская область,
Вешкаймский район, ***, по 1/649 доле
каждому (т. 1 л.д. 34 - 43).
14 июля 2017 года
ответчик Сидоренко В.И. (продавец), действующий на основании доверенностей от
имени Барановой Н.А., Селезневой Л.А., Столяровой З.М., Осипова А.Н., Пахомовой
З.Н., и ответчик Вашурин В.А. (покупатель), действующий от имени Вашуриной Г.Ф.
на основании доверенности, заключили договор купли продажи земельных долей № 1,
по условиям которого продавец продал 5/649 земельных долей в праве общедолевой собственности
на земельный участок, площадью 46460000 кв.м, с кадастровым номером ***:2,
разрешенное использование/назначение: для сельскохозяйственного производства,
расположенный по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, ***, а
покупатель приобрел указанные 5/649 земельных долей в праве общедолевой
собственности по цене 10 000 руб. за каждую долю, а всего за 50 000 руб. (т. 1 л.д. 44, 45).
21 июля 2017 года
ответчик Сидоренко В.И. (продавец), действующий на основании доверенностей от
имени Жидовой Т.В., Евпловой В.Г., Фролова А.Н., Стышовой Г.Н., Гришиной Л.Н.,
Чумбаровой Н.И., Мозиной Т.В., Чебуковой Л.М., Аксёнова А.Ф., и ответчик
Вашурин В.А. (покупатель), действующий от имени Вашуриной Г.Ф. на основании
доверенности, заключили договор купли продажи земельных долей № 2, по условиям
которого продавец продал 10/649 земельных долей в праве общедолевой собственности
на земельный участок, площадью 46460000 кв.м, с кадастровым номером ***:2,
разрешенное использование/назначение: для сельскохозяйственного производства,
расположенный по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, ***, а
покупатель приобрел указанные 10/649 земельных долей в праве общедолевой
собственности по цене 10 000 руб. за каждую долю, а всего за 100 000 руб. (т. 1
л.д. 46, 47).
22 июля 2017 года
ответчик Сидоренко В.И. (продавец), действующий на основании доверенностей от
имени Коршуновой А.Н., Тимонина А.Н., Сурковой Н.Н., Суркова В.Е., Мозиной
Г.В., Головушкиной Т.К., Поршниной В.С., Чебуковой Л.А., Чебукова Е.В., Котлова
В.В., и Вашурин В.А. (покупатель), действующий от имени Вашуриной Г.Ф. на
основании доверенности, заключили договор купли продажи земельных долей №
4, по условиям которого продавец продал
10/649 земельных долей в
праве общедолевой собственности на земельный участок, площадью 46460000
кв.м, с кадастровым номером ***:2,
разрешенное использование/назначение: для сельскохозяйственного производства,
расположенный по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, ***, а
покупатель приобрел указанные 10/649 земельных долей в праве общедолевой
собственности по цене 10 000 руб. за каждую долю, а всего за 100 000 руб. (т. 1
л.д. 51, 52).
22 июля 2017 года
ответчик Сидоренко В.И. (продавец), действующий на основании
доверенностей от имени Панкратовой Т.П., Коршуновой Е.А., Коршунова В.Н., Курниковой Н.Б.,
Курникова А.К., Кондратьева С.А., Гаак А.Е., Гордеева А.И. Герасимова А.В., и
ответчик Вашурин В.А. (покупатель), действующий от имени Вашуриной Г.Ф. на
основании доверенности, заключили договор купли продажи земельных долей № 5, по
условиям которого продавец продал 10/649 земельных долей в праве общедолевой
собственности на земельный участок, площадью 46460000 кв.м, с кадастровым
номером ***:2, разрешенное использование/назначение: для сельскохозяйственного
производства, расположенный по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, ***,
а покупатель приобрел указанные 10/649 земельных долей в праве общедолевой
собственности по цене 10 000 руб. за каждую долю, а всего за 100 000 руб. (т. 1
л.д. 53, 54).
24 июля 2017 года
ответчик Сидоренко В.И. (продавец), действующий на основании доверенностей от
имени Осиповой Л.Н., Осипова В.Г., Павловой Т.П., Павлова С.Б., Аникина С.Н.,
Андреева Н.И., Кочетковой Г.В., Барановой Н.А., Крук Р.П., Трухачева Н.А.,
Трухачевой Н.Ф., и ответчик Вашурин В.А. (покупатель), действующий от имени
Вашуриной Г.Ф. на основании доверенности, заключили договор купли продажи
земельных долей № 7, по условиям которого продавец продал 11/649 земельных долей в праве
общедолевой собственности на земельный участок, площадью 46460000 кв.м, с
кадастровым номером ***:2, разрешенное использование/назначение: для
сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Ульяновская
область, Вешкаймский район, ***, а покупатель приобрел указанные 11/649
земельных долей в праве общедолевой собственности по цене 10 000 руб. за каждую
долю, а всего за 110 000 руб. (т. 1 л.д. 58, 59).
12 февраля 2018 года
ответчик Сидоренко В.И. (продавец), действующий на основании доверенностей
от имени Кончаковой Т.Н., Васенькиной Р.С.,
Мокеевой А.И., Ткачевой
Т.Н., Кочетковой Т.Ф., Кузнецовой Е.В., Жарковой Р.А. и ответчик Вашурин В.А.
(покупатель), действующий от имени Вашуриной Г.Ф. на основании доверенности,
заключили договор купли продажи земельных долей № 9, по условиям которого продавец продал 7/649
земельных долей в праве общедолевой собственности на земельный участок,
площадью 46460000 кв.м, с кадастровым номером
***:2, разрешенное использование/назначение: для сельскохозяйственного
производства, расположенный по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, ***,
а покупатель приобрел указанные 7/649 земельных долей в праве общедолевой
собственности по цене 10 000 руб. за каждую долю, а всего за 70 000 руб. (т. 1
л.д. 128, 129).
В результате произведенного
выдела из земельного участка с кадастровым номером ***:2, в том числе в счет
земельных долей, приобретенных ответчиком Вашуриной Г.Ф. по договорам
купли-продажи № 1 от 14 июля 2017 года, № 2 от 21 июля 2017 года, № 4 от
22 июля 2017 года, № 5 от 22 июля 2017 года, № 7 от 24 июля 2017 года и №
9 от 12 февраля 2018 года, по результатам проведенных межеваний, на
государственный кадастровый учет поставлены следующие земельные участки: с
кадастровым номером ***:317, площадью 499200 кв.м; с кадастровым номером ***:318,
площадью 312000 кв.м; с кадастровым номером ***:319, площадью 187200 кв.м; с
кадастровым номером ***:320, площадью 124800 кв.м; с кадастровым номером ***:191,
площадью 499200 кв.м.; с кадастровым номером ***:192, площадью 998400 кв.м, с
кадастровым номером ***:193, площадью 748800 кв.м; с кадастровым номером ***:194,
площадью 499200 кв.м; с кадастровым номером ***:195, площадью 1560000 кв.м,
принадлежащие на праве собственности Вашуриной Г.Ф. Границы земельных участков
установлены на основании межевых планов от 15 августа 2017 года и от 12 ноября
2018 года.
На основании
договора купли-продажи земельных участков от 8 февраля 2019 года Вашурина Г.Ф.
продала Вашурину А.М. три земельных участка: с кадастровым номером ***:317,
площадью 499200 кв.м, по цене 120 000 руб.; с кадастровым
номером ***:318, площадью 312000 кв.м, по цене 60 000 руб.; с кадастровым номером ***:319, 187200 кв.м,
по цене 30 000 руб. Общая
цена земельных участков составила 210 000 руб. Право собственности Вашурина
А.М. на вышеуказанные земельные участки было зарегистрировано 14 февраля 2019
года (т. 4 л.д. 7, 8).
На основании
договора дарения земельных участков от 21 августа 2019 года Вашурина Г.Ф.
подарила своему супругу Вашурину В.М. пять земельных участков: с кадастровым номером ***:191,
площадью 499200 кв.м; с кадастровым номером ***:192, площадью 998400 кв.м; с
кадастровым номером ***:193, площадью 748 800 кв.м; с кадастровым номером ***:194,
площадью 499200 кв.м; с кадастровым номером *** :195, площадью 1560000 кв.м
Право собственности Вашурина В.М. на вышеуказанные земельные участки
зарегистрировано 23 августа 2019 года (т. 4 л.д. 9 - 11).
На основании
договора дарения земельных участков от 11 сентября 2019 года Вашурин В.М.
подарил своему брату Вашурину А.М. одиннадцать земельных участков, в том числе:
с кадастровым номером ***:191, площадью 499200 кв.м; с кадастровым номером ***:192,
площадью 998400 кв.м; с кадастровым номером ***:193, площадью 748800 кв.м; с
кадастровым номером ***:194, площадью 499200 кв.м; с кадастровым номером ***
:195, площадью 1560000 кв.м. Право собственности Вашурина А.М. на вышеуказанные
земельные участки зарегистрировано 18 сентября 2019 года (т. 4 л.д.12 - 15).
Согласно приговору
Майнского районного суда Ульяновской области от 27 октября 2022 года по
уголовному делу № 118017300050000329 Вашурин А.М. признан виновным, в том числе
в том, что в период с 1 января 2017 года по 18 сентября 2019 года путем обмана
собственников земельных долей, безвозмездно, незаконно приобрел право на чужое
имущество, в том числе 10 земельных долей, площадью 6,24 га каждая,
принадлежащих истцам, чем причинил материальный ущерб. Всего в результате
преступных действий Вашурина А.М. им незаконно приобретено право на чужое
имущество в общем размере 2 650 752 руб., который является особо крупным
размером. Приговор вступил в законную силу 21 декабря 2022 года (т. 2 л.д. 1 -
7).
Ссылаясь на
указанные обстоятельства, истцы просили суд признать все вышеприведенные
договоры недействительными, а также просили восстановить их право собственности
на земельные доли, площадью по 6,24 га каждому, в земельном участке с кадастровым
номером ***:2.
От Вашурина А.М.,
его представителей, являющихся также представителями Вашурина В.А., Вашуриной
Г.Ф., Сидоренко В.И. – Егорочкина А.Л., Коротких И.М. в суд были представлены
заявления о применении срока исковой давности и отказе в иске.
Разрешая настоящий
спор и отказывая в удовлетворении заявленного по делу иска, суд первой
инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 181,
200 ГК РФ, отказал в
удовлетворении заявленных по делу требований по мотиву пропуска истцами срока
исковой давности.
При этом, сославшись на то обстоятельство, что истцы
признаны потерпевшими по уголовному делу, возбужденному в отношении Вашурина
А.М., в период с 19 января 2020 года по 25 июня 2020 года (т. 1 л.д. 70 - 86),
а последнему 24 июля 2020 года было предъявлено обвинение в совершении
преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и он был допрошен в качестве
обвиняемого, районный суд посчитал допустимым исчислить начало течения срока
исковой давности по заявленным требованиям с даты признания истцов потерпевшими
по уголовному делу по обвинению Вашурина А.М. в совершении преступления, предусмотренного
ч. 4 ст. 159 УК РФ, а не с даты вынесения приговора суда от 27 октября 2022
года, на что было указано стороной истцов.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда не может согласиться с данными
выводами, поскольку они противоречат действующему материальному и
процессуальному законодательству.
В соответствии с п. 1 ст. 181
ГК РФ, срок исковой давности по требованиям о применении последствий
недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной
(пункт 3
статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по
указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной
сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со
дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При
этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком
случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
Срок исковой
давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о
применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока
исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия
или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1
статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об
иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки
недействительной (п. 2 ст. 181
ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 200
ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности
начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего
права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Применительно к ст.ст. 301,
302
ГК РФ срок давности по иску об истребовании недвижимого имущества из чужого
незаконного владения начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было
узнать о том, что недвижимое имущество выбыло из его владения и его право на
названное недвижимое имущество нарушено (Обзор судебной практики Верховного
Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержден Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации 19 октября 2016 года).
Положения п.п. 1 и 2
ст. 181 и п. 1 ст. 200
ГК РФ сформулированы таким образом, что суд, обладая необходимыми
дискреционными полномочиями, в каждом конкретном деле устанавливает момент
начала течения этого срока исходя из фактических обстоятельств, в том числе
установленных вступившим в законную силу судебным постановлением (приговором) и
имеющих преюдициальное значение.
Как было указано
выше, вступившим в законную силу приговором Майнского районного суда
Ульяновской области (дело № 1-2-31/2022 УИД 73RS0011-02-2021-000606-74) от 27
октября 2022 года установлено, что ответчик по настоящему делу Вашурин А.М.
признан виновным в совершении мошенничества, то есть приобретении права на
чужое имущество путем обмана, совершенном в особо крупном размере.
Как следует из
указанного выше приговора суда, в период времени с 1 января 2017 года по 18 сентября 2019 года у Вашурина
А.М., являвшегося главой крестьянско-фермерского хозяйства ***, заведомо
знавшего, что объектом купли-продажи в соответствии с ч. 1 ст. 37 Земельного
кодекса Российской Федерации могут быть только земельные участки, прошедшие
государственный кадастровый учет, возник преступный умысел, направленный на
приобретение путем обмана права на чужое имущество - земельные доли сельскохозяйственных
угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель
сельскохозяйственного назначения по адресу: Ульяновская область,
Вешкаймский район, *** ***, принадлежащие ряду граждан (72 собственника),
в том числе и истцам по делу, с целью постановки их на кадастровый учет и
оформления в свою собственность.
Разработав механизм
задуманного преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, Вашурин
А.М. в указанный выше период времени, введя в заблуждение относительно своих
действительных намерений значительное количество лиц, в отношении которых
отказано в возбуждении уголовных дел, в том числе и лиц, состоящих с ним в
родственных связях, привлек их к участию в совершении противоправных действий.
Реализуя свой
преступный умысел, Вашурин А.М. лично и при помощи ряда лиц, действовавших
по его указанию и будучи неосведомленными о его преступных намерениях, убедил
собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный
участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***:2,
используя доверительные с ними отношения, в необходимости межевания земельных
участков для последующего заключения договоров аренды с ним (Вашуриным А.М.), а
также убедил их оформить для этих целей доверенности на представление их
интересов в процессе организации межевания.
В действительности,
Вашурин А.М., имея умысел на приобретение путем обмана права на чужие земельные
доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок с
кадастровым номером ***:2, под предлогом межевания земельных участков для
заключения договоров аренды, первоначально организовал оформление нотариальных
доверенностей от собственников земельных долей на доверенных им лиц, в том
числе и с правом продажи земельных долей, с целью дальнейшего оформления
земельных долей на своих родственников, а затем произвел выдел ряда
участков и постановку их на кадастровый учет с последующим заключением
указанных выше договоров купли-продажи и дарения, а также произвел оформление
земельных участков в свою собственность.
При этом
собственники продаваемых земельных долей, включая и истцов по настоящему
гражданскому делу, своего согласия на продажу принадлежащих им земельных долей
не давали, о заключении договоров купли-продажи земельных долей были не
осведомлены, денежные средства за отчуждение земельных долей не получили.
В результате данных
действий Вашурин А.М. путем обмана многочисленных собственников земельных
долей, а также введя в заблуждение ряд лиц, оказывающих ему содействие в
достижении преступных целей, безвозмездно, незаконно приобрел право на чужое
имущество, в том числе и на 10 земельные доли истцов Павловой Т.П., Евпловой
В.Г., Чебуковой Л.А., Павлова С.Б., Ткачевой Т.Н., Барановой Н.А., Курниковой
Н.Б., Жидовой Т.М., Аникина С.Н. и Курникова А.К., каждая площадью 6,24 га, чем
причинил всем потерпевшим материальный ущерб.
Всего в результате
преступных действий Вашуриным А.М. незаконно приобретено право на чужое
имущество в общем размере 2 650 752 рубля, который отнесен к категории особо
крупного размера.
Действия Вашурина
А.М. суд квалифицировал по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть
приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном
размере. Приговором суда осужденному было назначено соответствующее наказание.
Данный приговор
суда, установивший противоправный характер и совокупность последовательных
действий ответчика Вашурина А.М. при противоправном завладении имуществом
истцов, является преюдициальным для суда, рассматривающего дело о
гражданско-правовых последствиях действий данного ответчика, в отношении
которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли
они данным лицом, в силу ч. 4 ст. 61
ГПК РФ.
В действительности,
действующее законодательство не
содержит положений об исчислении срока исковой давности с момента вступления в
законную силу приговора.
Вместе с тем,
положения приведенных выше ст.ст. 181 и 200 ГК РФ, исходя из положений
уголовно-процессуального законодательства и с учетом ч. 4 ст. 61
ГПК РФ об обязательности вступившего в законную силу приговора суда по
уголовному делу, для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях
действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти
действия и совершены ли они данным лицом, не исключают исчисление срока исковой
давности с момента вступления в законную силу приговора суда, что согласуется с
правовой позицией, изложенной в определении
Конституционного Суда Российской Федерации от 25 марта 2021 года № 558-О.
В абз. 2 п. 1 Постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых
вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской
Федерации об исковой давности» также содержится разъяснение в той части, что,
если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со
дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности
следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является
надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Таким образом, право на иск по общему правилу возникает с момента, когда
о нарушении такого права и о том, кто является надлежащим ответчиком, стало или
должно было стать известно правомочному лицу, и именно с этого момента у него
возникает основание для обращения в суд за принудительным осуществлением своего
права и начинает течь срок исковой давности.
Как было указано выше, само по себе наличие (отсутствие) вступившего в
законную силу обвинительного приговора не является определяющим при исчислении
срока исковой давности для защиты права лица, нарушенного в результате
совершения преступления, поскольку суд, обладая необходимыми дискреционными
полномочиями, в каждом конкретном деле устанавливает момент начала течения
этого срока исходя из фактических обстоятельств, в том числе установленных
вступившим в законную силу судебным постановлением (приговором) и имеющих преюдициальное
значение.
Вопреки выводам
районного суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что
истцами срок исковой давности по предъявленным требованиям не был пропущен,
поскольку стороны сделки имели разнонаправленную волю, недвижимое имущество
(земельные доли) выбыло из правообладания истцов помимо их воли в результате
сложных преступных действий не значительного количества причастных к этому лиц,
а исключительно лишь ответчика Вашурина А.М., что и было в итоге установлено
только в рамках уголовного судопроизводства.
Соответственно, о
наличии данных обстоятельств (иных обстоятельств, являющихся основанием для
признания сделки недействительной – п. 2 ст. 181
ГК РФ) истцам стало известно лишь из приговора указанного суда.
Приведенные выше
положения материального закона с учетом его разъяснения в актах их официального
толкования судом первой инстанции не были соблюдены, выводы об истечении срока
исковой давности по рассматриваемым требованиям не основаны на
обстоятельной оценке фактических обстоятельств настоящего гражданского дела и
вышеприведенного уголовного дела, а также данные выводы противоречат
установленным по делу обстоятельствам и материалам дела, что в соответствии со
ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда.
Согласно
разъяснениям, данным в абз. 1,
3 п. 53
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О
применении судами норм гражданского процессуального законодательства,
регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при отмене
решения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции принимает по делу
новое решение либо определение о прекращении производства по делу или об
оставлении заявления без рассмотрения (ст. 328
ГПК РФ). Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по
общему правилу не допускается.
Если суд
апелляционной инстанции придет к выводу о том, что решение суда первой
инстанции, принятое только на основании признания иска ответчиком либо только в
связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин
пропуска срока обращения в суд, без исследования и установления иных
фактических обстоятельств дела (ч. 1 ст. 198
ГПК РФ), является незаконным и (или) необоснованным, то он на основании ч. 1 ст. 330
и ст. 328
ГПК РФ отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом
положений абз. 2 ч. 1
ст. 327 ГПК РФ о повторном рассмотрении дела судом апелляционной
инстанции оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения
по существу заявленных требований.
Установив, что
основанием отказа судом первой инстанции в удовлетворении требований истцов
явился пропуск сроков исковой давности, каких либо выводов относительно
существа спора решение суда не содержит и тем самым заявленный иск по основаниям,
приведенным в нем, по существу не разрешен, суд апелляционной инстанции
полагает необходимым направить настоящее дело в Майнский районный суд
Ульяновской области для рассмотрения по существу заявленных требований.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
определила:
решение Майнского
районного суда Ульяновской области от 15 сентября 2023 года отменить.
Гражданское дело по иску
Павлова Сергея Борисовича, Павловой Татьяны Петровны, Барановой Натальи
Александровны, Аникина Сергея Николаевича, Курниковой Нины Борисовны, Курникова
Александра Константиновича,
Жидовой Татьяны Валентиновны,
Евпловой Валентины Геннадьевны, Ткачевой Татьяны Николаевны, Чебуковой
Лидии Александровны направить в Майнский районный суд Ульяновской области для
рассмотрения по существу.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное определение
может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой
41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Майнский
районный суд Ульяновской области.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 22 января 2024 года.
