Судья: Г*** А.В. Дело
№ 22 – *** – 2008г.
К А С С А Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
27 августа 2008 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Бескембирова К.К.,
судей Русскова И.Л., Бешановой С.Н.
рассмотрела в
судебном заседании от 27 августа 2008 года кассационную жалобу осужденного Б***
С.А. на постановление Майнского районного суда Ульяновской области от 11 июня
2008 года, по которому в отношении
Б *** С***
А***,
*** июля 1978 года
рождения, уроженца
г. Барыш Ульяновской
области, русского,
с неполным средним
образованием,
отменено условное
осуждение по приговору Майнского
районного суда Ульяновской области от 29 марта 2007 года по ст. 158 ч. 3 п.
«а» УК
РФ и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 8 месяцев лишения
свободы в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад
судьи Русскова И.Л., мнение прокурора Хуртиной А.В., полагавшей, что
постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осужденный Б*** С.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает,
что обязанностей, возложенных на него приговором суда, он не нарушал. Он регулярно являлся на регистрацию, однако не
заставал на месте сотрудников уголовно-исполнительной инспекции. О том, что в отношении него был объявлен
розыск, ему ничего не было известно.
Места своего постоянного жительства он не изменял, а в селе Б*** он проживал с
разрешения сотрудников уголовно- исполнительной инспекции.
Судом не принято во
внимание, что в настоящее время он ведёт нормальный образ жизни, каких-либо
правонарушений не допускает.
В возражениях на
кассационную жалобу осужденного Б*** С.А. начальник уголовно-исполнительной
инспекции И*** И.Н. просит оставить постановление суда без изменения.
В судебном
заседании:
прокурор Хуртина
А.В. выразила своё несогласие с доводами кассационной жалобы и полагала, что
постановление суда следует оставить без изменения.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия
находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором Майнского
районного суда Ульяновской области от 29
марта 2007 года Б*** С.А. был
осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ
к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с
испытательным сроком в 2 года. На него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без
уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего
исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную
инспекцию по месту жительства.
Из представленных
материалов следует, что в период испытательного срока Б*** С.А. зарекомендовал
себя с отрицательной стороны, с апреля 2007 году уклоняется от контроля, на
регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию не является, местонахождение
его не установлено.
14 октября 2007 года
Б*** С.А. был задержан участковым уполномоченным ОВД города Новоульяновска, однако до приезда
сотрудников уголовно-исполнительной инспекции сумел выбраться из милицейского автомобиля и
скрыться в неизвестном направлении. В дальнейшем в отношении Б*** С.А.
проводились розыскные мероприятия, которые в течение длительного времени не
приводили к положительным результатам.
При таких
обстоятельствах суд обоснованно пришёл к выводу о том, что Б*** С.А. злостно
уклоняется от отбывания условного наказания, систематически не выполняет
возложенные на него обязанности, и в соответствии с требованиями закона отменил
условное осуждение, направив Б*** С.А. для отбывания наказания в исправительную
колонию строгого режима.
Доводы осужденного Б***
С.А., изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием для отмены
судебного решения, так как противоречат представленным материалам.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение
постановления суда, не имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Майнского районного суда Ульяновской области от 11 июня 2008 года в отношении Б***
С*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Б*** С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
