УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Сайдяшев С.В.

Дело № 22-2220/2023

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

27 ноября 2023 года

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.,

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

защитника – адвоката Куликова А.К.,

при секретаре Шамшетдиновой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Кочетковой Е.Н. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15 сентября 2023 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Кочетковой Е.Н. о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Заволжского районного суда г.Ульяновска от 5 марта 2020 года.

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденная Кочеткова Е.Н. оспаривает постановление, указывает, что процессуальный срок был пропущен не только в связи с двумя сложными беременностями, родами и последующим уходом за детьми, но и с тем, что в период после вынесения приговора и его апелляционного обжалования срок на кассационное обжалование уголовно-процессуальным законом не был установлен. Полагала, что в любой момент сможет обратиться в кассационную инстанцию для пересмотра дела: в этот период она за законодательством не следила, к специалистам в области права за помощью также не обращалась. Просит отменить постановление, восстановить срок апелляционного обжалования.

В судебном заседании апелляционной инстанции защитник поддержал доводы жалобы, прокурор возражал по доводам жалобы. 

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных материалов, приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 5 марта 2020 года Кочеткова Е.Н. осуждена по ч. 2 ст. 118 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с дополнительным наказанием в виде запрета заниматься врачебной деятельностью на срок 1 год. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ Кочеткова Е.Н. освобождена от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Приговор вступил в законную силу 29 апреля 2020 года.

12 сентября 2023 года в районный суд поступила кассационная жалоба от осужденной Кочетковой Е.Н., а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования.

В силу ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ кассационные жалоба, представление, подлежащим рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, установленный ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, суд первой инстанции, проверив доводы заявителя, пришел к обоснованному выводу о том, что осужденной не приведено уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования.

В частности, судом верно указано, что в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24 февраля 2021 года №15-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения, вступивших в законную силу в период с 1 октября 2019 года до дня вступления в силу данного Федерального закона, вправе обжаловать это судебное решение в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в силу указанного закона. Федеральный закон вступил в законную силу 24 февраля 2021 года.

Приговор в отношении Кочетковой Е.Н. вступил в законную силу 29 апреля 2020 года, осужденная вправе была обжаловать его в кассационном порядке в срок до 24 августа 2021 года.

Из представленных медицинских документов следует, что осужденная поставлена на учет по беременности 18 ноября 2020 года, родила ребенка 10 июня 2021 года. Содержание медицинских документов не свидетельствует о том, что  осужденная в период с 24 февраля до 24 августа 2021 года не имела возможности обжаловать приговор в кассационном порядке в установленный законом срок.

Доводы осужденной о необходимости реабилитации после родов, незнании изменений законодательства не могут быть признаны достаточными для принятия решения о  восстановлении срока  кассационного обжалования.

При этом следует отметить, что отказ в восстановлении срока кассационного обжалования не закрывает доступ к правосудию, поскольку согласно ч. 6 ст. 403.1 УПК РФ, в случае пропуска срока обжалования кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 сентября 2023 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Кочетковой Е.Н. о восстановлении срока обжалования оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам гл. 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае передачи кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела  судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий