Судебный акт
Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ
Документ от 08.07.2008, опубликован на сайте 02.09.2008 под номером 10971, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 18.8 ч.1, Отменено с возвращением на новое рассмотрение

 

 

УЛЬЯНОВСКИЙ

ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Дело № 12 – ***  2008 г.                                 Судья  Дементьев Н.Н.

 

Определение

08 июля 2008 г.                                                                  г. Ульяновск

 

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского

областного суда Жаднов Ю.М. (единолично),

рассмотрев в судебном заседании жалобу Х*** М*** А*** на постановление Новоспасского районного суда Ульяновской области от 30 мая 2008 года, которым постановлено:

 

Возвратить заявление Х*** М*** А*** вместе с прилагаемыми к нему документами за неподсудностью Новоспасскому районному суду Ульяновской области.

Разъяснить Х*** М*** А***, что он имеет право обратиться с данным заявлением в вышестоящий орган либо в районный суд по месту жительства.

 

установил:

Х*** М*** А*** обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока обжалования и отмене постановления ТП УФМС РФ по Ульяновской области в Новоспасском районе от 20 февраля 2008 года.

В заявлении указал, что постановлением от 20 февраля 2008 года ТП УФМС РФ по Ульяновской области в Новоспасском районе он привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и на него наложен штраф в сумме 2 000 рублей. Полагает, что его необоснованно привлекли к административной ответственности, о чём он узнал лишь 07 мая 2008 года от судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство о взыскании штрафа. За данное правонарушение он уже понёс ответственность на основании постановления Павловского районного суда от 13 февраля 2008 года.

Новоспасский районный суд, рассмотрев заявление, вынес указанное выше постановление от 30 мая 2008 года.

Не соглашаясь с постановлением суда, в жалобе в вышестоящий суд Х*** М*** А*** просит его отменить, мотивируя это следующим. Постановление, которое он обжаловал, вынесено ТП УФМС РФ по Ульяновской области в Новоспасском районе, следовательно, жалоба на это постановление подлежит рассмотрению в Новоспасском районном суде. Считает, что судья Новоспасского районного суда неправомерно возвратил его заявление.

Исследовав поступивший материал, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии  с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Установлено, что Х*** М*** А*** обжалует постановление о привлечении его к административной ответственности, которое вынесено 20.02.2008 года начальником ТП УФМС РФ по Ульяновской области в Новоспасском районе. Следовательно, в силу требований п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, эта жалоба подлежит рассмотрению Новоспасским районным судом.

При таких обстоятельствах судья Новоспасского районного суда своим определением от 30.05.2008 года необоснованно возвратил без рассмотрения заявление (жалобу) Х*** М*** А***, предложив ему обращаться с этой жалобой в Павловский районный суд.

Учитывая изложенное, постановление судьи Новоспасского районного суда от 30.05.2008 года подлежит отмене, а материал - направлению в тот же суд со стадии решения вопроса о возможности или невозможности принятия его к производству суда.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

 

определил:

Постановление Новоспасского районного суда Ульяновской области от 30 мая 2008 года отменить. Материал направить в тот же суд для решения вопроса о возможности или невозможности принятия его к производству суда.

 

Судья