УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0004-01-2023-000879-96                                                              

Судья Савелова А.Л.                                                                      Дело №33-5165/2023

 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                24 октября 2023 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Колобковой О.Б.,

судей Старостиной И.М., Коротковой Ю.Ю.,

при секретаре Юшиной В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения по апелляционной жалобе Управления Федерального казначейства по Ульяновской области на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 17 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-963/2023.

 

Заслушав доклад судьи Старостиной И.М., судебная коллегия

 

установила:

 

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 19 сентября 2023 года решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 17 апреля 2023 года отменено и принято новое решение.

С Нгуен Ань Туан в доход Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области взысканы денежные средства, полученные им в результате совершения сделок, в размере          125 000 руб., а также в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3700 руб.

Судебная коллегия на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

В силу статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах.

В соответствии с частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение. Вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения рассматривается судом апелляционной инстанции в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, за исключением тех категорий дел, которые в суде апелляционной инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, и (или) без проведения судебного заседания.

Рассматривая апелляционную жалобу Управления Федерального казначейства по Ульяновской области и отменяя решение районного суда, судебная коллегия не указала на удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г.Ульяновска в части, в связи с чем поставлен вопрос о вынесении по делу дополнительного апелляционного определения в этой части.

Учитывая установленные судом апелляционной инстанции обстоятельства по настоящему делу, изложенные в апелляционном определении от 19 сентября 2023 г., вступившим в законную силу, о том, что с Нгуен А.Т. в доход Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области были взысканы денежные средства, полученные последним в результате совершения сделок, в размере 125 000 руб., судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Ленинского района г.Ульяновска в части.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

вынести дополнительное апелляционное определение по делу по апелляционной жалобе Управления Федерального казначейства по Ульяновской области на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 17 апреля 2023 года, указав во втором абзаце резолютивной части апелляционного определения, исковые требования прокурора Ленинского района г.Ульяновска удовлетворить частично.

Дополнить резолютивную часть апелляционного определения абзацем пятым следующего содержания. В остальной части в удовлетворении требований прокурора Ленинского района г.Ульяновска к Нгуен Ань Туан о взыскании денежных средств, отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Заволжский районный суд города Ульяновска.

 

Председательствующий             

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение вынесено 31.10.2023.