УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0002-01-2022-009054-08
Судья Дементьев
А.Г.
Дело №33-4711/2023
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
31 октября 2023 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Рыбалко В.И.,
судей Власовой Е.А.,
Грудкиной Т.М.,
при секретаре
Туктаровой Н.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной
ответственностью «Альфастрахование - Жизнь» на решение Засвияжского районного
суда города Ульяновска от 25 января 2023 года, с учетом определения суда от 11
августа 2023 года об исправлении описок, по делу №2-419/2023 (2-5450/2022), по которому
постановлено:
иск Ладугиной
Ирины Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование -
Жизнь» удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью
«АльфаСтрахование - Жизнь» в пользу Ладугиной Ирины Михайловны в счет возврата
страховой премии, уплаченной по договору добровольного страхования по программе
«Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» № *** (программа 1.6)
от 18.06.2021 - 156 784 руб. 55 коп.; проценты за пользование чужими
денежными средствами за период с 25.08.2022 по 12.12.2022 - 3590 руб. 37 коп.;
в счет компенсации морального вреда - 3000 руб.; штраф - 81 687 руб. 46
коп.; а также в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг
представителя - 10 000 руб., а всего взыскать - 255 062 руб. 38 коп.
В удовлетворении
иска Ладугиной Ирины Михайловны к обществу с ограниченной
ответственностью «АльфаСтрахование - Жизнь» в остальной части - отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью
«АльфаСтрахование - Жизнь» в местный бюджет государственную пошлину в сумме -
4707 руб. 50 коп.
Заслушав доклад судьи Власовой Е.А., пояснения истца Ладугиной И.М. и
ее представителя Штраниной А.М., полагавших решение суда законным, судебная
коллегия
установила:
Ладугина И.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной
ответственностью «АльфаСтрахование - Жизнь» (далее ООО «АльфаСтрахование
–Жизнь») о защите прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что 18.06.2021 она заключила с АО «Альфа – Банк» (Банк) кредитный
договор. При заключении кредитного договора с ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» были
заключены два договора добровольного страхования: по программе «Страхование
жизни и здоровья + защита от потери работы» №***1 (программа 1.6) от 18.06.2021
на срок 60 месяцев, страховая премия составила 192 985 руб. 92 коп.; по
программе «Страхование жизни и здоровья» на срок 13 месяцев, страховая премия
составила 6675 руб. 14 коп.
В связи с тем, что кредит ею полностью погашен по указанному кредитному
договору, она обратилась к ответчику с заявлениями о расторжении договоров
страхования и возврате страховых премий, данные заявления оставлены ответчиком
без удовлетворения.
Не согласившись с отказом страховщика, она обратилась к финансовому
уполномоченному с заявлением о взыскании со страховой компании денежных средств
в счет возврата страховой премии, решением финансового уполномоченного от
24.11.2022 *** Ладугиной И.М. было
отказано.
Истица полагала, что при полном досрочном погашении кредита возврату
подлежит только страховая премия за неистекший период страхования, то есть за
вычетом части денежных средств, исчисленных пропорционально времени действия договора
страхования.
Истец Ладугина И.М. просила взыскать с ООО
«АльфаСтрахование-Жизнь» в свою пользу в счет возврата страховой премии,
уплаченной по договору добровольного страхования по программе «Страхование
жизни и здоровья + защита от потери работы» № *** (программа 1.6) от
18.06.2021, сумму в размере 156 784 руб. 55 коп; проценты за пользование чужими денежными
средствами за период с 25.08.2022 по 12.12.2022
в размере 2319 руб. 57 коп.; компенсацию морального вреда 15 000
руб.; судебные расходы по оплате юридических услуг 31 100 руб., штраф.
Судом к участию в
деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
относительно предмета спора, была привлечена служба обеспечения деятельности
Финансового уполномоченного.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе ООО «АльфаСтрахование –Жизнь»
просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым
отказать в удовлетворении исковых
требований в полном объеме.
В обоснование жалобы
указывает, что решение суда первой инстанции является незаконным и
необоснованным, принятым с нарушением норм материального права.
Указывает, что вывод
суда о том, что простое упоминание договора потребительского займа в договоре
страхования позволяет расценить договор страхования, как заключенный в целях
обеспечения обязательств заемщика по
договору потребительского кредита, является ошибочным, основанном на неверном
толковании права. Законом установлен закрытый перечень оснований и признаков,
которыми должен обладать договор, заключенный в целях обеспечения исполнения
обязательств заемщика по договору потребительского кредита.
Обращает внимание на
то, что в соответствии с условиями договора при наступлении страхового случая
ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» будет обязано выплатить страховое возмещение вне
зависимости от того, погашен кредит или нет.
Отмечает, что истец подтвердил своей подписью желание заключить договор
страхования.
Кроме того, не
соглашается с взысканным судом штрафом. Полагает, что возможный размер убытков
явно несоразмерен размеру взысканного судом штрафа (неустойки).
В возражениях
относительно апелляционной жалобы Ладугина И.М. просит оставить ее без
удовлетворения.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что 18.06.2021 между АО
«Альфа-Банк» (кредитор, банк) и Ладугиной И.М. (заемщик) был заключен договор
потребительского кредита (л.д.10-12), по условиям которого банк предоставил
заемщику кредит в сумме 1 808 000 руб. на срок 60 месяцев, а заемщик обязался
возвратить его и уплатить проценты за пользование займом.
Пунктом 4 индивидуальных условий договора
потребительского кредита предусмотрено, что стандартная процентная ставка
составляет 10,5% годовых. На дату заключения договора кредита процентная ставка
составляет 5,5% годовых.
Процентная ставка по договору кредита равна
разнице между стандартной процентной ставкой и дисконтом, предоставляемым
заемщику в случае оформления договора страхования жизни и здоровья,
соответствующего требованиям пункта 18 настоящих индивидуальных условий и
влияющего на размер процентной ставки по договору кредита в размере 5% годовых.
Согласно пункту 18 индивидуальных условий
договора потребительского кредита для применения дисконта, предусмотренного
пунктом 4 индивидуальных условий договор, заемщик оформляет добровольный
договор страхования, который отвечает всем перечисленным требованиям:
A. По добровольному договору страхования на
срок страхования должны быть застрахованы следующие страховые риски: «смерть
застрахованного (заемщика) в результате несчастного случая в течение срока
страхования»; «установление застрахованному (заемщику) инвалидности 1 группы в
результате несчастного случая в течение срока страхования».
При этом, договором страхования в число
страховых случаев должны включаться, в том числе, вышеперечисленные риски,
наступившие в результате несчастных случаев, произошедших с застрахованным в
результате эпилепсии и/или воздействия на застрахованного радиации или
радиоактивного заражения.
Б. По добровольному договору страхования
страховая сумма должна составлять: по страховым рискам «Смерть Заемщика»,
«Инвалидность Заемщика» в размере не менее суммы основного долга по кредиту за
вычетом страховой премии по состоянию на дату заключения настоящего договора;
по страховым рискам «Смерть Заемщика», «Инвалидность Заемщика» в добровольном
договоре страхования по указанным рискам допустимо установление условия,
согласно которому при наступлении страховых случаев размер страховой выплаты
определяется как размер фактической задолженности Заемщика по договору кредита
на дату наступления страхового случая.
B. Территория страхования - по страховым
рискам «Смерть Заемщика». «Инвалидность Заемщика» - весь мир, 24 часа в сутки;
допускается исключение из зоны страхового покрытия территорий боевых действий,
военных конфликтов и т.д.
Г. Срок действия добровольного договора
страхования - в случае, если по договору кредита срок возврата кредита составляет
до 12 месяцев (включительно) - срок страхования должен совпадать со сроком
возврата кредита, если по договору кредита срок возврата составляет более 12
месяцев - срок страхования должен быть не менее 13 месяцев, но не более срока
возврата кредита.
Д. На дату начала срока страхования страховая
премия по договору страхования оплачена заемщиком в полном объеме.
Пунктами 9 и 10 индивидуальных условий
договора потребительского кредита прямо не предусмотрена обязанность заемщика
заключить договор страхования или предоставлять обеспечение исполнения
обязательств.
Согласно пункту 11 индивидуальных условий
договора потребительского кредита цель использования заемщиком потребительского
кредита: добровольная оплата заемщиком по договору(-ам) дополнительной(-ых)
услуги (услуг) по программе(-ам) «Страхование жизни и здоровья заемщиков
кредитов наличными». «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными
+ Защита от потери работы» кредитными средствами и любые иные цели по
усмотрению заемщика.
В договоре также указано, что полная
стоимость кредита составляет 10,473% годовых (519 146 руб. 93 коп.), при
применении дисконта к стандартной процентной ставке при заключении договора
страхования – 5,642 годовых (265 846 руб. 23 коп.).
Установлено, что в тот же день, 18.06.2021
Ладугина И.М., как страхователь, заключила со страховщиком ООО
«АльфаСтрахование-Жизнь» договор страхования №*** (программа 1.6) сроком на 60 месяцев на условиях
полиса-оферты, Правил добровольного страхования жизни и здоровья в редакции,
действующей на дату оформления полиса-оферты (Правила страхования).
Данным договором застрахованы страховые риски
«Смерть застрахованного», «Инвалидность
застрахованного», «Потеря работы». По всем указанным страховым рискам
страховая сумма установлена единой и фиксированной на весь срок страхования в
размере 1 808 000 руб., страховая премия по рискам «Смерть
Застрахованного» и «Инвалидность Застрахованного» составляет 127 897 руб.
92 коп., по риску «Потеря работы» - 65 088 руб.
В полисе-оферте указано, что договор
страхования вступает в силу с даты поступления суммы страховой премии
страховщику и действует в течение 60 месяцев.
В этом полисе-оферте ссылка на кредитный
договор от 18.06.2021 отсутствует.
Страхователь/застрахованный с условиями
настоящего полиса-оферты и Правилами страхования ознакомлен и подтверждает
намерение заключить договор на указанных условиях, полис-оферту и Правила
страхования получил и распечатал на бумажном носителе (л.д. 15-16).
03.08.2022 Ладугина И.М. досрочно исполнила
свои обязательства по договору потребительского кредита от 18.06.2021, что
подтверждается справкой АО «Альфа-Банк» №*** от 04.08.2022 (л.д.18).
После этого Ладугина И.М. в адрес ООО
«АльфаСтрахование-Жизнь» направила заявление о расторжении договора страхования
в связи с полным досрочным исполнением обязательств по договору
потребительского кредита и о возврате уплаченной страховой премии
пропорционально неиспользованному периоду.
Письмом от 25.08.2022 ООО
«АльфаСтрахование-Жизнь» сообщило Ладугиной И.М. о том, что погашение кредита
не влияет на обязательства страховщика, поскольку по договору страхования
застрахована жизнь застрахованного лица, а не риск невозврата кредита, в связи
с чем возврат страховой премии не может быть произведен (л.д.20-21).
Письмом от 19.10.2022 ООО
«АльфаСтрахование-Жизнь» отказало в удовлетворении претензии Ладугиной И.М. о
возврате части страховой премии за не истекший период страхования (л.д.19).
Не согласившись с полученным ответом,
Ладугина И.М. обратилась к финансовому уполномоченному Максимовой С.В. с
заявлением о взыскании с ООО
«АльфаСтрахование-Жизнь» части страховой премии при досрочном расторжении
договора страхования в сумме 156 784 руб. 55 коп.
Решением финансового уполномоченного от
24.11.2022 №*** в удовлетворении
требования Ладугиной И.М. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части
страховой премии при досрочном расторжении договора страхования отказано (л.д.
22-33).
Принятие такого решения финансовым уполномоченным
повлекло обращение Ладугиной И.М. в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Разрешая заявленные требования,
руководствуясь положениями норм права, регулирующих спорные правоотношения, в
том числе статьями 395, 421,
422,
432, 934,
942,
943,
958
Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7,
11 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите
(займе)», статьей 39 Закона
РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», суд первой инстанции
исходил из того, что договор страхования от 18.06.2021 заключен между ООО
«АльфаСтрахование-Жизнь» и Ладугиной И.М. в целях обеспечения исполнения
обязательств заемщика по кредитному договору, поскольку сумма кредита по
кредитному договору и страховая сумма по договору страхования
(1 808 000 руб.) совпадают, в
сумму кредита включены денежные средства для оплаты страховой премии и они
включены в полную стоимость кредита. Учитывая данные выводы, суд удовлетворил
требования Ладугиной И.М. о взыскании части страховой премии при расторжении
договора страхования, а также о взыскании компенсации морального вреда, штрафа
и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Между тем, с данными выводами суда судебная
коллегия не соглашается по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 421
Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны
в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не
допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор
предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым
обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению
сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано
законом или иными правовыми актами (ст. 422).
Согласно п. 1 ст. 432
Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если
между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным
условиям договора.
В силу ст. 934
Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна
сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую
премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно
или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в
случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого
названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им
определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного
договором события (страхового случая).
В силу п. 1 ст. 407
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может быть прекращено
по основанию, предусмотренному настоящим Кодексом, другими законами и
договором.
Согласно ст. 450.1 указанного Кодекса
предоставленное этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или
договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310)
может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой
стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с
момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным
Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).
В случае одностороннего отказа от договора
(исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается,
договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).
Право на односторонний отказ от договора
(исполнения договора) страхования предусмотрено несколькими правовыми актами. В
зависимости от оснований такого отказа наступают разные правовые последствия.
В соответствии с ч. 1 ст. 7
Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном
законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа,
с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 12 ст. 11
Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в
случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по
договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения
обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа),
обязательств по такому договору потребительского кредита (займа) страховщик на
основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за
вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение
которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со
дня получения заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только
при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.
Понятие договора страхования, заключенного в
целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского
кредита (займа), определено в ч. 2.4 ст. 7
Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Указанные нормы введены Федеральным законом
от 27.12.2019 №483-ФЗ «О внесении изменений в ст. 7 и ст. 11 Федерального
закона «О потребительском кредите (займе)» и статью 9.1
Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
В соответствии с п. 1 ст. 3
указанного закона настоящий Федеральный закон
вступает в силу с 01.09.2020.
Как установлено судом, договор личного
страхования между сторонами заключен 18.06.2021, то есть после вступления в
силу вышеуказанного Федерального закона,
а, следовательно, положения данного закона
распространяют свое действие на правоотношения истца и ответчика.
Исходя из содержания части 2.4
статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О
потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27.12.2019
№483-ФЗ), к договорам страхования, заключенным в целях обеспечения исполнения
обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), относятся
договоры, если в зависимости от заключения заемщиком договора страхования
кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита
(займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и
(или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной
ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского
кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования
является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности
исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа),
и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно
задолженности по договору потребительского кредита (займа).
Проведя анализ вышеуказанных правовых норм,
учитывая представленные сторонами доказательства, судебная коллегия приходит к
выводу, что спорный договор страхования не обладает признаками заключенного в
целях обеспечения обязательства заемщика, поэтому досрочное погашение Ладугиной
И.М. кредита не порождает у ООО
«АльфаСтрахование-Жизнь» обязанности возвратить ей часть страховой премии.
В соответствии с ч. 10 ст. 11,
ч. 2.4 ст. 7
Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
для подтверждения заключения договора страхования в обеспечение кредитного
договора необходимо доказать: либо, что в зависимости от заключения этого
договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора кредита;
либо, что выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор и
страховая сумма подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору
кредита.
Учитывая данные
обстоятельства, заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы о том, что
вышеуказанными признаками договор страхования №*** не обладает, напротив: согласно раздела «Страховые случаи (Страховые
риски)» договора страхования размер страховой суммы в течение всего срока
действия договора страхования по всем страховым рискам является единым и
фиксированным; выгодоприобретатель по договору страхования не указан – в
соответствии с законодательством РФ.
В силу п. 2 ст. 934
Гражданского кодекса Российской Федерации, договор личного страхования считается
заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в
качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного
по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель,
выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
С учетом изложенного, выгодоприобретателями
по договору страхования №*** является не банк, а страхователь
(его наследники), ввиду чего при наступлении страхового случая по вышеуказанным
рискам ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» будет
обязано выплатить страховое возмещение вне зависимости от того, погашен кредит
или нет.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий кредита
договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными
(далее - Индивидуальные условия) процентная ставка по кредиту может быть двух
видов: стандартной и равна 10,5% годовых, либо процентная ставка на дату
заключения договора может быть снижена до 5,5% годовых (данный процент
формируется в виду разницы между стандартной ставкой и дисконтом в размере 5%
годовых), данный дисконт предоставляется банком при оформлении договоров
страхования жизни и здоровья, соответствующих требованиям п. 18 Индивидуальных
условий.
В п. 18 Индивидуальных условий указано, что
для предоставления дисконта договор страхования должен предусматривать в
качестве страховых рисков «Смерть застрахованного в результате несчастного
случая в течение срока страхования», «Установление Застрахованному инвалидности
1 группы в результате несчастного случая».
При этом, договором страхования в число
страховых случаев должны включаться, в том числе, вышеперечисленные страховые
риски, наступившие в результате несчастных случаев, произошедших с
Застрахованным в результате эпилепсии и/или воздействия на Застрахованного
радиации или радиоактивного заражения.
Однако, согласно пп. 1.4. раздела «Выдержки
из Правил страхования, исключения из страхового покрытия, особые условия
страхования» договора страхования №***, не признаются страховыми случаями события, происшедшие вследствие
несчастных случаев (внешних событий), произошедших с Застрахованными, которые
страдают (или страдали) стойкими нервными или психическими расстройствами
(включая эпилепсию).
Также, в силу п. 5.3 договора страхования №*** страховщик освобождается от страховой выплаты
при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, происшедшего
вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения.
Риск инвалидности, наступивший в результате
любых несчастных случаев (внешних событий), также является исключением из
страхового покрытия (п. 3 договора страхования).
Таким образом, договор страхования №*** не
соответствует признакам п. 18 Индивидуальных условий кредитного договора.
Кроме того, подлежат отклонению доводы
стороны истца о том, что дисконт Банком был предоставлен в связи с заключением
данного договора страхования.
Так, в суд апелляционной инстанции истцом был
представлен договор добровольного страхования от 18.06.2021, заключенный между
Ладугиной И.М. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по программе «Страхование жизни и
здоровья», согласно которому страховая сумма и сумма страховой выплаты
определяется в размере задолженности застрахованного по кредиту наличными,
предоставленному банком 18.06.2021 на дату наступления страхового случая в
соответствии с первоначальным графиком платежей. При этом условия данного
договора отвечают условиям дисконта, определенным в п.18 кредитного договора. Таким образом, именно в связи с заключением
истцом данного договора был предоставлен дисконт по кредитному договору, по
нему досрочное погашение кредита влекло возврат части страховой премии.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения
требований Ладугиной И.М. о взыскании части страховой премии с АО
«АльфаСтрахование-Жизнь» у суда отсутствовали. Учитывая, что отсутствуют
основания для удовлетворения требований истца о взыскании части страховой
премии, в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда,
штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
следует отказать.
Учитывая вышеизложенное, решение суда, в силу положений
статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит
отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований
Ладугиной И.М.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
определила:
решение Засвияжского
районного суда города Ульяновска от 25 января 2023 года отменить, принять по
делу новое решение.
В удовлетворении
исковых требований Ладугиной Ирины Михайловны к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании
страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами,
компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке
в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, через Засвияжский районный суд Ульяновской области.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 07.11.2023
