УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
|
Судья Степанова О.А.
|
Дело № 22-1924/2023
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
город Ульяновск
|
16 октября 2023 года
|
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Малышева Д.В.,
с участием прокурора Чубаровой О.В.,
осужденного Нуруллина Э.Ф.,
защитника - адвоката Тихонина К.М.,
при секретаре Богуновой И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционной жалобе адвоката Батуринец Н.А, в интересах осуждённого Нуруллина Э.Ф. на постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 5 сентября 2023 года, которым в
отношении
НУРУЛЛИНА Эдуарда Фаритовича,
***,
отменено условное осуждение по приговору Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 27 июля 2021 года, с учётом постановления
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 9 июня 2022 года, по
ч.1 ст.187 УК РФ и постановлено направить для отбытия наказания в виде лишения
свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима.
Взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 5 сентября
2023 года.
Доложив содержание
постановления, существо апелляционной жалобы, возражений, выслушав выступления
участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
постановлением Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 5 сентября 2023 года Нуруллину
Э.Ф. отменено условное осуждение по приговору Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 27 июля 2021 года, с учётом постановления
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 9 июня 2022 года, он
направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в
исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе адвокат Батуринец Н.А. в интересах осужденного
Нуруллина Э.Ф. выражает несогласие с постановлением
суда. Указывает, что Нуруллин Э.Ф. признал факт
допущенных им нарушений, просил дать ему последний шанс
исполнять приговор суда находясь на свободе. Он проживает с супругой
покойного брата и малолетними детьми, которым оказывает моральную и
материальную помощь. Каких-либо существенных нарушений Нуруллиным
Э.Ф. допущено не было. Просит отменить постановление.
В возражениях на апелляционную жалобу начальник филиала по г.Димитровграду ФКУ УИИ УФСИН по Ульяновской области Ометов
О.А. указывает на несогласие с доводами жалобы и на законность, обоснованность
постановления суда. Считает, что основания для отмены обжалуемого постановления
суда отсутствуют.
В суде апелляционной инстанции:
- осужденный Нуруллин Э.Ф., адвокат
Тихонин К.М. поддержали доводы апелляционной жалобы,
просили отменить постановление;
- прокурор Чубарова О.В. возражала против доводов
апелляционной жалобы, обосновав их несостоятельность, просила оставить
постановление суда без изменения.
Проверив
материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав выступления
участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит постановление законным,
обоснованным и мотивированным.
Как следует из представленных материалов, Нуруллин Э.Ф. осужден приговором Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 27 июля 2021 года по ч.1
ст.187 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года, со
штрафом 100 000 рублей.
Постановлением Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 9 июня 2022 года Нуруллину
Э.Ф. в связи с нарушением общественного порядка испытательный срок по приговору
от 27 июля 2021 года продлен на 3 месяца, а всего до 2 лет 3 месяцев, возложена
дополнительная обязанность – находиться по месту жительства в период с 22 часов
00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев
осуществления трудовой деятельности.
На Нуруллина Э.Ф. возложены
обязанности: не менять места жительства (пребывания) или работы без уведомления
специализированного государственного органа, осуществляющего контроль
за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный
государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно
осужденного, с периодичностью, определяемой этим органом.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение
испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом
обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за
поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного
осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением
обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных
условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо
продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него
судом.
Как установлено судом, что после вынесения
приговора Нуруллин Э.Ф. 10 августа 2021 года поставлен
на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. 13 августа 2021 года ему подробно
разъяснены порядок отбывания наказания, права и обязанности, он также был
предупрежден о недопустимости нарушения порядка отбывания наказания, а также о
последствиях ненадлежащего его отбывания, что подтверждается подпиской и
памяткой.
15 ноября 2022 года, 1,
15 августа 2023 года осужденный не являлся на регистрацию в инспекцию без
уважительных причин.
За допущенные нарушения осужденный каждый раз предупреждался
о возможной отмене условного осуждения.
Из представленных сведений следует, что после продления
испытательного срока Нуруллин Э.Ф.должных выводов для
себя не сделал, 9 августа 2022 года был привлечен к административной
ответственности по ст.20.20 КоАП РФ.
29 ноября 2022 года в 22 часа 45 минут Нуруллин
Э.Ф. был проверен по месту жительства по адресу: ***, однако дома он
отсутствовал.
Кроме того, дополнительное наказание в виде штрафа в размере
100 000 рублей он исполнил в незначительном размере 724 рубля 42 копейки.
При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу о том,
что осужденный систематически без уважительных причин не исполнял возложенные
судом обязанности, поэтому принял обоснованное решение об отмене условного
осуждения.
Обстоятельств, препятствующих удовлетворению представления
уголовно-исполнительной инспекции, судом первой инстанции не установлено, суд
апелляционной инстанции их также не
усматривает.
Вопреки доводов апелляционной
жалобы, о наличии у осуждённого на иждивении малолетних детей и супруги брата,
с которыми они совместно проживают, не свидетельствует о необоснованности
отмены условного осуждения и постановлении о реальном исполнении наказания.
Кроме того, осужденным не представлено доказательств
уважительности его неявок в уголовно-исполнительную инспекцию.
Выводы суда о необходимости отмены Нуруллину
Э.Ф. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда,
в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, исследованных
судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.
Вид исправительного учреждения - исправительная колония
общего режима судом определен верно, поскольку Нуруллин Э.Ф. осужден за совершение тяжкого преступления и
ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного
решения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20,
389.28, 389.33 УПК Российской Федерации,
суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 5 сентября 2023 года в отношении осужденного Нуруллина
Эдуарда Фаритовича оставить без изменения, а
апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную
коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда
общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы или представления непосредственно
в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 40110-40112
УПК РФ порядке.
В случае передачи кассационных
жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда
кассационной инстанции лицо, в отношении которого вынесено судебное решение,
вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной
инстанции.
Председательствующий
