Судебный акт
Возмещение расходов по оплате услуг представителя
Документ от 12.08.2008, опубликован на сайте 25.08.2008 под номером 10890, 2-я гражданская, о призн брака недейств. и призн.завещ.недейств.(о взыск.расх.по.оплате услуг представ.), Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

 

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Дело-33-***-2008                                                             Судья Матвеева Л.Н.    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

12 августа   2008 года                                                                г.Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,             

судей Николаевой Р.И. и Булгакова Г.М.              

рассмотрела   дело по  частной жалобе С*** Н*** В***

на определение Ленинского  районного суда г.Ульяновска  от 16 июня  2008 года, по которому суд определил:

Взыскать с С***  Н*** В*** в пользу М*** Т*** В***  расходы по оплате услуг представителя  в размере  14 500 руб.

Заслушав доклад судьи Николаевой Р.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

С*** Н.В. обратилась в суд с иском к М*** Т.В. о признании брака и завещания недействительными. Требования мотивировала тем, что ее брат М*** В.В. злоупотреблял спиртными напитками, страдал психическим заболеванием, неоднократно пытался покончить жизнь самоубийством. 05.11.2005 года он зарегистрировал брак с ответчицей. 08.09.2007 года оформил на нее завещание на квартиру № *** дома *** по ул.Г*** в г.Ульяновске. ***.11.2007 года брат умер. Считает  зарегистрированный брак с М*** Т.В.  и завещание недействительными, поскольку брат в силу своего психического  состояния не мог понимать значение своих  действий.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 16.05.2008 года в удовлетворении исковых требований С*** Н.В. к М*** Т.В. о признании брака и завещания недействительными было отказано. Решение вступило в законную силу.

М***  Т.В.  обратилась в суд с заявлением о взыскании с С*** Н.В.  расходов на оплату услуг представителя в размере 15 700 руб.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе С*** Н.В. не соглашается суда и просит его отменить. При этом указывает, что сумма, взысканная судом,  является завышенной и несоразмерной ее доходам. Суд не учел ее материальное положение, а также то, что она обращалась в защиту своих прав и интересов.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной  жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения  суда.

Как следует из материалов дела,  С*** Н.В. были предъявлены исковые требования к М*** Т.В. о признании брака и завещания недействительными.   Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 16.05.2008 года в удовлетворении исковых требований С*** Н.В. к М*** Т.В. о признании брака и завещания недействительными отказано. Решение вступило в законную силу.

 

Из дела видно, что М***  Т.В. понесла расходы на оплату услуг представителей в связи с рассмотрением иска С*** Н.В. в сумме 15 700 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции обоснованно взыскал  в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителей  14 500 руб.

Довод кассатора о том, что взысканная судом сумма является завышенной, не может служить основанием к отмене определения суда, поскольку размер подлежащей взысканию суммы судом определен  с  учетом  характера спора, его сложности и объема дела, неоднократных судебных заседаний.

В силу изложенного, определение  суда является правильным и отмене по доводам частной  жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение  Ленинского  районного суда г.Ульяновска  от 16 июня    2008 года  оставить без изменения, а частную  жалобу  С*** Н.В. – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: