У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело-33-***-2008 г.
Судья Матвеева Л.Н.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2008 года
г. Ульяновск
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шлотгауэр Л.Л.,
судей Николаевой
Р.И. и Булгакова Г.М.
рассмотрела дело по кассационной
жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском
районе г. Ульяновска на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30
июня 2008 года, по которому постановлено:
Иск М*** Н*** И*** и
М*** М*** А*** к Управлению Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ульяновска
о взыскании невыплаченных компенсационных выплат, возложении обязанности
назначить компенсационные выплаты, взыскании компенсации морального вреда
удовлетворить частично.
Взыскать с
Управления Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ульяновска в пользу М*** Н***
И*** задолженность по компенсационным выплатам за период с 01 августа 2007 года
по 30 июня 2008 года в сумме 5500 руб.
Обязать Управление
Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ульяновска с 01 июля 2008 года
осуществлять компенсационные выплаты М*** Н*** И*** к пенсии, назначенной М***
М*** А***, в период осуществления ухода за ним в порядке, предусмотренном для
выплаты соответствующих пенсий.
Взыскать с
Управления Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ульяновска в пользу М*** Н***
И*** расходы по составлению искового заявления в сумме 700 руб.,
государственную пошлину 200 руб.
В иске М*** Н*** И***
о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Заслушав доклад
председательствующего, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
М*** Н.И. обратилась
в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в
Ленинском районе г. Ульяновска о взыскании невыплаченных компенсационных выплат
по уходу за нетрудоспособным лицом и компенсации морального вреда.
В обоснование своих
требований указала, что в период с 01.05.2001 по настоящее время она
осуществляет уход за М*** А.Г., которая является получателем компенсационной
выплаты по ее заявлению, а 20.05.2003 она обратилась к ответчику с заявлением о
назначении компенсационной выплаты на другое нетрудоспособное лицо – М*** М.А.
Указанные выплаты были назначены и получались не ею, а нуждающимися в уходе М***
А.Г. и М*** М.А. вместе с пенсией.
В августе 2007 года
ответчик прекратил выплачивать компенсационные выплаты по уходу за М*** М.А. и
обратился в суд с иском о взыскании незаконно полученной, по его мнению,
компенсации за период с 01.05.2003 по 31.07.2007, ссылаясь на то, что получение
компенсации на двоих инвалидов не предусмотрено законом. Состоявшимися
судебными постановлениями в удовлетворении иска ответчику было отказано. Таким
образом, судом было установлено нарушение ее конституционного права на
социальное обеспечение, а именно на
получение компенсационной выплаты по уходу за М*** М.А.
Решением УПФ РФ в
Ленинском районе г. Ульяновска о прекращении осуществления компенсационных
выплат ей причинены нравственные страдания, так как она встретила непонимание и
черствость со стороны сотрудников органов пенсионного фонда, испытала сильный
стресс, выступая в суде в качестве ответчика.
Просила признать
незаконными решения УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска о прекращении
компенсационных выплат по уходу за нетрудоспособным М*** М.А. и отказе в
возобновлении данных компенсационных выплат; взыскать сумму невыплаченной
компенсационной выплаты по уходу за М*** М.А. с 01.08.2007 по день вынесения
решения из расчета 500 руб. в месяц и взыскать компенсацию морального вреда в
размере 100 000 руб. Также просила возместить ей понесенные судебные
расходы.
М*** М.А. также
обратился с иском к УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска о взыскании
задолженности по компенсационным выплатам за период с августа 2007 года по июнь
2008 года в размере 6000 руб. и
возобновлении компенсационных выплат с июля 2008 года.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.
В кассационной
жалобе УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска не соглашается с решением суда в
части удовлетворения исковых требований, просит его в этой части отменить и в
удовлетворении иска отказать. При этом указывает, что, удовлетворяя исковые
требования о взыскании задолженности по компенсационным выплатам за период с
августа 2007 года по июль 2008 года, суд сослался на Указ Президента РФ № 774
от 13.05.2008, который обратной силы не имеет. Право на получение
компенсационных выплат в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на
период ухода за ним возникло лишь с 13.05.2008, поэтому законных оснований для
удовлетворения иска в данной части у суда не имелось. В законодательстве,
действовавшем до указанной даты, отсутствовала норма, предусматривающая
возможность установления одному трудоспособному лицу, осуществляющему уход за
2-мя и более нетрудоспособными лицами, более одной компенсационной выплаты.
Данный вывод подтверждается самим фактом установления Указом Президента РФ №
774 от 13.05.2008 дополнительных мер социальной поддержки лиц, осуществляющих
уход за нетрудоспособными гражданами.
Проверив материалы
дела и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения истицы и
представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований к отмене
решения суда.
В соответствии со
ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения
суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.
Указом Президента РФ
от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за
нетрудоспособными гражданами» в целях усиления социальной защиты нетрудоспособных
граждан с 01.01.2007 устанавливались ежемесячные компенсационные выплаты в
размере 500 руб. неработающим трудоспособным лицам. До названного Указа размеры
компенсаций определялись Указами Президента РФ от 26.06.2001 № 767, от
17.03.1994 № 551 и составляли соответственно 120 руб. и 60 руб.
Как установил суд в
ходе рассмотрения дела, М*** М.А., 01.01.1929 года рождения, будучи инвалидом 1
группы и получателем пенсии по инвалидности, 20.05.2003 обратился в УПФ РФ в
Ленинском районе г. Ульяновска о начислении ему компенсации в связи с нуждаемостью
в постоянном постороннем уходе, который осуществляет М*** Н.И. На основании
поданных М*** М.А. и М*** Н.И. заявлений М*** М.А. была назначена компенсация,
которая выплачивалась до 31.07.2007.
Распоряжением руководителя
территориального органа Пенсионного фонда РФ от 30.07.2007 выплата компенсации
была прекращена в связи с тем, что М*** Н.И. с 01.09.2001 осуществляет уход за
М*** А.Г. и получает аналогичную компенсацию.
Согласно Постановлению Правительства от 25
мая 1994 № 549 «О порядке предоставления компенсационных выплат неработающим
трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами»
неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом 1 группы,
предоставляются ежемесячные компенсационные выплаты.
Компенсационные выплаты производятся к
установленной указанным нетрудоспособным гражданам пенсии в период
осуществления ухода за ними. Компенсации устанавливаются неработающему
трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным
гражданином, независимо от их родственных отношений и совместного проживания.
Аналогично урегулирован порядок получения
компенсации Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 «Об
осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным
лицам, осуществляющим уход за
нетрудоспособными гражданами».
Пунктом
8 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 № 549 (в
ред. Постановления Правительства РФ от 21.09.2000 № 707), перечислены
обстоятельства, при возникновении которых прекращаются ежемесячные
компенсационные выплаты. Получение еще одной компенсации по уходу за другим
инвалидом к числу данных обстоятельств не отнесено.
Не
содержится указания на такое обстоятельство и в п. 9 Правил, утвержденных Постановлением
Правительства РФ от 04.06.2007 № 343.
Вступившим в
законную силу решением мирового судьи судебного участка № 7 Засвияжского района
г. Ульяновска от 26.11.2007 Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе
г. Ульяновска отказано во взыскании с М*** М.А. и М*** Н.И. полученной за
период с 01.05.2003 по 31.07.2007 компенсации в размере 8780 руб., т.е.
получение одновременно двух компенсаций
признано не противоречащим закону.
При
таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, что выплата компенсации
с 01.08.2007 прекращена незаконно, и обоснованно взыскал в пользу М*** Н.И.
задолженность по компенсации за период с 01.08.2007 по 30.06.2008 в сумме 5500
руб., а также обязал ответчика осуществлять в установленном порядке
компенсационные выплаты к пенсии, назначенной М*** М.А., на период
осуществления за ним ухода М*** Н.И. с 01.07.2008.
Доводы, приведенные УПФ
РФ в Ленинском районе г. Ульяновска в кассационной жалобе, являются
несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.
Обстоятельства дела
исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами
доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон
применен судом правильно.
Из
материалов дела усматривается, что суд удовлетворил заявленные исковые
требования, руководствуясь не только вновь принятым Указом Президента РФ № 774
от 13.05.2008, а, в первую очередь, Порядком предоставления компенсационных
выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за
нетрудоспособными гражданами (утв. Постановлением Правительства РФ от
25.05.1994 № 549) и Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат
неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными
гражданами (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343), которые
не ограничивают граждан в количестве получаемых компенсаций.
Указ
Президента РФ № 774 от 13.05.2008 «О дополнительных мерах социальной поддержки
лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами», которым определено,
что компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему
трудоспособному лицу в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период
осуществления ухода за ним, по сути, разъясняет порядок осуществления выплаты с
тем, чтобы устранить возникшую неопределенность в этом вопросе.
Ссылку
в кассационной жалобе на то, что данным Указом в соответствии с его
наименованием установлены дополнительные меры социальной поддержки, к числу
которых и относится возможность получения 2-х и более компенсационных выплат,
судебная коллегия находит неубедительной. Указом № 774 от 13.05.2008 внесены
изменения в Указ № 1455 от 26.12.2006 и его первый пункт изложен в другой
редакции. В качестве дополнительных мер социальной поддержки, установленных
Указом, можно расценить лишь существенное – более чем в 2 раза – увеличение
размера ежемесячной компенсационной выплаты.
В силу изложенного, решение суда является
правильным и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная
коллегия
о п р е д е л
и л а :
Решение Ленинского районного суда г. Ульяновска
от 30 июня 2008 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления
Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г.
Ульяновска – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: