Судебный акт
Обоснованно заменена не отбытая часть исправительных работ лишением свободы
Документ от 25.09.2023, опубликован на сайте 27.09.2023 под номером 108572, 2-я уголовная, ст.118 ч.1 УК РФ, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Калюжная Т.А.                                                                            Дело № 22–1752/2023

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                       25 сентября 2023 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Басырова Н.Н.,

с участием прокурора Скотаревой Г.А.,

осужденного Гиниятуллина А.Р., адвоката Нестерова В.В.,

при секретаре Богуновой И.А.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Гиниятуллина А.Р. на постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска  от  8 августа 2023  года, которым в отношении осуждённого

 

ГИНИЯТУЛЛИНА Артема Робертовича,

***

 

удовлетворено представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области о замене наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 16 февраля 2023 года, более строгим видом наказания.  

Постановлено:

- заменить Гиниятуллину А.Р. неотбытую часть наказания в виде 1 года 5 месяцев 22 дней исправительных  работ наказанием в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 9 дней с отбыванием в колонии-поселении;

- осужденному Гиниятуллину А.Р. к месту отбывания наказания в колонию-поселение следовать самостоятельно, за счет государства;

- обязать  Гиниятуллина А.Р.  явиться в УФСИН России по Ульяновской области  не позднее 5 суток со дня вступления постановления в законную силу для получения предписания и направлении к месту отбывания наказания;

- срок наказания Гиниятуллину А.Р. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение;

- зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время следования к месту отбывания наказания;

- исполнение постановления в части направления осужденного Гиниятуллина А.Р.  для отбывания наказания в колонию-поселение возложить на УФСИН России по Ульяновской области.

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе осужденный Гиниятуллин А.Р. не соглашается с вынесенным решением, ссылается на наличие фактов, повлиявших на исход дела.               

Указывает, что неоднократно доставлялся в медицинское учреждение с ушибами и другими травмами в связи с переездом, что повлияло на состояние его здоровья. С 21 марта по 4 апреля 2023 года у него был открыт лист нетрудоспособности у врача-терапевта с диагнозом *** болезнь, 4 мая 2023 года был доставлен в ЦГКБ с множественными травмами – травма головы, тяжелое дыхание. Постоянная нехватка воздуха приводила  к головокружению и потере сознания. Объясняет свое желание уехать на СВО на Украину не уклонением от отбывания наказания, а желанием принести пользу государству. Обращает внимание на наличие у него троих детей. Просит отменить постановление.

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденный Гиниятуллин А.Р. поддержал доводы апелляционной жалобы;

- адвокат Нестеров В.В. настаивал на отмене постановления по доводам подзащитного;

- прокурор  Скотарева Г.А. возражала по доводам апелляционной жалобы,  просила оставить ее без удовлетворения, а постановление суда – без изменения.        

Проверив материалы, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление  суда подлежащим изменению.

Из представленных материалов следует, что Гиниятуллин А.Р. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 16 февраля 2023 года по ч.1 ст. 118 УК РФ к наказанию в виде  исправительных работ на срок 1 год  6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Начальник отдела исполнения начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Фадеева С.И. обратилась в суд с представлением о замене Гиниятуллину А.Р. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, мотивировав тем, что Гиниятуллин А.Р. на протяжении длительного времени злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Рассмотрев представление, суд обоснованно удовлетворил его, подробно мотивировав принятое решение.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании ч. 1, 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения, в письменной форме за а) неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) за прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В ходе рассмотрения представления начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Фадеевой С.И., суд исследовал представленные материалы, выслушал представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области, осужденного Гиниятуллина А.Р., адвоката и прокурора.

Как следует из материалов дела, 13 марта 2023 года Гиниятуллин А.Р. поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области для отбытия наказания в виде исправительных работ и   14 марта 2023 года с ним была проведена первоначальная беседа, разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, выдано предписание для трудоустройства в МБУ «***».

23 марта 2023 года Гиниятуллину А.Р.  вынесено первое предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в УИИ по вызову 21 марта 2023 года без уважительных причин, за неявку на работу в МБУ «***» в течение 5 дней со дня получения предписания для трудоустройства.

24 марта 2023 года Гиниятуллину А.Р. выдано предписание для трудоустройства в ООО «***» Хлебозавод № *** куда он обратился 27 марта 2023 года, был направлен на прохождение медицинской комиссии.

12 апреля 2023 года было вынесено второе предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в УИИ по вызову 11 апреля 2023 года без уважительных причин.

20 апреля 2023 года Гиниятуллину А.Р. вынесено третье предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в УИИ по вызову 14 апреля 2023 года без уважительных причин.

4 мая 2023 года Гиниятуллину А.Р. было вынесено четвертое предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогул на рабочем месте  3 мая 2023 года, неявку в УИИ по вызову 26 апреля 2023 года без уважительных причин.

26 июля 2023 года Гиниятуллину А.Р. выдано предписание для трудоустройства в ИП А***ва О.А. В этот же день Гиниятуллин А.Р. собственноручно подписал обязательство о прибытии на работу до 2 августа 2023 года, в котором обязался в случае невозможности обратиться по предписанию по состоянию здоровья сообщить об этом инспектору УИИ с последующим предоставлением подтверждающих документов.

К работе, согласно предписанию, Гиниятуллин А.Р. не приступил, в инспекцию не явился, подтверждающих документов не представил.

При таких обстоятельствах, выводы суда о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания и необходимости замены исправительных работ на лишение свободы соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и суд обоснованно удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции.

Все обстоятельства, данные о личности осужденного, учтены судом при принятии решения и им дана надлежащая оценка. Осужденному разъяснялся порядок отбывания наказания, и он предупреждался о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания.

Отбытый срок наказания Гиниятуллиным А.Р., согласно сведениям, предоставленным УИИ, составляет 8 дней, не отбытый срок наказания  составляет 1 год 5 месяцев 22 дня.

В апелляционной жалобе осужденного не приведено убедительных доводов, позволяющих усомниться в обоснованности принятого судом решения. Сведения, указанные в апелляционной жалобе, не являются основаниями для отмены судебного решения и для отказа в удовлетворении представления.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению в связи с необходимостью  исключения из описательно-мотивировочной части абзацев, касающихся положений ч.1 ст. 30 УИК РФ, относительно злостного уклонения от обязательных работ, которые ошибочно привел суд.

Вносимые изменения не указывают на незаконность судебного решения, поскольку по существу судом рассмотрено представление о замене более строгим наказанием именно исправительных работ,  в связи  со злостным уклонением от его отбывания осужденным Гиниятуллиным А.Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска  от  8 августа 2023  года в отношении Гиниятуллина Артема Робертовича изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части постановления абзацы, касающиеся положений ч.1 ст. 30 УИК РФ, о злостном уклонении от обязательных работ.  

В остальном это же постановление  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.            

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном статьями 40110-40112 УПК РФ порядке.

В случае передачи кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий