Судебный акт
О взыскании транспортного налога и пени
Документ от 19.09.2023, опубликован на сайте 28.09.2023 под номером 108506, 2-я гражданская, о взыскании обязательных платежей и санкций, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

     У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0002-01-2023-000649-19

Судья Бойкова О.Ф.                                                                       Дело №33а-4314/2023

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                    19 сентября 2023 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Пулькиной Н.А.,                      

судей Лифановой З.А., Васильевой Е.В.,

при секретаре Чичкиной А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Склярова Максима Сергеевича на решение Засвияжского  районного суда города Ульяновска от 18 апреля 2023 года по делу №2а-1192/2023, которым постановлено:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы  по Ульяновской области к Склярову Максиму Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать со Склярова Максима Сергеевича в пользу Управления Федеральной налоговой службы  по Ульяновской области задолженность по транспортному налогу за 2018 г., 2019 г. в размере 1714 руб.00 коп.; пени за 2014 г. за период с 28.10.2015 по 01.11.2015 в размере 1 руб. 54 коп., за период с 02.11.2015 по 01.12.2015 в размере 9 руб. 32 коп.; пени за 2015 г. за период с 14.12.2016 по 24.06.2019 в размере 216 руб. 42 коп., за период с 25.06.2019 по 25.06.2020 в размере 67 руб. 40 коп.; пени за 2016 г. за период с 08.02.2018 по 24.06.2019 в размере 107 руб. 63 коп., за период с 25.06.2019 по 25.06.2020 в размере 67 руб. 40 коп.; пени за 2017 г. за период с 30.01.2019 по 24.06.2019  в размере 32 руб. 26  коп.,  за период с 25.06.2019 по 25.06.2020 в размере 67 руб.           40 коп.; пени за 2018 г. за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 в размере 11 руб.            52 руб., за период с 05.02.2020 по 25.06.2020 в размере 23 руб. 40 коп.; пени за  2019 г. за период с 02.12.2020 по 14.06.2021 в размере 24 руб. 99 коп., на общую сумму 2343 руб. 28 коп.

Взыскать со Склярова Максима Сергеевича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб. 00 коп.

 

Заслушав доклад судьи Лифановой З.А., судебная коллегия

 

установила:

 

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее УФНС России по Ульяновской области) обратилось в суд с административным иском к Склярову М.С. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований указало, что налоговым органом было установлено неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате обязательных платежей в частности: транспортного налога за принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер ***, за 2018-2019 годы в размере 1714 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начислены пени, выставлены требования от 25.06.2019 №44571, от 05.02.2020 №11852, от 26.06.2020 №40179, от 15.06.2021 №12028, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

02.12.2022 судебный приказ о взыскании недоимки от 24.10.2022 отменен определением мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска.

УФНС России по Ульяновской области просило взыскать задолженность в размере 2343 руб. 28 коп.: транспортный налог за 2018-2019 годы в размере               1714 руб., пени – 629,28 руб.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Скляров М.С. не соглашается с решением суда, просит его отменить, принять по административному делу новое решение.

В обоснование жалобы указывает, что решением Карсунского районного суда Ульяновской области от 25.01.2017 по делу №2-2-11/2017 (2-1270/2016) собственником автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер ***, признан *** ***. В этой связи 13.04.2023 на электронную почту Засвияжского районного суда административным ответчиком было направлено ходатайство о приобщении к материалам дела указанного решения Карсунского районного суда Ульяновской области. Однако судом данное ходатайство не рассмотрено, правовая оценка представленным документам не дана.

В судебное заседание все лица, участвующие в деле, не явились, извещены  надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со статьей 150, частью 2 статьи 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно абз.3 п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу п. 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ).

За несвоевременную уплату налогов налогоплательщику начисляются пени.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что Скляров М.С., *** года рождения, состоит на налоговом учете, является налогоплательщиком транспортного налога, как лицо, на имя которого зарегистрирован объект налогообложения - автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер ***.

В адрес административного ответчика  направлялись налоговые уведомления: №8836166 от 27.06.2019 для оплаты транспортного налога за 2018г., срок оплаты - не позднее 02.12.2019, сумма налога 857 руб.00 коп.;  №33878211от 03.08.2020 для оплаты транспортного налога за 2019 г., срок оплаты - не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, сумма налога составила 857 руб. 00 коп.

В связи с неуплатой налога в добровольном порядке в адрес Склярова М.С. направлялись требования №44571, №40179, №11852 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями). Однако задолженность не была уплачена.

Уведомления и требования в адрес административного ответчика  направлялись заказной почтовой корреспонденцией и считаются полученными адресатом на шестой день.

Ввиду неуплаты налогов административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского района Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 02.12.2022, отменен судебный приказ от  24.10.2022 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 1714 руб.00 коп. за 2018 г., 2019 г., пени в размере 629 руб. 28 коп. за период с 01.12.2015 по 14.06.2021 на общую сумму 2343 руб.        28 коп., а также расходов по оплате госпошлин в размере 200 руб. в доход местного бюджета.

06.02.2023 налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Установив вышеприведенные обстоятельства, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности, правильно применив нормы материального и процессуального права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении административного иска налогового органа.

Правильность расчета налога и пени судом проверена и признана верной. Сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.

Удовлетворяя административный иск налогового органа к Склярову М.С., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, следовательно, обязан его оплатить в установленном размере и в установленный законом срок. Поскольку он своевременно не уплатил налоги, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании  с административного ответчика образовавшейся задолженности по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020 годы, а также пени, начисленные на данную задолженность.

С данными выводами районного суда судебная коллегия соглашается.

Довод апелляционной жалобы о продаже автомобиля по договору           купли-продажи *** на что указано в решении Карсунского районного суда Ульяновской области от 25.01.2017, является несостоятельным, поскольку до настоящего времени спорный автомобиль зарегистрирован на имя Склярова М.С., что следует из представленной МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области информации (л.д.72), следовательно, в силу ст.357 НК РФ именно Скляров М.С. является плательщиком транспортного налога.

Тот факт, что вышеупомянутым решением суда гражданско-правовая ответственность за совершенное ДТП возложена на *** который управлял указанным автомобилем 16.09.2016, не освобождает административного ответчика от возложенной на него налоговым законодательством обязанности по уплате транспортного налога.

Оснований для освобождения Склярова М.С. от уплаты налога, предусмотренных п. 7 ч. 2 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, не имеется.
Учитывая, что решение суда соответствует положениям действующего законодательства, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено, то апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Засвияжского  районного суда города Ульяновска от 18 апреля    2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Склярова Максима Сергеевича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                     

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20.09.2023