УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Зарубежнова С.О.
Дело №22-1693/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ульяновск
18 сентября 2023 года
Ульяновский областной суд в составе председательствующего
Баранова О.А.,
с участием прокурора Герасимова
Д.Ю.,
адвоката Серова Д.Ю.,
осужденного Леонтьева И.А.,
при ведении протокола секретарем
судебного заседания Григорьевой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе осужденного Леонтьева И.А. на постановление Железнодорожного
районного суда г.Ульяновска от 1 августа 2023 года, которым удовлетворено
представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Фадеевой
С.И. и осужденному
Леонтьеву Игорю Александровичу,
***,
установлено новое ограничение «не уходить из места постоянного проживания
(пребывания) в период с 21 часа до 6 часов следующих суток.
Изложив кратко содержание постановления, существо
апелляционной жалобы, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе осужденный Леонтьев И.А. не соглашается
с постановлением суда. Указывает, что предоставил справки о своем
трудоустройстве в двух организациях, воспитывает один двоих детей, обеспечивая
их. Помимо этого занимается спортом. Просит постановление суда признать
незаконным.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный
Леонтьев И.А., адвокат Серов Д.Ю. поддержали доводы апелляционной жалобы,
прокурор Герасимов Д.Ю. просил постановление суда первой инстанции оставить без
изменения.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной
жалобы, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции находит
постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.
Как следует из материалов дела, Леонтьев И.А., осужден
приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 20 декабря 2020 года
по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года 6
месяцев, с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ограничений: не
уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6
часов следующих суток, не выезжать за пределы территории муниципального
образования «г.Ульяновск», не изменять место жительства или пребывания без
согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях,
предусмотренных законодательством РФ, не посещать рестораны, кафе, бары и иные
заведения общественного питания, осуществляющие розничную продажу алкогольной
продукции, с возложением обязанности являться в специализированный
государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными
наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
При исполнении приговора Леонтьеву И.А. 18 января 2023
года письменно разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбывания
наказания, а также ответственность за нарушение порядка и условий отбывания
наказания в виде ограничения свободы.
22 июня 2023 года начальником ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по
Ульяновской области Фадеевой С.И. вынесено постановление об использовании в
отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств
надзора и контроля, о чем Леонтьев И.А. ознакомлен под роспись.
В результате электронного мониторинга подконтрольных лиц
установлено, что Леонтьев И.А. нарушил расписание присутствия ЭБ (то есть
отсутствовал по месту проживания) в период с 22 часов 12 минут 30 июня 2023
года до 6 часов 12 минут 1 июля 2023 года, с 22 часов 19 минут 1 июля 2023 года
до 3 часов 32 минут 2 июля 2023 года, с 22 часов 26 минут 2 июля 2023 года до 6
часов 26 минут 3 июля 2023 года.
Помимо этого, будучи 5 июня 2023 года обязанным явиться в
ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области в следующий раз 3 июля 2023
года, указанную обязанность не выполнил без уважительных на то причин.
За допущенные нарушения порядка и условий отбывания
наказания в виде ограничения свободы 4 июля 2023 года Леонтьеву И.А. вынесено
предупреждение, а в суд внесено представление об отмене ранее установленного
ограничения и установлении нового ограничения, которое судом удовлетворено.
В
силу ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению
специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить
частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Исходя из положений ст.58 УИК РФ, несоблюдение без
уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, неявка
осужденного в уголовно-исполнительную
инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных
объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, неявка без
уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для
регистрации являются нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде
ограничения свободы, влекущими ответственность, в том числе и в виде дополнения
ранее установленных ограничений.
Вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд
всесторонне проверил все сведения, касающиеся порядка и условий отбывания Леонтьевым
И.А. наказания в виде ограничения свободы, выяснил причины нарушения порядка и
условий отбывания наказания, дал объективную оценку всем обстоятельствам,
влияющим на разрешение рассматриваемого вопроса, и принял обоснованное решение
об удовлетворении представления органа, исполняющего наказание.
Факты нарушений установленного судом ограничения в виде
запрета не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22
часов до 6 часов следующих суток, а также неявка в уголовно-исполнительную
инспекцию 3 июля 2023 года осужденным не отрицаются. При этом каких-либо
уважительных причин допущенных нарушений не установлено. Пояснения осужденного
о том, что он в ночное время работал, вследствие чего покинул место жительства,
не могут быть расценены как уважительные причины нарушения порядка и условий
отбывания наказания. Так, из материалов дела следует, что такого рода нарушение
было допущено осужденным неоднократно, при этом каких-либо сведений об
уведомлении Леонтьевым И.А. уголовно-исполнительной инспекции в деле не
имеется. Леонтьев И.А. самовольно нарушил установленное судом ограничение,
действуя при этом вопреки положениям ст.50 УИК РФ, регламентирующей порядок
получения дачи согласия уголовно-исполнительной инспекции осужденному на уход
из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток.
Предоставленные осужденным сведения о нахождении его на
работе 30 июня 2023 года, 1, 2, 3 июля 2023 года в период с 20 часов до 6 часов
явно противоречат приведенным выше сведениям электронного мониторинга
подконтрольных лиц (л.д.14).
Аргументы, приведенные осужденным и его адвокатом о том, что
Леонтьев И.А. имеет двоих детей, один из которых малолетний, работает в
настоящее время, занимается спортом, готовясь к соревнованиям, не могут быть
признаны как влекущие отмену судебного решения, поскольку не влияют на выводы
суда первой инстанции.
Обстоятельств, которые не были судом первой инстанции приняты
во внимание, но могли повлиять на выводы, не усматривается.
Отсутствие аудиозаписи судебного заседания не может быть
признано в качестве основания для отмены постановления суда первой инстанции.
Существенного нарушения уголовно-процессуального закона,
неправильного применения уголовного закона и иных оснований отмены или
изменения судебного решения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.389.13, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.ст.389.28,
389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Железнодорожного районного суда г.Ульяновска
от 1 августа 2023 года в отношении Леонтьева Игоря Александровича оставить без
изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по
уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной
жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции для
рассмотрения в предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ порядке.
В случае передачи кассационных жалобы или представления для
рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении
которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в
рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий
