УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Головня О.В.
Дело №22-1621/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 4 сентября 2023
года
Ульяновский областной
суд в составе:
председательствующего
Сенько С.В.,
с участием
прокурора Чубаровой О.В.,
осужденного Салехова
Д.Н. и его защитника – адвоката Петровой О.С.,
при секретаре
Толмачевой А.В.,
рассмотрел в
открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденного
Салехова Д.Н. на постановление Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 26
июля 2023 года, которым представление начальника Засвияжского межмуниципального
филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Пугачева К.В. в отношении
САЛЕХОВА Дамира Нязымовича,
***, ***, ***, ***,
которым заменена
неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.
Постановлено:
- заменить осужденному Салехову Д.Н. неотбытое наказание в
виде ограничения свободы,
назначенное по постановлению Кирово-Чепецкого районного суда
Кировской области от 24 июня
2022 на
1 год лишения свободы с
отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима;
- срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с момента
его фактического задержания - с 28 июня 2023 года;
- до вступления постановления в законную силу содержать Салехова Д.Н.
в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ульяновской области, с последующем направлением к
месту отбытия наказания.
Доложив содержание
обжалуемого решения, существо апелляционных жалоб, заслушав выступления
участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Салехов Д.Н. осужден приговором Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 26 ноября 2019 по
ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ
к лишению свободы
на срок 3 года
условно с испытательным
сроком в 2
года. На Селехова
Д.Н. возложены обязанности: не
менять постоянного места жительства без уведомления специализированного
государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного,
являться на регистрацию в дни, установленные данным органом, пройти лечение ***.
Приговор вступил в законную
силу 7 декабря 2019 года. Постановлением Засвияжского районного суда
г. Ульяновска от 20 ноября 2020 года Салехову
Д.Н. отменено условное осуждение
по вышеуказанному приговору и
постановлено исполнять наказание в
виде лишения свободы
сроком 3 года в
исправительной колонии общего режима. Постановление вступило
в законную силу 1 декабря 2020
года. Постановлением
Кирово-Чепецкого районного суда
Кировской области от 24
июня 2022 года Салехову
Д.Н. неотбытая часть наказания, назначенного по приговору
от 26 ноября 2019 года,
заменена ограничением свободы
на срок 2 года 9 месяцев 20 дней, с установлением
ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в
котором он будет постоянно проживать
после освобождения из
мест лишения свободы, не
изменять место жительства или
пребывания без согласия
специализированного
государственного органа,
осуществляющего надзор за отбыванием
осужденными наказания в виде
ограничения свободы,
возложена обязанность являться
в указанный орган два раза в месяц для регистрации в установленные данным органом дни. Постановление вступило в законную силу 5 августа 2022 года.
Начальник
Засвияжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской
области Пугачев К.В. обратился в суд с
представлением о замене неотбытой Салеховым Д.Н. части наказания в виде
ограничения свободы лишением свободы.
Обжалуемым постановлением
представление удовлетворено.
В апелляционных
жалобах (основной и дополнительных) осужденный Салехов Д.Н. считает
постановление незаконным и необоснованным. Не учтено наличие у него на
иждивении несовершеннолетнего ребенка, родителей, состояние их здоровья и
нуждаемость в финансовой помощи с его стороны. Кроме того, не произведен зачет
отбытого наказании в виде ограничения
свободы в срок лишения свободы, а также время содержания под стражей до
вступления постановления в силу в отбытое наказание с учетом положений ст. 72
УК РФ. Просит назначить ему наказание в виде принудительных работ.
В судебном заседании
апелляционной инстанции:
- осужденный Салехов
Д.Н. и адвокат Петрова О.С. поддержали доводы апелляционных жалоб;
- прокурор Чубарова
О.В. возражала против доводов апелляционных жалоб, просила постановление
оставить без изменения.
Проверив
представленные материалы, изучив доводы апелляционных жалоб, заслушав выступления
участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление
законным, обоснованным и мотивированным.
В силу ч. 5 ст. 53
УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения
свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению
специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить
неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета
один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день
лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Согласно п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ в случае
злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения
свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке
замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80
УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление
о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в
виде лишения свободы.
Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в
виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и
условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему
взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения
установленных судом ограничений либо скрывшийся с места жительства при
неустановлении места нахождения в течение более 30 дней.
При рассмотрении
представления начальника Засвияжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН
России по Ульяновской области Пугачева
К.В. суд исследовал и учел в совокупности все обстоятельства, влияющие
на решение вопроса о замене неотбытой Салеховым Д.Н. части наказания в виде
ограничения свободы лишением свободы. В том числе, данные о личности и
поведении осужденного в период отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Согласно представленным материалам 21 июля 2022 года постановление в
отношении Салехова Д.Н. поступило на исполнение в филиал по Ново-Савиновскому
району г. Казани ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Татарстан. 22 июля 2022 года с Салеховым Д.Н. проведена
беседа и разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения
свободы, доведены ограничения по постановлению суда и обязанности. Также
осужденный был предупрежден о недопустимости совершения административных
правонарушений и повторных преступлений.
С 7 сентября 2022 года личное дело в отношении Салехова Д.Н.
находилось на исполнении в Засвияжском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской
области, где осужденному вновь разъяснились порядок и условия отбытия наказания,
обязанности, последствия их неисполнения.
За неявки на регистрацию в УИИ 21 ноября 2022 года, 9 января 2023 года
Салихову Д.Н. выносились предупреждения о недопустимости нарушений порядка и
условий отбывания наказания
соответственно 22 ноября 2022 года, и
10 января 2023 года.
3 апреля 2023 года Салехов Д.Н. в третий раз не явился в
уголовно-исполнительную инспекцию, отсутствовал по месту жительства. 29 мая
2023 года он объявлен в федеральный
розыск и только 28 июня 2023 года
задержан сотрудниками полиции.
Постановлением от 29 июня 2023 года принято решение о незачете в срок
наказания времени отсутствия осужденного по месту жительства с 3 апреля до 28 июня 2023 года, то есть 2 месяца 5 дней.
Постановлением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30 июня 2023
года Салехов Д.Н. заключен под стражу на срок 30 суток, то есть до 27 июля 2023 года включительно.
Принимая во внимание
вышеизложенные обстоятельства, поведение осужденного за весь период отбывания
наказания в виде ограничения свободы, допустившего в течение года более двух
нарушений порядка отбытия наказания, то есть систематически не выполнявшего
возложенные на него приговором обязанности, в том числе и после предупреждения
о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, а также
сокрытия осужденного от контроля на протяжении более 30 суток, установления
места его нахождения в ходе оперативно-розыскных мероприятий, суд пришел к правильному выводу о необходимости замены
Салехову Д.Н. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением
свободы. При этом уважительности причин неисполнения Салиховым Д.Н. порядка
отбывания наказания не установлено, доводы о болезни ничем не подтверждены, а
отсутствие денежных средств не исключало возможности явки в УИИ, расположенной
в одном районе с местом жительства осужденного.
Что касается доводов
жалобы о наличии у Салехова Д.Н. на иждивении несовершеннолетнего ребенка и
состояния здоровья его родственников, которым он оказывает материальную
помощью, то суд апелляционной инстанции не принимает их во внимание, поскольку
данные обстоятельства не являются безусловным основанием для отказа в замене
осужденному неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением
свободы.
Правильно определен
срок неотбытого основного наказания в виде ограничения свободы по состоянию на
3 апреля 2023 года, с учетом положений ст. 49 УИК РФ, а также времени
фактического освобождения Салехова Д.Н. из мест лишения свободы - 5 июля 2022
года по постановлению от 24 июня 2022 года, составившего 2 года 1 день,
определен срок лишения свободы с учетом положений ст.ст. 71, 72 УК РФ в 1 год
(из расчета 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы) и назначен вид
исправительного учреждения. Начало срока отбытия наказания в виде лишения свободы
правильно определено с момента
фактического задержания Салехова Д.Н.,
т. е. с 28 июня 2023 года. Правила ст.
72 УК РФ о льготном зачете времени содержания под стражей до рассмотрения
представления УИИ, в срок лишения свободы при исполнении приговора не
применяются.
Не подлежат удовлетворению и доводы Салехова
Д.Н. о замене ему ограничения свободы
принудительными работами, поскольку, исходя из положений ч.5 ст. 58 УИК, п.7
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (ред. от 18
декабря 2018 года) «О практике
применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае злостного
уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы,
назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены
неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК
РФ судом рассматривается представление о
замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы только наказанием в виде лишения свободы.
Каких-либо нарушений
норм уголовно-процессуального законодательства,
влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной
инстанции не установлено.
При таких
обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для
удовлетворения апелляционных жалоб.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление
Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 26 июля 2023 года в отношении
Салехова Дамира Нязымовича оставить без
изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Апелляционное
постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой
инстанции в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда
общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.
Разъяснить
осужденному, что он вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании
суда кассационной инстанции при условии заявления ходатайства об этом в
кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения извещения о дате,
времени и месте заседания суда кассационной инстанции.
Председательствующий
