Судебный акт
О взыскании пособия по беременности и родам
Документ от 01.08.2023, опубликован на сайте 18.08.2023 под номером 107797, 2-я гражданская, о возложении обязанности назначить пособия по беременности и родам и выплатить пособие, решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

773RS0001-01-2023-000854-39

Судья Кузнецова О.В.                                                             Дело № 33-3506/2023

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                 1 августа 2023 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Богомолова С.В.,

судей Завгородней Т.Н., Самылиной О.П.,

при секретаре Абдрахмановой Р.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1390/2023 по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 20 апреля 2023 года, которым постановлено:

 

исковые требования Чухловиной Надежды Арнольдовны удовлетворить частично.

Возложить на государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области обязанность назначить и выплатить Чухловиной Надежде Арнольдовне пособие по беременности и родам в размере 69 683 рубля 41 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 января 2023 года по 20 апреля 2023 года в размере 1 145 рублей 47 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

 

Заслушав доклад судьи Завгородней Т.Н., судебная коллегия

 

установила:

 

Чухловина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о назначении и выплате пособия по беременности и родам, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 12.12.2022 она была поставлена на учет в налоговом органе в качестве ***. 15.12.2022 истец зарегистрирована в Фонде социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в качестве лица, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В информационном листке указано, что выплаты будут производиться на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в 2023 году. 19.12.2022 истцом произведен платеж – страховые взносы в ФСС – в размере 4 834 рубля. 18.01.2023 истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области с заявлением о наступлении страхового случая, назначении и выплате пособия по беременности и родам; к заявлению прикреплен лист нетрудоспособности № 91058998293 от 12.01.2023 с периодом освобождения от работы с 21.12.2022 по 09.05.2023. Ответчик письмом от 02.02.2023 отказал в выплате пособия по беременности и родам, указав, что страховой случай произошел в 2022 году, а не в 2023 году. Истец с данным отказом не согласна. Исходя из размера МРОТ для работников малого предпринимательства - 16 242 рубля суммарный размер пособия составит 69 683 рубля. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Чухловина Н.А. просила суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области назначить и выплатить ей пособие по беременности и родам в размере 69 683 рубля 41 копейку, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2023 по 20.04.2023 в размере 1 145 рублей 47 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 22 100 рублей.

 

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены                    ООО «Инвитро - Ульяновск», УФНС России по Ульяновской области.

 

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

 

В апелляционной жалобе Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

В обоснование доводов жалобы указывает, что началом страхового случая в ситуации с Чухловиной Н.А. является дата, с которой она признана нетрудоспособной, а именно 21.12.2022. Таким образом, в целях приобретения права на получение страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в виде пособия по беременности и родам на основании листка нетрудоспособности № 910158998293 за период с 21.12.2022 по 09.05.2023 Чухловиной Н.А. необходимо было уплатить страховые взносы до 31.12.2021 за 2022 год. Вместе с тем, Чухловина Н.А. подала заявление на регистрацию в качестве лица, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в 2022 году и уплатила страховые взносы за страховые случаи, возникшие с 01.01.2023 по 31.12.2023. Полагает, что требование Чухловиной Н.А. о выплате ей Отделением пособия по беременности и родам за период с 01.01.2023 по 09.05.2023 является незаконным, поскольку беременность и роды - единый страховой случай, когда выплата пособия по данному страховому случаю частями действующим законодательством не предусмотрена. Таким образом, у Отделения отсутствуют правовые основания на назначение и выплату пособия по беременности и родам Чухловиной Н.А. по листку нетрудоспособности № *** как за период с 21.12.2022 по 09.05.2023, так и с 01.01.2023 по 09.05.2023, поскольку страховые взносы до 31.12.2021 за 2022 год не уплачивались, а страховой случай (пособие по беременности и родам) возник в 2022 году и делению на части не подлежит. Не соглашается с выводами суда о том, что расчет размера пособия, предоставленный Отделением, исходя из размера МРОТ в 2022 году в сумме 15 279 рублей, является необоснованным, так как страховой случай наступил у Чухловиной Н.А. в 2022 году. Отмечает, что к отношениям в сфере обязательного социального страхования не может быть применено гражданское законодательство. Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, в связи с чем оснований для признания факта о том, что Отделение пользовалось чужими денежными средствами, - не имеется. Указывает, что сумма расходов на оплату услуг представителя необоснованно завышена.

 

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Чухловиной Н.А. - Мартиросян Л.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

 

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Чухловина Надежда Арнольдовна является ***, ***.2022 поставлена на учет в УФНС России по Ульяновской области.

 

15.12.2022 Чухловина Н.А. зарегистрирована в территориальном органе Фонда социального страхования Российской Федерации в качестве лица, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

 

19.12.2022 Чухловина Н.А. произвела уплату страховых взносов в размере 4 834 рубля, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн.

 

18.01.2023 истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области с заявлением о назначении и выплате пособия по беременности и родам на основании листка нетрудоспособности № 910158998293 от 12.01.2023 с периодом освобождения от работы с 21.12.2022 по 09.05.2023.

 

***.2023 у истца родился сын Ф*** Р.Р.

 

В письме от 02.02.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области сообщило Чухловиной Н.А. об отказе в назначении и выплате пособия по беременности и родам с указанием на то, что страховой случай наступил в 2022 году, за который уплата страховых взносов по обязательному социальному страхованию не произведена.

 

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, закон, подлежащий применению к спорным правоотношениям, руководствуясь которым, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части возложения на ответчика обязанности назначить и выплатить истцу пособие по беременности и родам в размере 69 683 рубля 41 копейка.

 

Выводы суда мотивированы, оснований не согласиться с ними судебная коллегия не усматривает.

 

Разрешая заявленные Чухловиной Н.А. требования в части взыскания с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области компенсации морального вреда и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца.

 

В данной части решение суда лицами, участвующими в деле, не обжалуется, в связи с чем не подлежит проверке судебной коллегией.

 

Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Чухловиной Н.А. в части назначения и выплаты пособия по беременности и родам, основаны на неверном, ошибочном толковании норм материального права, а потому не влекут отмену обжалуемого решения.

 

Основания и условия добровольного вступления *** в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством установлены Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ), а также Правилами уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2009 № 790.

 

Частью 3 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ определено, что адвокаты, ***, члены крестьянских (фермерских) хозяйств, физические лица, не признаваемые *** (нотариусы, занимающиеся частной практикой, иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой), члены семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в случае, если они добровольно вступили в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и уплачивают за себя страховые взносы в соответствии со статьей 4.5 Федерального закона № 255-ФЗ.

 

В соответствии с частью 6 статьи 4.5 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ и пунктом 6 Правил уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, лица, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими в соответствии с частью 4 указанной статьи страховых взносов в размере, определяемом в соответствии с частью 3 указанной статьи, за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.

 

Согласно положениям части 4 статьи 4.5 Федерального закона № 255-ФЗ и пункта 4 Правил уплата страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, производится единовременно либо по частям не позднее 31 декабря текущего года, начиная с года подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

 

Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов, установленного подпунктом 2 пункта 2 статьи 425 Налогового кодекса Российской Федерации в части страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, увеличенное в 12 раз (часть 3 статьи 4.5 Федерального закона № 255-ФЗ).

 

Таким образом, в целях приобретения права на получение страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, последним днем уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в размере, определяемом в соответствии с частью 3 статьи 4.5 Федерального закона № 255-ФЗ, является 31 декабря текущего года.

 

Указанная правовая позиция высказана в Письме Минтруда России от 28.11.2018 № 17-0/ООГ-1613 «Об уплате страховых взносов в ФСС РФ лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

 

Материалами настоящего дела подтверждается факт полной уплаты истцом 19.12.2022 страховых взносов за 2022 год, при этом большая часть страхового случая (беременность и роды истца) приходится на 2023 год, в связи с чем судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что у ответчика имеется обязанность осуществить истцу страховую выплату за период страхового случая, приходящийся на 2023 год, то есть с 01.01.2023 по 09.05.2023.

 

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом правильно с учетом ее нормативного содержания и конкретных фактических обстоятельств настоящего дела применены положения части 6 статьи 4.5 Федерального закона № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

 

Поскольку на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области судом возложена обязанность назначить и выплатить Чухловиной Н.А. пособие по беременности и родам за период с 01.01.2023 по 09.05.2023, расчет размера пособия, обоснованно произведен исходя из размера МРОТ в 2023 году.

 

Решение суда в указанной части является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

 

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части взыскания с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Удовлетворяя исковые требования Чухловиной Н.А. в данной части, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик, нарушивший срок выплаты пособия по беременности и родам, обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2023 по 20.04.2023 в размере 1 145 рублей 47 копеек.

 

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

 

Применение положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным отношениям (пункт 3 мотивировочной части определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19.04.2001 № 99-О).

 

Таким образом, положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

 

Между тем в рассматриваемом случае спорные отношения не носят гражданско-правового характера, а получение мер социальной поддержки в виде выплаты пособия по беременности и родам не относятся к денежным обязательствам по смыслу, придаваемому этим обязательствам положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае исключена.

 

При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в пользу Чухловиной Н.А. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм материального права, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований в указанной части.

 

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

 

Расходы по оплате услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела (абзац 5 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

 

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

 

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела на основании договора об оказании юридических услуг от 14.02.2023 интересы истца представляла Мартиросян Л.А. Оплата по указанному договору составила 20 000 рублей.

 

Разрешая требования Чухловиной Н.А. о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя суд первой инстанции, оценив сложность и продолжительность рассмотрения дела, объем оказанных услуг, руководствуясь принципом разумности, пришел к выводу об их частичном удовлетворении в размере 17 000 рублей.

 

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о завышенном размере взысканных с ответчика судебных расходов, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку присужденная сумма расходов на оплату услуг представителя отвечает установленному ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципу возмещения расходов в разумных пределах и позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, учитывая соотношение расходов с объемом защищенного права.

 

Оснований для признания определенных судом к взысканию расходов на оплату услуг представителя чрезмерными и снижения указанных расходов, судебная коллегия не усматривает.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 20 апреля 2023 года отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Принять в отмененной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований Чухловиной Надежды Арнольдовны о взыскании с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 января 2023 года по 20 апреля 2023 года отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

 

Председательствующий

 

Судьи        

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 8 августа 2023 года.