УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
773RS0001-01-2023-000854-39
Судья Кузнецова
О.В. Дело № 33-3506/2023
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н
О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
1 августа 2023 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Богомолова С.В.,
судей Завгородней
Т.Н., Самылиной О.П.,
при секретаре
Абдрахмановой Р.Н.,
рассмотрела в открытом
судебном заседании гражданское дело № 2-1390/2023 по апелляционной жалобе
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по
Ульяновской области на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 20
апреля 2023 года, которым постановлено:
исковые требования
Чухловиной Надежды Арнольдовны удовлетворить частично.
Возложить на государственное
учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области обязанность назначить и выплатить Чухловиной
Надежде Арнольдовне пособие по беременности и родам в размере 69 683 рубля
41 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31
января 2023 года по 20 апреля 2023 года в размере 1 145 рублей 47 копеек,
расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей.
В удовлетворении
исковых требований в остальной части отказать.
Заслушав доклад
судьи Завгородней Т.Н., судебная коллегия
установила:
Чухловина Н.А. обратилась
в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению Фонда пенсионного и
социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о
назначении и выплате пособия по беременности и родам, взыскании процентов за
пользование чужими денежными средствами, возмещении морального вреда и судебных
расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 12.12.2022 она
была поставлена на учет в налоговом органе в качестве ***. 15.12.2022 истец
зарегистрирована в Фонде социального страхования Российской Федерации по
Ульяновской области в качестве лица, добровольно вступившего в правоотношения
по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности
и в связи с материнством. В информационном листке указано, что выплаты будут
производиться на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в
2023 году. 19.12.2022 истцом произведен платеж – страховые взносы в ФСС – в
размере 4 834 рубля. 18.01.2023 истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного
и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области с
заявлением о наступлении страхового случая, назначении и выплате пособия по
беременности и родам; к заявлению прикреплен лист нетрудоспособности №
91058998293 от 12.01.2023 с периодом освобождения от работы с 21.12.2022 по
09.05.2023. Ответчик письмом от 02.02.2023 отказал в выплате пособия по
беременности и родам, указав, что страховой случай произошел в 2022 году, а не
в 2023 году. Истец с данным отказом не согласна. Исходя из размера МРОТ для
работников малого предпринимательства - 16 242 рубля суммарный размер пособия
составит 69 683 рубля. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Чухловина Н.А. просила
суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области назначить и выплатить ей пособие по
беременности и родам в размере 69 683 рубля 41 копейку, взыскать с
ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с
31.01.2023 по 20.04.2023 в размере 1 145 рублей 47 копеек, компенсацию
морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 22 100 рублей.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Инвитро - Ульяновск»,
УФНС России по Ульяновской области.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области просит решение суда отменить, принять по делу
новое решение.
В обоснование
доводов жалобы указывает, что началом страхового случая в ситуации с Чухловиной
Н.А. является дата, с которой она признана нетрудоспособной, а именно
21.12.2022. Таким образом, в целях приобретения права на получение страхового
обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством в виде пособия по беременности и
родам на основании листка нетрудоспособности № 910158998293 за период с
21.12.2022 по 09.05.2023 Чухловиной Н.А. необходимо было уплатить страховые
взносы до 31.12.2021 за 2022 год. Вместе с тем, Чухловина Н.А. подала заявление
на регистрацию в качестве лица, добровольно вступившего в правоотношения по
обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и
в связи с материнством в 2022 году и уплатила страховые взносы за страховые
случаи, возникшие с 01.01.2023 по 31.12.2023. Полагает, что требование
Чухловиной Н.А. о выплате ей Отделением пособия по беременности и родам за
период с 01.01.2023 по 09.05.2023 является незаконным, поскольку беременность и
роды - единый страховой случай, когда выплата пособия по данному страховому
случаю частями действующим законодательством не предусмотрена. Таким образом, у
Отделения отсутствуют правовые основания на назначение и выплату пособия по
беременности и родам Чухловиной Н.А. по листку нетрудоспособности № *** как за
период с 21.12.2022 по 09.05.2023, так и с 01.01.2023 по 09.05.2023, поскольку
страховые взносы до 31.12.2021 за 2022 год не уплачивались, а страховой случай
(пособие по беременности и родам) возник в 2022 году и делению на части не
подлежит. Не соглашается с выводами суда о том, что расчет размера пособия,
предоставленный Отделением, исходя из размера МРОТ в 2022 году в сумме
15 279 рублей, является необоснованным, так как страховой случай наступил
у Чухловиной Н.А. в 2022 году. Отмечает, что к отношениям в сфере обязательного
социального страхования не может быть применено гражданское законодательство.
Средства обязательного социального страхования являются федеральной
государственной собственностью, в связи с чем оснований для признания факта о
том, что Отделение пользовалось чужими денежными средствами, - не имеется.
Указывает, что сумма расходов на оплату услуг представителя необоснованно
завышена.
В возражениях на
апелляционную жалобу представитель истца Чухловиной Н.А. - Мартиросян Л.А.
просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без
удовлетворения.
В соответствии со
статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц,
участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о времени и месте
рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Согласно части 1
статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в
апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы,
представления.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная
коллегия приходит к следующему.
Как установлено
судом и подтверждается материалами дела, Чухловина Надежда Арнольдовна является
***, ***.2022 поставлена на учет в УФНС России по Ульяновской области.
15.12.2022 Чухловина
Н.А. зарегистрирована в территориальном органе Фонда социального страхования
Российской Федерации в качестве лица, добровольно вступившего в правоотношения
по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности
и в связи с материнством.
19.12.2022 Чухловина
Н.А. произвела уплату страховых взносов в размере 4 834 рубля, что
подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн.
18.01.2023 истец
обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области с заявлением о назначении и выплате пособия по
беременности и родам на основании листка нетрудоспособности № 910158998293 от
12.01.2023 с периодом освобождения от работы с 21.12.2022 по 09.05.2023.
***.2023 у истца
родился сын Ф*** Р.Р.
В письме от
02.02.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области сообщило Чухловиной Н.А. об отказе в
назначении и выплате пособия по беременности и родам с указанием на то, что
страховой случай наступил в 2022 году, за который уплата страховых взносов по
обязательному социальному страхованию не произведена.
Разрешая спор, суд
первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, закон,
подлежащий применению к спорным правоотношениям, руководствуясь которым, пришел
к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
требований в части возложения на ответчика обязанности назначить и выплатить
истцу пособие по беременности и родам в размере 69 683 рубля 41 копейка.
Выводы суда
мотивированы, оснований не согласиться с ними судебная коллегия не усматривает.
Разрешая заявленные
Чухловиной Н.А. требования в части взыскания с Отделения Фонда пенсионного и
социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области компенсации
морального вреда и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил
из отсутствия доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав
истца.
В данной части
решение суда лицами, участвующими в деле, не обжалуется, в связи с чем не
подлежит проверке судебной коллегией.
Доводы апелляционной
жалобы ответчика об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых
требований Чухловиной Н.А. в части назначения и выплаты пособия по беременности
и родам, основаны на неверном, ошибочном толковании норм материального права, а
потому не влекут отмену обжалуемого решения.
Основания и условия
добровольного вступления *** в правоотношения по обязательному социальному
страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством
установлены Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном
социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с
материнством» (далее - Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ), а также Правилами
уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по
обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и
в связи с материнством, утвержденными постановлением Правительства Российской
Федерации от 02.10.2009 № 790.
Частью 3 статьи 2
Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ определено, что адвокаты, ***, члены
крестьянских (фермерских) хозяйств, физические лица, не признаваемые ***
(нотариусы, занимающиеся частной практикой, иные лица, занимающиеся в
установленном законодательством Российской Федерации порядке частной
практикой), члены семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов
Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации подлежат обязательному
социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с
материнством в случае, если они добровольно вступили в отношения по
обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и
в связи с материнством и уплачивают за себя страховые взносы в соответствии со статьей
4.5 Федерального закона № 255-ФЗ.
В соответствии с частью
6 статьи 4.5 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ и пунктом 6 Правил
уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по
обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и
в связи с материнством, лица, добровольно вступившие в правоотношения по
обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и
в связи с материнством, приобретают право на получение страхового обеспечения
при условии уплаты ими в соответствии с частью 4 указанной статьи страховых
взносов в размере, определяемом в соответствии с частью 3 указанной статьи, за
календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой
случай.
Согласно положениям части
4 статьи 4.5 Федерального закона № 255-ФЗ и пункта 4 Правил уплата страховых
взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному
социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством,
производится единовременно либо по частям не позднее 31 декабря текущего года,
начиная с года подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по
обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и
в связи с материнством.
Стоимость страхового
года определяется как произведение минимального размера оплаты труда,
установленного федеральным законом на начало финансового года, за который
уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов, установленного подпунктом
2 пункта 2 статьи 425 Налогового кодекса Российской Федерации в части страховых
взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, увеличенное в 12
раз (часть 3 статьи 4.5 Федерального закона № 255-ФЗ).
Таким образом, в
целях приобретения права на получение страхового обеспечения по обязательному
социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с
материнством, последним днем уплаты страховых взносов лицами, добровольно
вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай
временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в размере, определяемом
в соответствии с частью 3 статьи 4.5 Федерального закона № 255-ФЗ, является 31
декабря текущего года.
Указанная правовая
позиция высказана в Письме Минтруда России от 28.11.2018 № 17-0/ООГ-1613 «Об
уплате страховых взносов в ФСС РФ лицами, добровольно вступившими в
правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной
нетрудоспособности и в связи с материнством».
Материалами
настоящего дела подтверждается факт полной уплаты истцом 19.12.2022 страховых
взносов за 2022 год, при этом большая часть страхового случая (беременность и
роды истца) приходится на 2023 год, в связи с чем судебная коллегия соглашается
с выводами суда первой инстанции о том, что у ответчика имеется обязанность
осуществить истцу страховую выплату за период страхового случая, приходящийся
на 2023 год, то есть с 01.01.2023 по 09.05.2023.
Вопреки доводам
апелляционной жалобы, судом правильно с учетом ее нормативного содержания и
конкретных фактических обстоятельств настоящего дела применены положения части
6 статьи 4.5 Федерального закона № 255-ФЗ «Об обязательном социальном
страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
Поскольку на
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по
Ульяновской области судом возложена обязанность назначить и выплатить
Чухловиной Н.А. пособие по беременности и родам за период с 01.01.2023 по
09.05.2023, расчет размера пособия, обоснованно произведен исходя из размера
МРОТ в 2023 году.
Решение суда в
указанной части является законным и обоснованным, оснований для его отмены или
изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Вместе с тем,
судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части
взыскания с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области в пользу истца процентов за пользование чужими
денежными средствами.
Удовлетворяя исковые
требования Чухловиной Н.А. в данной части, суд первой инстанции исходил из
того, что ответчик, нарушивший срок выплаты пособия по беременности и родам,
обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за
период с 31.01.2023 по 20.04.2023 в размере 1 145 рублей 47 копеек.
Пунктом 1 статьи 395
Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях
неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной
просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов
определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие
периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен
законом или договором.
Согласно
разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений
Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского
кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания
возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда,
неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе
Российской Федерации).
Применение положений
статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в конкретных спорах
зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения
гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не
являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к
спорным отношениям (пункт 3 мотивировочной части определения Конституционного
Суда Российской Федерации от 19.04.2001 № 99-О).
Таким образом,
положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают
ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового
характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения
денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность
уплатить деньги, вернуть долг.
Между тем в
рассматриваемом случае спорные отношения не носят гражданско-правового
характера, а получение мер социальной поддержки в виде выплаты пособия по
беременности и родам не относятся к денежным обязательствам по смыслу,
придаваемому этим обязательствам положениями статьи 395 Гражданского кодекса
Российской Федерации, в связи с чем, возможность взыскания процентов за
пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского
кодекса Российской Федерации в данном случае исключена.
При таких
обстоятельствах, решение суда в части взыскания с Отделения Фонда пенсионного и
социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в пользу
Чухловиной Н.А. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит
отмене, как постановленное с нарушением норм материального права, с вынесением
нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований в указанной
части.
Согласно части 1
статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные
расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с
рассмотрением дела.
Расходы по оплате
услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела
(абзац 5 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По общему правилу, установленному частью 1
статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в
пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой
стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании части 1 статьи 100 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой
состоялось решение суда по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой
стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела
следует, что в ходе рассмотрения дела на основании договора об оказании
юридических услуг от 14.02.2023 интересы истца представляла Мартиросян Л.А.
Оплата по указанному договору составила 20 000 рублей.
Разрешая требования
Чухловиной Н.А. о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя
суд первой инстанции, оценив сложность и продолжительность рассмотрения дела,
объем оказанных услуг, руководствуясь принципом разумности, пришел к выводу об
их частичном удовлетворении в размере 17 000 рублей.
Приведенные в
апелляционной жалобе доводы о завышенном размере взысканных с ответчика
судебных расходов, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку
присужденная сумма расходов на оплату услуг представителя отвечает
установленному ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации принципу возмещения расходов в разумных пределах и позволяет соблюсти
необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей участвующих в деле лиц,
учитывая соотношение расходов с объемом защищенного права.
Оснований для
признания определенных судом к взысканию расходов на оплату услуг представителя
чрезмерными и снижения указанных расходов, судебная коллегия не усматривает.
На основании
изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного
суда г. Ульяновска от 20 апреля 2023 года отменить в части взыскания процентов
за пользование чужими денежными средствами.
Принять в отмененной
части новое решение.
В удовлетворении
исковых требований Чухловиной Надежды Арнольдовны о взыскании с Отделения Фонда
пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской
области процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31
января 2023 года по 20 апреля 2023 года отказать.
В остальной части решение
суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и
социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области - без удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке
в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 8 августа 2023 года.
