УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0024-02-2023-000150-09
Судья Шапарева И. А.
Дело 33-3276/2023
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
18 июля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Шлейкина М.И..
судей Герасимовой Е.Н., Карабанова А.С.,
при секретаре Кузеевой Г.Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную
жалобу Стариковой Ирины
Григорьевны на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от
27 апреля 2023 года, с учетом определения того же суда от 16 мая 2023 года
об исправлении описки, по делу №2-2-194/2023, по которому постановлено:
в удовлетворении исковых
требований Стариковой Ирины
Григорьевны к Государственному Учреждению - Отделению Фонда пенсионного
и социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области о включении периодов ухода за
детьми - с 2 февраля 1980 г. по 1 августа 1981 г.; с 11 ноября 1983
г. по 10 апреля 1985 г.; с 15.09.1988 года по 14.03.1990 года в общий трудовой стаж
и перерасчете страховой пенсии отказать.
Заслушав доклад судьи Шлейкина М.И., пояснения Стариковой
И.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы,
судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Старикова
И.Г. обратилась в суд
с иском, уточненным
в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и
социального страхования Российской
Федерации по Ульяновской области (далее ОСФР по Ульяновской области) о
включении периодов ухода за детьми в общий трудовой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет
размера пенсии.
Требования мотивированы тем, что она с 2 ноября 2015 г.
является получателем страховой пенсии
по старости в соответствии с со
ст. 8 Федерального закона от
28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
пенсиях».
Размер
ее пенсии был исчислен из 13 лет 8
месяцев 14 дней общего трудового стажа, однако фактически ее трудовой стаж по
состоянию на 1 января 2002 г. составляет 18 лет 10 месяцев 29 дней.
Ответчиком
не были учтены в общий трудовой стаж периоды ухода за детьми: с 2 февраля 1980 г. по 1
августа 1981 г., с 11 октября 1983 г. по 10 апреля 1985 г., с 15 сентября 1988 г. по 14 марта 1990 г.,
что повлекло неправильный расчет размера пенсии.
В
связи с этим, просила суд обязать ответчика включить указанные периоды работы ухода
за детьми в общий трудовой стаж
и произвести перерасчет страховой пенсии.
Рассмотрев спор по существу, суд принял приведенное выше
решение.
В апелляционной жалобе Старикова И.Г. не соглашается с
решением суда, просит его отменить и принять по делу новое решение об
удовлетворении ее исковых требований в полном объеме.
В обоснование жалобы приведены доводы заявленного в суде
иска. Дополнительно указывает, что решение суда принято в нарушение
материального и процессуального права. Из произведенного расчета видно, что
ответчиком на протяжении длительного периода ущемлялись ее пенсионные права.
В возражениях на апелляционную жалобу ОСФР по Ульяновской
области просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а
апелляционную жалобы Стариковой И.Г. без удовлетворения.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть
дело в отсутствие участников процесса, извещенных о месте и времени судебного
разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в
пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно
жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания
возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на
страховые пенсии установлены Федеральным законом
от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1
января 2015 г. (далее также - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).
Согласно
части 1
статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на
страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и
женщины, достигшие возраста 60 лет.
В
соответствии с частью 1
статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж
включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на
территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1
статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды
начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской
Федерации.
В статье 12
Федерального закона «О страховых пенсиях» приведен перечень иных периодов,
засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной
деятельности, которые предусмотрены статьей 11
данного Закона.
Согласно
положениям пункта 3
части 1 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» в
страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые
предусмотрены статьей 11
Федерального закона «О страховых пенсиях», могут быть зачтены иные
(нестраховые) периоды, в том числе периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком
до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей
сложности.
В
соответствии с пунктом 1
статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях», в случае
совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11
и 12
настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается
один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой
пенсии.
В
силу части 1
статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» размер страховой
пенсии по старости определяется как произведение индивидуального пенсионного
коэффициента (ИПК) на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на
день, с которого назначается страховая пенсия.
Величина
ИПК по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости,
определяется по формуле, предусмотренной в части 9
статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях», и представляет
собой производное суммы ИПК за периоды, имевшие место до 1 января 2015 г., и
ИПК за периоды, имевшие место с 1 января 2015 г., по состоянию на день, с
которого назначается страховая пенсия по старости, на коэффициент повышения ИПК
при исчислении размера страховой пенсии по старости.
Согласно
пункту 1
части 12 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях»
коэффициент за полный календарный год иного засчитываемого в страховой стаж
периода, предусмотренного пунктом 3
части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, составляет: 1,8 -
в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения
им возраста полутора лет; 3,6 - в отношении периода ухода одного из родителей
за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет; 5,4 - в отношении
периода ухода одного из родителей за третьим или четвертым ребенком до
достижения каждым из них возраста полутора лет.
Положения
статьи 30
Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в
Российской Федерации» предусматривают правовой механизм оценки приобретенных до
1 января 2002 г. пенсионных прав застрахованных лиц и регулируют порядок
исчисления размера трудовых пенсий.
Из пункта 2
статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О
трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что расчетный размер трудовой
пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по
выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3
настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4
настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6
настоящей статьи.
В
случае отсутствия данных о волеизъявлении пенсионера оценка пенсионных прав
производится пенсионным органом по более выгодному для застрахованного лица
варианту.
Как
следует из материалов дела, истец Старикова И.Г., *** рождения, с 2 ноября 2015
г. является получателем страховой пенсии по старости.
Размер
пенсии истца был исчислен из 13 лет 8
месяцев 14 дней общего трудового стажа (учитывается по состоянию на 01 января
2002 г.) и из заработной платы с января 2001 г. по декабрь 2001 г. с отношением
среднемесячных заработных плат 0,780.
Из подсчета
общего трудового стажа истца по состоянию на 01 января 2002 г. исключены
периоды ухода за детьми: с 2 февраля
1980 г. по 1 августа 1981 г., с 11 октября 1983 г. по 10 апреля 1985 г., с 15 сентября 1988 г. по 14 марта 1990 г.
Однако,
при расчете размера пенсии нестраховые периоды ухода за ребенком заменены на
баллы - ИПК.
Обращаясь
с настоящим иском в суд, истец Старикова И.Г. указывала на несогласие с
произведенным пенсионным органом расчетом пенсии, полагая, что для расчета
пенсии следовало учесть вышеуказанные периоды ухода за детьми одновременно в
индивидуальный пенсионный коэффициент (баллы) и в общий трудовой страж.
Разрешая
спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными положениями
Федерального закона
«О страховых пенсиях», Федерального закона
от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации», установив, что размер пенсии
истцу начислен по наиболее выгодному для нее варианту в соответствии с пунктом 3
статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О
трудовых пенсиях в Российской Федерации», который не предусматривает
возможность включения периода ухода за ребенком до полутора лет в общий
трудовой стаж для исчисления размера пенсии, пришел к выводу о том, что
произведенный ответчиком в отношении истца расчет страховой пенсии по старости
соответствует действующему пенсионному законодательству и права истца не
нарушает.
Оснований не согласиться с указанными выводами у судебной
коллегии не имеется, поскольку они основаны на правильном применении к спорным
правоотношениям норм материального права, подтверждены представленными при
разрешении спора доказательствами, которым судом дана соответствующая оценка,
отвечающая требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации.
Доводы
истца о том, что для определения расчетного размера пенсии в общий трудовой
стаж подлежат периоды по уходу за детьми, аналогичны доводам, ранее
заявлявшимся в суде первой, они были предметом проверки судебных инстанций, и
им дана надлежащая правовая оценка.
Правильно
применив к спорным отношениям нормы материального права, суд первой инстанции
сделал обоснованный вывод о том, что наиболее выгодным для истца является
вариант определения расчетного размера пенсии в соответствии с пунктом 3
статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О
трудовых пенсиях в Российской Федерации» при применении продолжительности
общего трудового стажа, равного 13 лет 8 месяцев 14 дней и учета периодов ухода
за детьми в индивидуальный пенсионный коэффициент (баллы).
Вопреки
доводам апелляционной жалобы, периоды отпуска по уходу за детьми могут быть
учтены при расчете размера пенсии либо как страховой период, влияющий на
стажевый коэффициент и величину пенсионного капитала, либо как нестраховой
период для учета количества пенсионных коэффициентов (баллов). При этом,
избранный ответчиком порядок исчисления пенсии является наиболее выгодным для
истца, так как позволяет получать пенсию в большем размере.
Доводы
апелляционной жалобы Стариковой И.Г. не содержат правовых оснований для отмены
обжалуемого судебного решения, повторяют
позицию истца при рассмотрении дела, сводятся
к иной оценке доказательств, получивших надлежащую судебную оценку, нашедшую
отражение в оспариваемом решении.
Таким
образом, решение суда по настоящему делу является законным и обоснованным,
принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего
законодательства.
Нарушений
норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного
решения, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены
полно и правильно, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда и не
содержат предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.
В силу
изложенного, оснований к отмене решения суда первой инстанции по доводам,
приведенным в апелляционной жалобе, не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27 апреля 2023 года, с
учетом определения судьи того же суда от 16 мая 2023 года об исправлении
описки, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Стариковой Ирины
Григорьевны – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
течение трех месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации через Ульяновский районный суд Ульяновской области.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 июля
2023 г.
