УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья: Талягина Ю.Е.
Дело № 22-1277/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ульяновск 17 июля 2023 года
Ульяновский
областной суд в составе:
председательствующего Копилова А.А.,
с участием прокурора
Скотаревой Г.А.,
осужденного Бухарова В.А.,
защитника – адвоката
Мухиной А.Ю.,
при секретаре Чеховой А.Ю.,
рассмотрел в
открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного
Бухарова В.А. на постановление Новоспасского районного суда Ульяновской области
от 22 мая 2023 года, которым
БУХАРОВУ Владимиру Алексеевичу,
***
заменена неотбытая
часть наказания, назначенного постановлением Димитровградского городского суда
Ульяновской области от 17 ноября 2021 года, в виде ограничения свободы сроком 2
года 5 месяцев 12 дней лишением свободы на срок 1 год 2 месяца 21 день с
отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взяв его под
стражу в зале суда, и до вступления постановления в законную силу содержать его
в ФКУ *** УФСИН России по Самарской области.
Срок отбывания
наказания Бухарову В.А. исчислен с 22 мая 2023 года.
Доложив содержание
постановления, существо апелляционной жалобы, возражений, выслушав выступление участников процесса,
суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Бухаров В.А осужден
приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области от 27 июня 2019
года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6
месяцев.
Постановлением
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 ноября 2021 года,
осужденному Бухарову В.А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы
сроком 2 года 1 месяц 9 дней заменена ограничением свободы на срок 4 года.
Указанным
постановлением на осужденного Бухарова В.А. были возложены ограничения: не
уходить из дома в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме
случаев, связанных с работой; не выезжать за пределы муниципального
образования, избранного в качестве места жительства или пребывания; не посещать
места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных
мероприятиях; не посещать кафе, бары, рестораны и другие заведения, торгующие
спиртными напитками на разлив, не изменять место жительства и работы без
согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за
отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Также Бухаров В.А.
обязан являться для регистрации в специализированный государственный орган,
осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения
свободы, 1 раз в месяц в дни, определяемые этим органом.
Постановлением
Новоспасского районного суда Ульяновской области от 30 ноября 2022 года
осужденному Бухарову В.А. дополнены ранее возложенные на осужденного
ограничения, ограничением – находиться
по месту жительства с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев,
связанных с исполнением им трудовых обязанностей.
В апелляционной
жалобе осужденный Бухаров В.А. считает постановление незаконным,
необоснованным, вынесенным с нарушением законодательства, наказание суровым.
Указывает, что судом
он был лишен последнего слова, в связи с этим были нарушены его конституционные
права. Суд встал на сторону обвинения, а доводы защиты не были приняты во
внимание.
Представитель Кузоватовского
межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области С*** Е.А.
ни чем не подтвердила вечерние проверки по его месту жительства. Аудио-видео
фиксация проверок в суд не предоставлялась, протокол не составлялся.
Просит постановление
отменить, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином
составе суда.
В возражениях на
апелляционную жалобу осужденного Бухарова В.А. заместитель прокурора
Новоспасского района Ульяновской области Киселев М.С. указывает, что Бухаров
В.А. после замены ему наказания в порядке ч. 2 ст. 80 УК РФ, неоднократно
допускал нарушения порядка отбывания наказания, в том числе после вынесения ему
предупреждений о замене ограничения свободы более строгим видом наказания.
При таких
обстоятельствах, учитывая повторность и неоднократность нарушений Бухаровым
В.А. порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждений, суд
обоснованно пришел к выводу о злостном уклонении осужденного от отбывания
наказания.
На момент
рассмотрения представления в суде осужденным Бухаровым В.А. не отбытый срок
наказания составил 2 года 5 месяцев 12 дней ограничения свободы.
В судебном заседании
были исследованы материалы личного дела осужденного, при принятии решения судом
в полном объеме исследованы представленные сведения, дана надлежащая оценка
представленным материалам во взаимосвязи с требованиями уголовного и
уголовно-исполнительного закона.
С учетом всех
обстоятельств дела суд обоснованно заменил Бухарову В.А. неотбытое наказание в
виде ограничения свободы на лишение свободы с учетом правил, определенных ч. 5
ст. 53 УК РФ, и обоснованно назначил вид исправительного учреждения – колонию общего
режима.
Решение суда
основано на совокупности всех обстоятельств, в том числе характера допущенных
нарушений, данных о его личности.
Просит постановление
оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
В суде апелляционной
инстанции:
- осужденный Бухаров
В.А. и адвокат Мухина А.Ю. поддержали доводы жалобы;
- прокурор Скотарева
Г.А. возражала против доводов жалобы и обосновала ее несостоятельность.
Проверив
представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав
выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит
постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного
уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного
в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного
государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными
наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания
принудительными работами или лишением свободы из расчета один день
принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения
свободы за два дня ограничения свободы.
Согласно ст. 58 УИК
РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде
ограничения свободы являются, в том числе, несоблюдение без уважительных причин
осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в
уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи
устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им
наказания.
Суд первой инстанции
при решении вопроса о замене Бухарову В.А. наказания в виде ограничения свободы
на лишение свободы тщательно проверил материалы дела и верно установил, что
после смягчения Бухарову В.А. судом в порядке статьи 80 УК РФ вида наказания в
отношении него было заведено личное дело.
Из материалов дела
следует, что Бухаров В.А. 1 декабря 2021 года был поставлен на учет в Кузоватовский
межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области, с ним была
проведена первоначальная беседа, разъяснен порядок и условия отбывания
наказания, а также доведены до сведения ограничения, установленные
постановлением суда, ответственность за их нарушение.
02 июня 2022 года осуждённый
Бухаров В.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.
20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему
назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
14 июня 2022 года
уголовно-исполнительной инспекцией к Бухарову В.А. применена мера воздействия в
виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания
наказания и в этот же день от осужденного отобрано объяснение, из которого
следует, что Бухаров В.А. признал факт нахождения в общественном месте в
состоянии алкогольного опьянения.
19 октября 2022 года
осуждённый Бухаров В.А. привлечен к административной ответственности,
предусмотренной ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
размере 505 рублей. Административное правонарушение совершено Бухаровым В.А. в ***
Радищевского района Ульяновской области
07 ноября 2022 года
уголовно-исполнительной инспекцией к Бухарову В.А. применена мера воздействия в
виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий
отбывания наказания и в этот же день от осужденного отобрано объяснение, из которого
следует, что Бухаров В.А. признал факт нахождения в общественном месте в
состоянии алкогольного опьянения, указав, что ездил в *** Радищевского района
Ульяновской области, чем нарушил порядок и условия отбывания наказания.
07 ноября 2022 года
с осужденным Бухаровым В.А. проведена воспитательно-профилактическая беседа.
За указанные
нарушения постановлением Новоспасского районного суда Ульяновской области от 30
ноября 2022 года осужденному Бухарову В.А. дополнены ранее возложенные на осужденного
ограничения, ограничением – находиться
по месту жительства с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев,
связанных с исполнением им трудовых обязанностей.
Из рапортов старшего
УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Новоспасский» Т*** Ю.В. и инспектора
уголовно-исполнительной инспекции С*** Е.А. от 12 апреля 2023 года следует, что
осужденный Бухаров В.А. 12 апреля 2023 года в 22 часов 05 минут в нарушении
возложенного на него судом ограничения отсутствовал по месту своего жительства.
В ходе дальнейшей проверки было установлено, что Бухаров А.В. в состоянии
алкогольного опьянения находился по адресу: р.п. *** ул. ***, д. *** комната ***.
Из письменного
объяснения Бухарова В.А. от 13 апреля 2023 года следует, что он признал факт
нарушения возложенного на него судом ограничения, указав, что 12 апреля 2023
года в 21 час 00 минут он отсутствовал по месту своего проживания и находился в
квартире своей подруги, где они распивали спиртные напитки.
13 апреля 2023 года
с осужденным Бухаровым В.А. проведена воспитательно-профилактическая беседа.
Из рапорта УУП ОУУП
и ПДН МО МВД России «Новоспасский» Т*** Д.В. от 18 апреля 2023 года следует,
что в отношении Бухарова В.А. 18 апреля 2023 года составлен административный
протокол по ч. 1 ст. 4.1 КоАП Ульяновской области.
Из письменного
объяснения Бухарова В.А. от 18 апреля 2023 года следует, что он нарушил
возложенные на него судом ограничения, указав, что 18 апреля 2023 года с 4 до 6
часов утра он находился не по месту своего проживания, а в квартире своей
подруги, где они распивали спиртные напитки и также указал, что 18 апреля 2023
года в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 4.1
КоАП Ульяновской области.
18 апреля 2023 года
с осужденным Бухаровым В.А. проведена воспитательно-профилактическая беседа, в
ходе которой осужденный Бухаров В.А. указал, что без уведомления
уголовно-исполнительной инспекции сменил место своего жительство и уволился с
ООО «***».
Согласно копии приказа
ООО «***» от 11 апреля 2023 года № 257 трудовой договор с Бухаровым В.А.
расторгнут по инициативе работника, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового
кодекса РФ.
Начальник Кузоватовского
межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области обратился
в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде ограничения
свободы на лишение свободы в отношении Бухарова В.А.
Суд апелляционной
инстанции считает, что при рассмотрении представления суд первой инстанции обоснованно
пришел к выводу о замене Бухарову В.А. неотбытого наказания по приговору Новоспасского
районного суда Ульяновской области от 27 июня 2019 года с учетом постановления Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 17 ноября 2021 года, на лишение свободы.
Требования закона о процессуальном порядке
обращения соответствующего органа,
осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, соблюдены.
Несоответствий
выводов суда фактическим обстоятельствам дела, также как и обстоятельств, которые
не были судом приняты во внимание, но могли повлиять на выводы, не
усматривается.
Суд первой инстанции
пришел к правильному выводу о том, что Бухаров
В.А. злостно уклоняется от отбывания наказания
в виде ограничения свободы и обоснованно заменил ему наказание на лишение
свободы.
Судебное заседание,
как это видно из протокола, проведено судом в соответствии с требованиями ст.
399 УПК РФ, все документы, имеющие значение для разрешения вопроса о
возможности освобождения от отбывания наказания, были надлежащим образом
исследованы. При этом судом были созданы все необходимые условия для исполнения
участниками процесса их процессуальных обязанностей и осуществления
предоставленных им прав.
Каких-либо нарушений
норм уголовно-процессуального законодательства, которые путем лишения или
ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры
судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление
законного, обоснованного и справедливого решения, отвечающего требованиям ч. 4
ст. 7 УПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной
инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Новоспасского
районного суда Ульяновской области от 22 мая 2023 года в отношении осужденного Бухарова
Владимира Алексеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Апелляционное
постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 471
УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей
юрисдикции путём подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в
суд кассационной инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном статьями
40110-40112 УПК РФ.
В случае передачи
кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании
суда кассационной инстанции лицо, в отношении которого вынесено судебное
решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела
(материала) судом кассационной инстанции.
Председательствующий
