УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0004-01-2022-009265-45

Судья Русакова И.В.                                                                            Дело № 33-2363/2023

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                               27 июня 2023 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г., 

судей  Завгородней Т.Н., Федоровой Л.Г., 

при секретаре Абдрахмановой Р.Н., 

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2023 по апелляционной жалобе Горн Надежды Евгеньевны на решение Заволжского  районного суда города Ульяновска от 20 января 2023 года, которым  постановлено:

 

в удовлетворении исковых требований Горн Надежды Евгеньевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ульяновской области о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за период с 28.05.2013 по 30.09.2022 в сторону увеличения с предоставлением права выбора пяти комфортных лет, отказать.   

 

Заслушав доклад судьи Завгородней Т.Н., пояснения истца Горн Н.Е., поддержавшей доводы апелляционной жалобы  судебная коллегия

 

установила:

 

Горн Н.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ульяновской области о перерасчете страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 2013 года является получателем страховой пенсии по старости. Вместе с тем, с размером пенсии она не согласна, считает его заниженным по причине того, что при назначении пенсии в трудовой стаж не был включен период ее обучения в высшем учебном заведении с 1975 по 1980 годы. Ответчиком в перерасчете размера пенсии было отказано. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Ульяновской области обязанность произвести перерасчет пенсии с момента ее первоначального назначения - 28.05.2013 по 30.09.2022 в сторону увеличения, с предоставлением права выбора пяти комфортных лет.

 

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

 

В апелляционной жалобе Горн Н.Е. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что включение периодов учебы в страховой стаж истца повлияет на размер ее пенсии в сторону увеличения. Отмечает, что в материалах дела не имеется иного расчета пенсии по старости, включающего в себя период обучения истца в высшем учебном заведении. Полагает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку в обжалуемом решении судом неверно указаны нестраховые периоды по уходу за детьми.

 

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области Сорокин П.С. просит оставить апелляционную жалобу Горн Н.Е. без удовлетворения.

 

В соответствии со ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

 

Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

 

Выслушав пояснения истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда.

 

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 28.05.2013 Горн Н.Е. является получателем пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

 

Расчет размера страховой пенсии истца произведен с применением положений п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», без учета периода учебы.

 

Полагая свои права нарушенными, Горн Н.Е. обратилась с настоящим иском в суд.

 

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив, что расчет размера пенсии истца произведен по наиболее выгодному варианту в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который не предусматривает включение периода учебы в страховой стаж, а также признав, что представленные Горн Н.Е. сведения о заработной плате за период с 1980 года по 1988 год, приведут в случае их зачета к уменьшению отношения заработка с учтенного – 1,021 до 0,749, принимая во внимание, что документы, подтверждающие размер заработной платы истцом в пенсионный орган не представлялись, в удовлетворении исковых требований Горн Н.Е. отказал.

 

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается, так как они соответствуют обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Со дня вступления в силу указанного Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

 

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

 

При этом расчетный размер трудовой пенсии в силу п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

 

Статья 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривая несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, позволяет им выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав. В частности, в п. 3 данной статьи закреплен календарный порядок исчисления продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 исходя из продолжительности общего трудового стажа, а в п. 4 этой же статьи установлена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31.12.2001, - исходя из продолжительности общего трудового стажа, в том числе с зачетом периодов обучения в средних специальных и высших учебных заведениях.

 

Согласно абз. 7 п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

 

Из материалов дела усматривается, что при определении размера пенсии Горн Н.Е. было принято во внимание следующее:

- общий трудовой стаж по состоянию 01.01.2002 - 18 лет 3 месяца 15 дней, включая «нестраховые» периоды: с 21.03.1981 по 21.09.1982 и 20.06.1985 по 20.12.1986;

- 7 полных лет работы в «советское» время до 01.01.1991 в целях повышения (валоризации) пенсии (коэффициент валоризации составляет 17% - базовые 10% и сверх того по 1% за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991);

- среднемесячный заработок за периоды работы с января 2000 года по декабрь 2001 года, в размере 1526 руб. (СЗП). Отношение указанного заработка к среднемесячной заработной плате по стране за аналогичный период, в размере 1494,50 (ЗП) составило 1,021 (СЗП/ЗП) (при максимально учитываемом отношении заработков, равном 1,2);

- страховые взносы, начисленные работодателями на заработную плату за периоды с 01.01.2002 по 27.05.2013 и отраженные на индивидуальном лицевом счете, в сумме 276889,67 руб.

 

С учетом данных показателей размер пенсии по состоянию на 01.01.2002 (РП) составил 938,35 руб. (0,55 х 1,021 х 1671 руб., где 0,55 – стажевый коэффициент, 1,2 – максимальное допустимое отношение заработков, 1671 руб. – заработок, установленный для определения размера пенсии).

 

Исходя из расчетного размера пенсии, сумма пенсионного капитала (ПК) составила 111343,8 руб. (938,35 руб. – 450 руб.) х 228 мес., где 450 руб. – фиксированный базовый размер пенсии, 228 мес. – ожидаемый период выплаты).

 

Поскольку по состоянию на 01.01.2002 у Горн Н.Е. отсутствовала требуемая продолжительность общего трудового стажа (20 лет = 240 мес.), пенсионный капитал определен пропорционально фактическому стажу, выработанному на 01.01.2002: (18 лет х 12 мес. + 03 мес. + 28 дней / 30 дней) / 240 мес. = 0,91458333.

 

Пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002 составляет 101833,18 руб. (111343,8 руб. х 0,91458333).

 

Пенсионный капитал проиндексирован на все индексы, имевшие место в период с 01.01.2002 по 31.12.2014 – 101833,18 руб. х 1,307 х 1,177 х 1,114 х 1,127 х 1,16 х 1,204 х 1,269 х 1,1427 х 1,088 х 1,1065 х 1,101 = 527954,43 руб.

 

Пенсионный капитал подлежит валоризации (повышению) за работу в «советское» время (до 01.01.1991). Сумма повышения за 7 полных лет работы до 01.01.1991 составила 89752,25 руб. (527954,43 руб. х 17%, где 527954,43 – пенсионный капитал, 17% - коэффициент валоризации).

 

При исчислении размера пенсии на дату назначения учтены страховые взносы, за период с 01.01.2002 по 27.05.2013 в общей сумме 276889,67 руб.

 

Пенсионный капитал по состоянию на 28.05.2013 составил 894596,35 руб. (527954,43 руб. + 89752,25 руб. + 276889,67 руб.).

 

С учетом изложенного, размер страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленный по состоянию на 31.12.2014 (П) равен 3923,67 руб. (894596,35 руб. / 228 мес.).

 

Величина ИПК составила 73,630 (4719,69 / 64,10 руб., где 64,10 руб. – стоимость одного ИПК по состоянию на 01.01.2015).

 

С 01.09.2017 Горн Н.Е. произведен перерасчет размера пенсии на основании заявления о перерасчете от 15.08.2017, путем замены периодов работы на «нестраховые» периоды (периоды ухода за детьми).

В дальнейшем были произведены ежегодные беззаявительные перерасчеты размера страховой пенсии, в настоящее время размер выплачиваемой Горн Н.Е. страховой пенсии по старости составляет 18926 руб. 22 коп.

 

Из представленного пенсионным органом по запросу судебной коллегии расчета следует, что условный размер пенсии истца в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по состоянию на 28.05.2013 составит 2379,81 руб., что значительно меньше установленного размера пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

 

С учетом всех индексаций и перерасчетов размер пенсии по состоянию на 01.06.2023 (по п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ) составит 15956,60 руб., что ниже получаемой Горн Н.Е. пенсии.

 

Данный расчет приобщен к материалам дела в порядке ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец полагала, что размер ее пенсии должен быть определен в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с включением в общий трудовой стаж периода обучения, предусмотренного п. 4 ст. 30 названного Федерального закона, то есть с одновременным применением положений п. п. 3 и 4 ст. 30 данного Федерального закона.

 

Вместе с тем, возможность одновременного применения порядка исчисления пенсии и смешения формул подсчета размеров трудовых пенсий, установленных п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действующее законодательство не предусматривает.

 

Вопреки доводам апелляционной жалобы, указание в обжалуемом решении «нестрахового» периода по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с 20.06.1985 по 20.12.1989, является явной опиской и на правильность принятого судом решения не влияет.

 

Изложенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность принятого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.

 

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого решения, судом при рассмотрении данного дела не допущено.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила: 

 

решение Заволжского  районного суда г. Ульяновска от 20 января 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Горн Надежды Евгеньевны – без удовлетворения.                 

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции                       (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Заволжский районный суд города Ульяновска.

 

Председательствующий  

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 4 июля 2023 года.